Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые ошибки в СМИ
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 выпьем с горя...
Автор: GalyaA 
Дата:   30-04-07 17:48

Утверждение о том, что спиртные напитки правильнее закусывать, а не запивать, можно считать справедливым лишь частично: действие холодных закусок можно приравнять к случаю, когда человека запивает.

http://www.rambler.ru/news/medicine/alcoholcrisis/10278567.html?print=1

Ответить на это сообщение
 
 Re: выпьем с горя...
Автор: Саид 
Дата:   30-04-07 18:57

Когда человека уже кто-то запивает, — человек действует как холодная закуска? Надо будет сравнить как-нибудь при случае...

Ответить на это сообщение
 
 Re: выпьем с горя...
Автор: sad 
Дата:   30-04-07 19:42

Помнится, дочку мы с женой ругали поросенкой.
Так, может быть, "человека выпивает" - маленькая победа большого феминизма?

Ответить на это сообщение
 
 Re: выпьем с горя...
Автор: GalyaA 
Дата:   30-04-07 21:11

У меня дочь как раз смотрела только что фильм про Ганнибала, который как раз человеков кушал. Наверное, после этого он их запивал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выпьем с горя...
Автор: ne znatok 
Дата:   30-04-07 21:21

Во втором фильме, в сиквеле. Конкретно - мозг. Oдин раз трапеза у него в замке, за накрытым длинным столом, второй раз - в самолете. Запивал оба раза вином.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выпьем с горя...
Автор: GalyaA 
Дата:   30-04-07 21:26

Этот фильм, говорят, не второй, а третий или больше, что ли...

Ответить на это сообщение
 
 Re: выпьем с горя...
Автор: ne znatok 
Дата:   30-04-07 21:46

Да, их четыре. Я имею в виду второй фильм с Энтони Хопкинсом. А другие я не смотрю.

Ответить на это сообщение
 
 Факты и мифы об алкоголе
Автор: Homo_Nemo 
Дата:   30-04-07 23:16

Авторы честно признаются в том, что приготовили винегрет (ералаш): "Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников"
====================

Во всём материале полным-полно противоречий и натяжек.

<<ежедневное употребление бокала вина в день <...> увеличивало продолжительность жизни на 3,8 года.>>

...от исчисленной на калькуляторе? Или по звёздам?
--------------
<<Однако аппетит просыпается не мгновенно, а лишь через 15-20 минут после принятия алкоголя.
Более того, алкоголь оказывает негативное воздействие на голодный желудок,>>

"Голодный желудок" = "потребность в еде". Но нет аппетита?!
------------

<<легкая степень опьянения действительно активизирует мыслительные процессы <...> Но побочным эффектом... становится снижение концентрации внимания, возникает неадекватная реакция и ухудшается качество умозаключений.>>
------------------------

<<Они слабо нейтрализуют спирт, и он довольно быстро всасывается в кровь <...> уменьшая выраженность опьянения.>>

Но ведь без этого – деньги на ветер! Не так ли?

Ответить на это сообщение
 
 К мифу.
Автор: Homo_Nemo 
Дата:   30-04-07 23:20

Пояснение для тех, кто на диалапе (на диетической медвежьей лапе).
Уменьшают выраженность... не он (спирт), а жирные блюда.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед