Русский язык - Справочно-информационный портал Языковые ошибки в СМИ

Языковые ошибки в СМИ

назад | вперед

Пыль засверкала

Автор: sad
Дата: 28-04-07 15:16

Уборка. "Пятнадцать минут - и пыль на люстрах засверкала, как новая".
Это - Первый!

Ответить на это сообщение

Ой...

Автор: sad
Дата: 28-04-07 15:25

А может быть, я не расслышал? Может быть, "...пыльная люстра..."?
Такую созвучность даже на Первом вряд ли могли заметить...

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: Helena
Дата: 28-04-07 15:41

Да все равно. Вы представляете пыльную люстру, которая сверкает?

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: sad
Дата: 28-04-07 16:05

Э-э... Хотя бы приблизительно хрустальную? Легко! :)

Helena, я, конечно, понял, о чем Вы. Но мне такой оборот представляется вполне корректным - "пять минут [ремонта], и мертвый двигатель заурчал [=ожил]".
Представить себе человека, который скажет (или хотя бы напишет) что-то вроде "...бывшая пыльной люстра засверкала..." я не могу. Фантазия слабовата... :(
:)

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: Helena
Дата: 28-04-07 16:11

Я не предлагаю усложнять оборот. Я предлагаю пересмотреть слоган. :)).

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: sad
Дата: 28-04-07 16:19

Helena, мне очень стыдно, но вот теперь я не понял.

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: VFG
Дата: 28-04-07 16:20

Пыльная люстра не может засверкать как новая. Так же как и мертвый двигатель не может заурчать. Просто: люстра засверкала как новая и двигатель заурчал.

Про то, что они были до того пыльной и мертвым должно быть сказано в предыдущей фразе.

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: sad
Дата: 28-04-07 16:26

Засверкала = [стала чистой и] засверкала.
Заурчал = [ожил и] заурчал.

Лишнее в силу очевидности опускается.

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: VFG
Дата: 28-04-07 16:41

Так об этом я говорю: "Просто: люстра засверкала как новая и двигатель заурчал". И лишнее именнно опускается, поскольку в предыдущей фразе непременно было сказано, отчего она не сверкала раньше, а он не урчал.

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: Helena
Дата: 28-04-07 16:42

Простите, какая очевидность? Пятнадцать (или сколько там) минут - и пыльная люстра засверкала. С чего бы ей сверкать? Вот я просижу 15 минут - и вдруг мой пыльный монитор засверкает? Пыльная-то сверкать никак не может. VFG все логично объяснила. Я это и имела в виду.
Конечно же, пыльная - излишне. Тем более это ТВ, то есть имеется изобразительный ряд. "Пятнадцать минут - и люстра засверкала как новая". А уж как это показать - дело создателей ролика.
:) А я себе представила: показывают пыльную люстру, на нее брызгают глянцевым лаком; и вот вам - пыльная люстра засверкала.

Ответить на это сообщение

Re: Пыль засверкала

Автор: sad
Дата: 28-04-07 17:38

Лаком? Блестящая в обоих смыслах мысль! :)

Видимо, я недостаточно подробно прописал заглавный пост.
Предыдущие фразы - о том, как споро сегодняшние "тимуровцы" делают уборку в домах у ветеранов.
"[Всего] пятнадцать минут - и пыльная люстра [стала чистой и] засверкала как новая".

Ответить на это сообщение

форумы | свернуть | начало | к началу

назад | вперед