Автор: Саид
Дата: 30-01-07 23:28
to: Gapоn
Спешу выразить Вам свою горячую благодарность за весьма лестный комплимент, скромно притаившийся за очень образным литературным сравнением!
Однако ж слегка передёргиваете, уважаемый Gapоn, н-да-с (не в укор, но нагло считая себя немного познакомившимся с Вами и понимая, что против своего стиля особо-то не попрёшь). Мне думается, было бы точнее указанные 11 час 15 мин.из тайминга исключить, поскольку всё это время вторая из отмеченных противо-(по Вашему мнению)-борствующих сторон в диалоге участия не принимала и (преположительно) могла даже не подозревать, что таковой имел начаться, да и первая, смею Вас уверить, бОльшую часть этого времени провела в крепком и здоровом сне. Оставшиеся согласно хронометражу 16 мин. на бодание никак не потянут, что признаётся (по крайней мере, мне так показалось) и Вами. Там я усматриваю лишь неточнось в некоем списке, возникшую по причине составления оного в пылу определённого полемического задора и в моменты, отрываемые от работы, работаемой в рабочее время по месту работы; мягкое, тактичное и, не скрою, приятное указание на сию неточность; наконец, признание означенной неточности имевшей место быть — и не более того.
Ну а теперь серьёзно. Должен отметить, что Вы, Gapоn, являетесь опытным и искушённым в полемике борцом, умело использующим в качестве лучшего средства защиты атаку на упреждение. В этом, рискну отметить, Вам и самому помогает приличная доля здоровой(!) паранойи, благодаря которой Вы можете почти рефлекторно при поступлении не очень ожидаемой информации огорошить оппонента, скажем, встречной "конспирологической шизой" (уверен, да и видел — подобных инстументов у Вас и ещё есть ;)). Что ж, я рад, что мне есть у кого поучиться; выходит, не напрасно я однажды заглянул на Грамоту.
Что же до Орлова — думаю, высказанное мною мнение учитывать большого смысла нет, так как "Данилов" — лишь единственное знакомое мне его произведение.
Вот, пожалуй, на пока и всё. Успехов Гапону-младшему, несмотря и вопреки!
|
|
