Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые ошибки в СМИ
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Не ляп
Автор: Читатель 
Дата:   27-06-06 10:43

Но уродство (на мой взгляд)
Вчера по телевидению прошел сюжет: несколько спортсменов на алеутских каяках (этакие байдарки) прошли океаном вдоль Камчатки от Ключей до Петропавловска. Слава спортсменам. Но. "К сожалению КАЯКИНГ еще не принят в качестве вида спорта, но КАЯКЕРЫ полагают...".
No comment.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Читатель 
Дата:   27-06-06 10:46

Пардон! Запятую пропустил, Каюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: letterwriter 
Дата:   13-09-06 16:12

Автор: Читатель (---.order.hcn-strela.ru)
Дата: 27-06-06 10:46

<Пардон!>

Никаких пардонов, сейчас полУчите на что наработали...

<Запятую пропустил, Каюсь.>

Вы и точку пропустили, о которой почему-то не каетесь. Как-то Вы в своих раскаяниях непоследовательны... А еще после запятой слова пишутся с маленькой буквы. Каяться будете, или наплевать?

P.S. Рок -- рокер, каяк -- каякер, чо тут уродливого? "Пурист -- это за редким исключением дилетант-недоумок с психологией вахтера" (с)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: VFG 
Дата:   13-09-06 16:39

(дразнится):
А у Вас, letterwriter, предлог с глаголом употреблен неверно (каяться в чем, не о чем).

Ответить на это сообщение
 
 Не лЯпо ли нам, братеры, бяшеть?!
Автор: Gapоn 
Дата:   13-09-06 16:54

Футулорогическо-лингвистический кошмаКЕР

...Брел по форуму УРОКЕР, нес МЕШОКЕР словоформ
(МИТИНГЁР он и РЕФОРМЕР) и такой вел разговор:
- Чур вас, БРАТЕРЫ-пуристы; прочь, кондовый САТАНЕР!
Чтой-то вы, как коммунисты, в РЯ искусственный отбор
тормозите?! Ну, глядите!!!
Будет СРОКЕР, вашу мать,
если дальше захотите
помешать АЯ догнать!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   13-09-06 18:14

Будете смеяться, но мне каякинг и каякер слух не режет.
После того, как безуспешно пыталась разобраться с виндсерфером и виндсерфингом, что из них вид спрота, кто - спортсмен и что - инвентарь.
Здесь по крайней мере всё логично.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Тигра 
Дата:   13-09-06 18:18

А неофициальное, но популярное "доскер" вместо "бордиста" мне даже нравится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: letterwriter 
Дата:   15-09-06 09:13

<(дразнится):
А у Вас, letterwriter, предлог с глаголом употреблен неверно (каяться в чем, не о чем).>

Видите ли, уважаемая VFG… Мистер пуристический Читатель не может в своей писанине точки с запятыми правильно расставить, пишет "тут не матерятЬся" (с мягким знаком) – и при этом (т.е. будучи полным профаном в языке) пытается подмечать "уродства" у других.

Ну а насчет "дразнится"… Согласно современным методикам обучения английскому, недопустимыми ошибками являются лишь такие, которые препятствуют коммуникации. И с этой точки зрения мое «каяться о» выглядит намного лучше Вашего, ну например, «по этикеткам на пропитание» (Текст на упаковках (Отдел допечатной подготовки)). Мне известно, скажем, об ЭТИКЕТКАХ НА ПРОДУКТАХ ПИТАНИЯ или о ТАЛОНАХ НА ПИТАНИЕ, но вот что такое ЭТИКЕТКИ НА ПРОПИТАНИЕ – для меня загадка…

P.S. Не пытайтесь дразнить Letterwriter-а – в ответ непременно будете красиво обосраны и останетесь обтекать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Читатель 
Дата:   15-09-06 12:03

>Будете смеяться, но мне каякинг и каякер слух не режет>
Мне тоже не слишком режет. Какая, в принципе, разница. Смущает тенденция все, что ни поподя, в обязательном порядке на аглицкий манер обзывать. Говоря о гребных видах спорта, давайте введем "байдаринг" или "кано(э)инг". Или игру в лапту "лаптингом" назовем.
Вообще же "..инги" уместны в терминах английского же происхождения. "Сёрфинг", "дайвинг" и пр. "Каякинг" или "лаптинг" - это уже с нижегородским. Но все это, разумеется, чисто личное мнение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: VFG 
Дата:   15-09-06 13:31

Да, letterwriter, было дело с этикетками на пропитание (правда, давно – не менее 3–4 месяцев прошло). Сознаюсь, в разговоре я еще и не то могу сказать. Помнится, там просто в обсуждении упомянула, походя. Но, полагаю, что уж коли Вы позволяете себе делать замечания по грамматике, то и сами должны писать без ошибок – хотя бы в тех постах, где эти замечания делаете. На что и намекнула – заметьте, в шутливой форме.
При чем тут современные методики обучения английскому, не поняла. А дразниться больше не стану. Как говорит русский народ, «не трожь г-но, оно и не воняет».

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: adanet 
Дата:   15-09-06 13:41

>Вообще же "..инги" уместны в терминах английского же происхождения.

А откуда, Вы думаете, к нам пришёл каякинг как вид спорта? Неужто прямиком от чукоч и иннуитов?

Странно, но все замечают, что почти все новые слова приходят из Штатов - а вот что оттуда же приходят и почти все новые "вещи" (скажем, модные виды спорта, музыкальная мода, киномода, литературная мода) - никого не беспокоит. Была бы Россия родиной новых вещей и явлений - и названия были бы наши. Приоритет в языке всё же вторичен...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: letterwriter 
Дата:   15-09-06 14:01

<Говоря о гребных видах спорта, давайте введем "байдаринг">

Не введем. У нас в языке иностранное -инг к уже имеющемуся русскому слову никогда не лепится.

<или "кано(э)инг".>

"Каноист" (canoeist) уже заимствовано, почему не может быть заимствовано “каноинг” (canoeing)?

<Или игру в лапту "лаптингом" назовем.>

Не назовем (см. “байдаринг”).

<Вообще же "..инги" уместны в терминах английского же происхождения. "Сёрфинг", "дайвинг" и пр.

Они там есть, и все, при чем тут уместны-неуместны?

<"Каякинг" или "лаптинг" - это уже с нижегородским.>

Каякинг, каякер – слова иностранные, североамериканские (kayaking, kayaker). Дальше см. “каноинг”.

<Но все это, разумеется, чисто личное мнение.>

Все это называется каша в голове.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: letterwriter 
Дата:   15-09-06 14:55

<Да, letterwriter, было дело с этикетками на пропитание (правда, давно – не менее 3–4 месяцев прошло)>

Вы это к тому, что редко ошибки делаете, или чем старее ляп, тем он простительнее? (Ваш пост, на который я ссылался, отправлен 07-08-06, так что свои извиняющие обстоятельства Вы сильно преувеличили).

<Сознаюсь, в разговоре я еще и не то могу сказать>

А это тут при чем?

<Помнится, там просто в обсуждении упомянула, походя.>

Ну да, конечно. Сам ошибаешься всегда походя, по досадному недоразумению. А вот другие к своим ошибкам всегда долго готовятся и совершают их вследствие объективных причин.

<Но, полагаю, что уж коли Вы позволяете себе делать замечания по грамматике, то и сами должны писать без ошибок – хотя бы в тех постах, где эти замечания делаете.>

Без ошибок лучше писать всегда. О чем я, собственно, Вам и сказал.

<При чем тут современные методики обучения английскому, не поняла.>

Не поняли – и ладно.

<А дразниться больше не стану. Как говорит русский народ, «не трожь г-но, оно и не воняет».>

Разумеется, не станете. Дразнить приятно лишь тех, кто не способен парировать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: adanet 
Дата:   17-09-06 00:06

>Дразнить приятно лишь тех, кто не способен парировать.

Должен Вас разочаровать - Вы не способны парировать. Cacatum non est argumentum. Ну, примерно как Неуловимый Джон не способен скрываться: кому вы с ним нужны, вас дразнить... Самообслуживанье.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   17-09-06 10:32

>P.S. Не пытайтесь дразнить Letterwriter-а – в ответ непременно будете красиво обосраны и останетесь обтекать.<
Не подскажете ли диагноз человека, который наслаждается красотой собственных отправлений желудка?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: letterwriter 
Дата:   18-09-06 12:59

<Cacatum non est argumentum>

Аргументы у меня выше буковок P.S. А постскриптум для целей дискуссии можно опустить, там ничего существенного нет.

<…как Неуловимый Джон не способен скрываться: кому вы с ним нужны, вас дразнить...>

Если я не нужен, неинтересен и т.п. – ну и в игнор меня тогда, зачем комментировать-то?

<Не подскажете ли диагноз человека, который наслаждается красотой собственных отправлений желудка?>

Есть такая не зафиксированная в словарях поговорка, “Обосрали – обтекай”, т.е. если тебе утерли нос, сиди тихо и не рыпайся. Отправления желудка тут ни при чем… А Вы поди не знали?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   18-09-06 14:16

>Если я не нужен, неинтересен и т.п. – ну и в игнор меня тогда, зачем комментировать-то? <
А это - другим в назидание. Которые тут все жидким калом собрались полить, а у самого - словесный запор.

>Есть такая не зафиксированная в словарях поговорка, “Обосрали – обтекай”, т.е. если тебе утерли нос, сиди тихо и не рыпайся. Отправления желудка тут ни при чем… А Вы поди не знали?<
Нет, не знала. Я от запора пурген рекомендую. а вы, значится, словарь? Ну что ж, каждому своё.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: letterwriter 
Дата:   19-09-06 14:07

<А это - другим в назидание. Которые тут все жидким калом собрались полить, а у самого - словесный запор.>

Ну, знаете... Тут все-таки gramota.ru. Почему у Вас эти другие которые, а словесный запор у них "у самого"?

<Нет, не знала>

Ну и лезте с комментариями, раз языка родного не знаете.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Evgeni 
Дата:   19-09-06 14:21

проверим работу форума

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   19-09-06 14:26

>Ну, знаете... Тут все-таки gramota.ru. <
Вспомнили, наконец, где находитесь?
Ну тогда обтекайте дальше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: Башмак 
Дата:   21-09-06 14:59

Кошмар

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: VFG 
Дата:   21-09-06 15:07

Уважаемый Башмак,
Слёзно умоляю, не ходите никуда из Курилки. А то, боюсь, ни в один из форумов зайти невозможно будет.
Конечно, только до тех пор, пока с веб-мастером не разберётесь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не ляп
Автор: letterwriter 
Дата:   22-09-06 08:46

<Кошмар>

Да не, нормально.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед