Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые ошибки в СМИ
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Сильные мира сего
Автор: Lenegre 
Дата:   07-02-06 17:00

Это уже не новость. Просто яркость. Причем такая, что, что "мало не кажется":
Уполномоченный Президента России в Алтайском округе ораторствует на совещании: ".... А вы знаете, что сам Иисус не был святым..." (Шоковая тишина) "ну, и он был не безупречен!" (Все та же тишина) " Он сорок лет водил людей по пустыни" (Из зала:"Это Моисей") "Ну и что, что Моисей, а он смотрел на это!" (Из зала: "Это намного раньше было") "Я собственно вот к чему (нимало не смущаясь), что в своей работе мы дожны замечать не только плюсЫ, но и минусА (ударение на выделенные буквы)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   07-02-06 17:13

>> Он сорок лет водил людей по пустыни" (Из зала:"Это Моисей") "Ну и что, что Моисей, а он смотрел на это!"

Пральна! А чего он столько времени в пустыне делал? Он у Моисея паству воровал для техобслуживания кумранской машины времени :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Р. Г. 
Дата:   07-02-06 17:29

>"Ну и что, что Моисей, а он смотрел на это!"

Конечно смотрел. С небес. Он же - часть вечной Троицы...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   07-02-06 17:44

>> часть вечной Троицы

Кстати о троице. Кто как себе ее представляет?
(почему бы не поофтопить, если есть желание)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: GalyaA 
Дата:   07-02-06 18:57

По моему глубокому убеждению, извините... ни ораторствовать так не надо, ни офтопить подобно оратору:(.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Тигра 
Дата:   07-02-06 22:23

Представление о Троице может быть или глубоким философским разговором, либо ёрничаньем. Первое тут невозможно, второе не нужно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   08-02-06 09:42

Борхесу удалось глубокое философское ерничанье :)

Если зримо представить себе сведенных воедино Отца, Сына и нечто бесплотное, то перед нами предстанет монстр, порожденный больным сознанием, жуткий гибрид, сродни чудовищам ночных кошмаров.
© "Оправдание каббалы"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Тигра 
Дата:   08-02-06 10:15

Не очень удалась философская часть. Например, и Отец бесплотен... и с Сыном не так просто.
Соединение же плотского и бесплотного вообще не проблема. Достаточно на любого человека посмотреть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   08-02-06 10:21

> Не очень удалась философская часть.

Не судите по отрывку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Lenegre 
Дата:   08-02-06 10:35

На самом деле, это именно то, что я хотела услышать (увидеть).
Только уверена, что рассуждение на богословские темы здесь вторично.
То, что происходит, а именно - элементарная безграмотность, напоминающая
большевистский уклон, который не смущается собственной необразованностью (даже на таком элементарном уровне) - это отвратительно, омерзительно и прочая, и прочая...
Речь не о том, что задеты чьи-то религиозные чувства, Ваши или кого-то
другого.Такой грубятиной, на мой взгляд, этого сделать НЕВОЗМОЖНО по-определению. Выставить себя круглым идиотом - то же не страшно. Это же он, а не мы.
А вот страшно, что эти люди проводят какой-то курс, кем-то руководят,
уверены, что им позволено высказывать свое убогое мнение. И это - не владея родным русским языком (вопиюще неправилные ударения), не имея простейших ориентиров (стыдно за него!)Булгаковские Шариковы
у руля. Значит у нас большое будущее. Стыдно за страну. Хотя пафоса мне как раз и хотелось избежать.
--

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   08-02-06 10:49

> А вот страшно, что эти люди проводят какой-то курс, кем-то руководят,
уверены, что им позволено высказывать свое убогое мнение. И это - не владея родным русским языком (вопиюще неправилные ударения), не имея простейших ориентиров (стыдно за него!)Булгаковские Шариковы
у руля. Значит у нас большое будущее. Стыдно за страну.

Не волнуйтесь Вы так. Все нормально. И более того - логично. Цивилизация - любая - удобное, максимально подогнанное под нужды и вкусы жизнеобеспечение. Осн. задача первых лиц - обеспечить осн. жизненные потребности - сугрев, прокорм и пр. - в государственных масштабах. Странно было бы ожидать от них разносторонней эрудиции и глубоких философских взглядов. Может, стоить проявить снисхождение к руке дающей и позволяющей всяким умникам заниматься непрактичными бирюльками (русским языком, напр. :)?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Lenegre 
Дата:   08-02-06 10:59

Супер! Приятно, что я не одинока.
Только, позвольте не согласится с Вами, Ната в той части, что в данном конкретном случае речь идет о РАЗНОСТОРОННЕЙ эрудиции и ГЛУБОКИХ философских взглядах. Даже неполного среднего образования бы хватило.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   08-02-06 11:05

>> Даже неполного среднего образования бы хватило.

Не думаю, что среднее образование советских времен углублялось в христианские тонкости. Может, он только вчера купил сынульке библию для детей да заглянул по дороге. А там пустынные миражи, массовые странствия, кусты, объятые пламенем, и прочие дива перепутались маленько...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-02-06 12:31

"Много книг читать - императором не станешь"
(с) Мао Цзедун, император.

Всё, увы, нормально, господа. Азия-с. Местами даже Азиопа...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   08-02-06 12:37

А суть (весьма самокритичная суть) сей басни, то бишь речи уплномоченного, осталась незамеченной. Вот до чего доводит повышенное внимание к мелочам и внешнему оформлению - до упущения сути.
Главное не как сказано, главное - что сказано.
Главное не на чем ехать, главное - куда ©

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Lenegre 
Дата:   08-02-06 12:48

Если Мао Цзедун - император, то пожалуй больше вообще ничего читать не стоит, чтобы не нарушать стройную картину собственного мира.
С ОООгромным приветом и НАААилучшими пожеланиями, Lenegre.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-02-06 14:12

>Главное не как сказано, главное - что сказано.
Главное не на чем ехать, главное - куда ©

Подпишусь:). Но - до известной степени. Можно достичь такого уровня этого "как", что "что" просто не получится.(Имхо, упал-намоченый этот уровень далеко превзошёл).
Можно выбрать такое "что", что на нём не приедешь никуда...
============
"... влез в отцепленый вагон.
Вот какой рассеяный
С улицы Бассейной!"(с)

:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-02-06 14:32

>Если Мао Цзедун - император, то пожалуй больше вообще ничего читать не стоит, чтобы не нарушать стройную картину собственного мира.

А Вы, видимо, уверены, что на самом деле он так и назвался на чистом китайском: "Председатель КаэНэР"? :)

Император - термин, общее название для законного главы империи на русском языке, какими бы национально/социально-экзотическими титулами не именовал он себя, какими бы исторически странными именами не именовали себя империи.

Вы удивитесь, но империями были и СССР, и Вечный Эль, и Высокая Порта - а императорами и генсеки, и шанъюй, и султан... и Темучин, и Чака, и Монтесума (вас ведь не смущает, когда его традиционно так именуют? чисто по-ацтекски:)...), и инки, и шахиншахи... А _королева_ как глава Британской империи Вас не смущает? Вот не хотелось почему-то британским императорам назваться императорами, скромные такие были: просто короли, и всё...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Lenegre 
Дата:   08-02-06 14:56

Вот не хотелось почему-то британским императорам назваться императорами, скромные такие были: просто короли, и всё...


БрАВО!!! От всей души!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   08-02-06 15:03

В продолжение своей мысли.
Чем отличаются начальники от простых смертных - тем, что они знают, _что, делать (и говорить), а простые смертные - _как_ делать (и говорить), потому кстати и тянутся всегда в хвосте, т. к. только и делают что пережевывают слова и дела "слуг народа".
===============
Теперь моя очередь подписываться :) И добавлять:
Зачем идти к ацтекам за примерами, если сами по уши... Кем в советское время были вожди народа, особенно первые два, как не неограниченными монархами (а иные по совместительству - тиранами и деспотами), а народ как преклонялся и боготворил? пуще прежнего (царям и не снилось :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Lenegre 
Дата:   08-02-06 16:12

А как насчет нынешних?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Ната 
Дата:   08-02-06 16:19

Ну Путина совсем недавно приравнивали к монарху. Сейчас, с учетом нового законодательства о местном управлении, его власть де юре должна изрядно ограничиться (вроде), так что пока неясно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сильные мира сего
Автор: Р. Г. 
Дата:   09-02-06 10:23

>Вот не хотелось почему-то британским императорам назваться императорами, скромные такие были: просто короли, и всё...

>БрАВО!!! От всей души!

Браво - обеими руками!:). Мне всегда нравились английские короли и особенно английские королевы: Англии вообще исключительно везло (и везёт) на женщин во главе государства, причём долго и устойчиво, по крайней мере последние полтысячелетия.
Собственно, современная Великая Британия и создана женщиной на троне: Елизаветой, непрерывная традиция идёт именно с её времени...

Завидую везучим британцам... :(

========
>Ну Путина совсем недавно приравнивали к монарху

К монарху - вполне, а вот на императора, боюсь, не тянет, максимум - король ("ван" по китайской системе). Потому как империи фактически уже, пожалуй, не осталось.... и не только количественно, в смысле территорий, но и качественно - в смысле идеологии.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед