Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Языковые ошибки в СМИ

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Законы Преосудительного Оттенка

Автор: Дон Хулиан  Дата:   14-05-03 12:37 Давайте рассмотрим, есть ли какие-то общие закономерности в правилах русского языка, при применении которых, слова приобретают предосудительное звучание? Например: ФИГЛЯР, ДУЭЛЯНТ, ПАСКВИЛЯНТ, УХАЖЁР, БОЯКА, ВОЯКА, ГУЛЯКА. ДУШКА, ЧУШКА, МУШКА, КРУЖКА, ЛОЖКА, НОЖКА - явно не однозначны. Отдельно почему-то стоит слово СМУТЬЯН. Не ленитесь, отвечайте!

Ответить на это сообщение

Re: Законы Преосудительного Оттенка

Автор: Людмила  Дата:   30-06-03 02:04 Приведенный Вами список достоин сборника тестов на IQ! Поясните! Вы имеете в виду осуждающий оттенок слов? Предосудительный – это все-таки значит "достойный осуждения". Наверное, общих и вечных правил нет. Все зависит от действия, обозначаемого конкретным словом, от контекста и от того, что вкладывает в слово говорящий (или пишущий).С "пасквилянтом" все ясно. Слово "ухажер", по-моему, может иметь оттенки от грубо-презрительного до одобрительно-иронического. "Вояка" тоже. "Бояка" – словечко из детсадовского лексикона и, скорее, слово-дразнилка, чем ругательное. А что осуждающего в слове "душка", кроме рифмы с чушкой? Так ведь и испанец можно зарифмовать с "поганец" (да не обидятся испанцы!).

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед