Автор: GalyaA
Дата: 13-09-05 16:36
Да, развязность и двусмысленность, этого полно и в газетах и журналах. В глянцевых - еще больше. Если в новостях Вас смутят непристойные заголовки, то в глянце Вас еще накормят под ними неудобоваримыми текстами с непристойнейшим содержимым. Делается с одной целью - привлечь внимание. Считается, что для этого все средства хороши. Как-то пыталась выспросить у журналистки, что она чувствует, когда пишет под псевдонимом. И когда пишет под настоящим именем, чувствует ли себя по-другому. Она ответила, что в любом случае считает себя лишь автором, озвучивающим своих героев. Ни с одним из них она себя не отождествляет. А значит, ни в одном случае не пишет то, что думает. А если долгое время писать не то, что думаешь, то и начинаешь верить в то, что думаешь именно то, что не думаешь. Как в школьных сочинениях советских времен на тему "вперед, к победе коммунизма" - все умели расписать так, как будто и в самом деле верили в эту мистическую победу.
Сейчас идеологически насыщенные газетные заголовки сменились откровенно блудливыми, если не сказать хуже, потому что чем-то надо заполнить пустоту в умолкнувшем коммунистическом сознании. А ее можно заполнить - чем? В меру своей испорченности. (Кто бы заткнул мне рот, завязал руки, иначе я такого наговорю, с легкой руки тонкого и многотерпящего Vlado.)
|
|
