Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые ошибки в СМИ
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Vlado 
Дата:   26-07-05 02:56

В программе "Принцип домино" славная наша Ксения Собчак, рассказывая о каком-то человеке и описывая его достоинства, заканчивает фразу чловами: "...вплоть до мимики лица."

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: stek 
Дата:   26-07-05 03:17

Мне кажется, что это не такая уж и серьезная ошибка в разговорной речи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   26-07-05 09:19

Если вообще ошибка.
А не проявление нормальной языковой тенденции к расширению понятия "мимика" - вслед за расширением нашего понимания, что информацию передают не только лицо ("мимика в узком смысле") и руки ("жест в узком смысле").
И если, скажем, сигнализацию хвостом и лапами логичнее назвать жестикуляцией, то "жест ушами" не звучит, а вот "мимика ушей" у собак, кошек, коней - да и у людей многих - очень даже развита.
Надо же её как-то называть?

Впрочем, я тут уже об этом писал...
http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=14677&t=14636

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Vlado 
Дата:   26-07-05 11:42

Это и не ошибка с БОЛЬШОЙ буквы. Но всё-таки, по-моему, именно в разговорном языке избыточное сочетание, где слово "лицо" отвлекает от главного и самодостаточного понятия "мимика", если оно - понятие - подразумевает лицо. А вот если бы надо было уточнить, что мимика не ЛИЦА, а чего-нибудь совсем другого (в стилистическом, художественном или научном смысле) - тут уж вынь да положь...

Р. Г., не видел этой темы ранее, спасибо за ссылочку, умолкаю по этой теме...

Ответить на это сообщение
 
 Re:
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 12:46

>>>мимика не ЛИЦА

Что значит мимика не лица?

Имхо, это ошибка. Иначе пришлось бы уточнять заодно и актера (мим конечностей :). А исходит она из того, что традиционно в слове РЯ заключено одно простое понятие, но никак не составное. Мимика лица из серии свободной вакансии, прейскуранта цен и пр. заимствований.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   05-08-05 14:02

>Что значит мимика не лица?

А сообщение выше прочитать? А по ссылочке сходить? :Ь)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   05-08-05 14:03

В принципе, наверное, сочетание имеет какое-то право на существование. Мимика лица - это мимика всей физиономии, а не лица - отдельно носа, губ и ушей. "В руки верю, в глаза верю, а в мимику лица не верю!". (Чего только не изобретешь заправды ради :))

Однако не похоже, что в контексте мамзель Ксю толкует об этом. (Я её ни разу не слышала и не страдаю.)

С чем согласна полностью, так это с тем, что ошибка не из ряда вызывающих яркие эмоции.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 14:16

>>>А сообщение выше прочитать? А по ссылочке сходить? :Ь)

А подумать? А в словарь заглянуть? :Р)

Мимика не лица - нонсенс, движение любых других мышц (не лица) - не мимика.

>>>С чем согласна полностью, так это с тем, что ошибка не из ряда вызывающих яркие эмоции.

Яркие и не очень эмоции - вещь субъективная - от Чингачгука до обморочных барышень - и вовсе не лингвистическая. В языке ошибка есть ошибка независимо от того, вызывает она какие-либо эмоции или нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   05-08-05 14:16

>Однако не похоже, что в контексте мамзель Ксю толкует об этом. (Я её ни разу не слышала и не страдаю.)

Ну, это-то бесс порно! :) КС - лишь повод.

Например, для такого вопроса: являются ли уши частью а) лица,
б)физиономии?
Или: а где граница между мимикой и жестом? (Движение или покраснение
того же уха - оно что?)
=================
Кстати, возможно, что расширение понятия мимики связано с переменами в... одежде и нравах.
100-150 лет назад лицо было единственной частью тела (белого) человека, мимика которой была доступна постороннему взгляду. А сейчас - а жару - вы в любом вагоне метро (не говоря уж о пляже) может без проблем наблюдать, скажем, покраснение или передёргивание не только лица, ушей, шеи, спины, плеч и т.п. близлежащих областей, но в последние пару лет - и живота, и...

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   05-08-05 14:18

>Мимика не лица - нонсенс, движение любых других мышц (не лица) - не мимика.

Что же они? Определение - в студию!
(Я, вроде, ясно писал о _расширении_ значения: язык пытается заштопать семантическую дыру. Вы против?)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   05-08-05 14:19

(Офтоп) А мимику морды Вы считате мимикой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 14:40

>>>Например, для такого вопроса: являются ли уши частью а) лица,
б)физиономии?

Вы меня извините, но я еще ни разу не видела, чтобы человек свои эмоции, напр. тревогу, выражал... скажем, подрагиванием кончиков ушей, а ярость наверное проявляется в плотном прижатии ух к голове, скручивание в трубочку вызывает известно что... Представляю фразу: "Она предельно внимательно прислушивалась к его словам, пытаясь уловить намек на те чувства, которых так страстно ждала от него уже 2 месяца, о чем свидетельствовали ее навострившиеся трепетные уши, но ожидание было напрасным - ухи горестно поникли как немое свидетельство несбывшихся надежд". Или: "От восторга он громко захлопал ушами".

>>> наблюдать, скажем, покраснение или передёргивание не только лица, ушей, шеи, спины, плеч и т.п. близлежащих областей, но в последние пару лет - и живота, и...

Да, нервный тик и не только заразителен. Понимаю и сочувствую.

>>>>Определение - в студию!

Жестикуляции Вам мало?

>>>>(Я, вроде, ясно писал о _расширении_ значения: язык пытается заштопать семантическую дыру. Вы против?)

Где дыра-то?

В потолке открылись люки.
Вы не бойтесь, это глюки ©

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 14:55

мимика живота и... (мечта стриптизера :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Галочка 
Дата:   05-08-05 15:48

>>>в любом вагоне метро (не говоря уж о пляже) может без проблем наблюдать, скажем, покраснение или передёргивание не только лица, ушей, шеи, спины, плеч и т.п. близлежащих областей, но в последние пару лет - и живота, и...

Р.Г., о это Ваше... Ваше многозначительное многоточие! (Мечты о нудистском пляже... для кого-то через бинокль.) А тут читаешь словарь и диву даешься, почему написано - "мимика - движение лицевых мышц соответственно переживаниям и искусство выражать переживания движениями мускулов лица". - Ни слова про попу и выше/ниже талии. Хотя для интимных встреч подобные сигналы были бы вполне информативны, но они как-то по-другому все-таки называются...
А выражать свои чувства движениями мускулов хвоста, оставьте, пожалуйста, собачкам и кошечкам. Я бы вам не советовала открыто демонстрировать свои переживания с его помощью - а то еще ("бесс порно". - Р.Г.) не так поймут (и "статья" была еще, помните, - за вегетарианство в общественных местах).

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   05-08-05 16:56

>Яркие и не очень эмоции - вещь субъективная - от Чингачгука до обморочных барышень - и вовсе не лингвистическая. В языке ошибка есть ошибка независимо от того, вызывает она какие-либо эмоции или нет.<

Вот я субъективно и была согласна. "Ляп" тоже термин не лингвистический. Если кто-то из лингвистов хочет смеяться над злополучной фразой, я не против. Смех - дело тонкое. Хотя и пятый час выяснять, надо ли смеяться - это тоже дорогого стоит...

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Галочка 
Дата:   06-08-05 02:54

Р.Г. К "танцам" живота. Если о движении напряженных и расслаблении мышц, то это пластика, а не мимика.
Мимические морщины бывают исключительно на лице, по рисунку мимических, соответственно, мышц.
А на боковой и задней поверхности бедер и ягодицах преимущественно, по последней моде, целлюлит.
Как-то даже банально.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-08-05 11:01

>Жестикуляции Вам мало?

Мало. Жест есть _движение_ в макро-смысле: изменение положения.
ПРичём движение произвольное. А скажем, непроизвольный тик (знаменитое "дрожание левой икры") - никак не жест (мимика вообще часто непроизвольно, управлять ею надо учиться).


>>>>(Я, вроде, ясно писал о _расширении_ значения: язык пытается заштопать семантическую дыру. Вы против?)

>Где дыра-то?

Наступите - увидите. Пока она, видимо, заклеена - от таких, как Вы :)...

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   08-08-05 11:22

>>> от таких, как Вы

От каких? Договаривайте, раз начали. Поделитесь научными выводами о неразумных гуманоидах.
Ну очень соответствует выбранному Вами стилю якобы безличностного общения по теме. Кто бы еще в нарушении сетикета упрекал... точнее, что бы упрекало :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-08-05 11:38

>От каких? Договаривайте, раз начали. Поделитесь научными выводами о неразумных гуманоидах.

Э-хе... Не узнали классиков-то, не узнали...
Расшифровка намёка:
==================
Щекн-Итрч, киноид:
- Планеты круглые, я знаю, ты показывал. Но здесь эта планета плоская, и в ней дыра, без дна, я вижу.
Абалкин, гуманоид:
- А почему я не вижу?

- Она заклеена. Заклеивали от таких как ты, а не от таких, как я...
===================
АБС, ВГВ

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   08-08-05 12:16

>>>Не узнали классиков-то, не узнали...

Я не поклонница Стругацких, из нескольких прочитанных только и понравилось, что ТББ.
А фразочка эта слишком тривиальна, чтобы быть узнанной литературно, особенно когда подогнана вслед, зря оправдывались :Ь

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   08-08-05 12:42

>АБС, ВГВ<
ЖВМ с вашего позволения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-08-05 12:44

>Я не поклонница Стругацких, из нескольких прочитанных только и понравилось, что ТББ.

1) Это-то и требовалось выяснить.
2) Соболезную.
Фокус в том, что они не просто хорошие и культовые писатели, но и - что бывает много, много реже - пророки в своём отечестве, да ещё - прижизненные.

К огромному своему и их сожалению, мы живём в описанном ими будущем. До мелочей и деталей.
А к сожалению - потому что мы оказались не в том будущем, которого они желали для Земли, а в том, которым пугали на других мирах, 33 раза массаракш :((...

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   08-08-05 12:59

1) Это-то и требовалось выяснить.

А не проще было просто спросить? Или в обход интереснее? Неудовлетворенный комплекс Ш. Холмса?

2) Соболезную.

Взаимно.

ЗЫ. Может у Вас еще какие-то моменты из жизни теплокровных вызывают интерес, так не стесняйтесь, вопрошайте, всегда рада помочь любознательным роботам :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Раздвоение личности 
Дата:   08-08-05 13:40

>А не проще было просто спросить? Или в обход интереснее?

А простота не является ни целью, ни самостоятельной ценностью. В обход эффективнее. Особенно в поисковых ситуациях.
Да и очень много надо уже знать, чтобы спросить _просто_. Если можешь сформулировать простой вопрос, то, как правило, уже и ответ не нужен...
============
"Здесь не ходят прямо!"(с)Сталкер (АБС, "Пикник" ).

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   08-08-05 13:55

>"Здесь не ходят прямо!"(с)Сталкер (АБС, "Пикник" ).<
Нету этого в "Пикнике". Есть есть, то только в "Сталкере". Вы их в лицо различаете?

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Галочка 
Дата:   08-08-05 13:58

А вот говорят (опрос показал), что мимика лица - устойчивое выражение. Хотя словарь Ожегова приводит пример "выразительная мимика" (без указания месторасположения).

Ответить на это сообщение
 
 Куда конь с копытом
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-08-05 14:08

>Вы их в лицо различаете?

Вот, Ната, пример "просто спросить".
И пример неэффективности такого рода вопросов :).

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   08-08-05 14:19

>>>мимика лица - устойчивое выражение

Да, "дешевые цены" тоже :)
И краткий брифинг, и тонкий нюанс, и исключительная прерогатива :)
==============================
>>>Раздвоение личности
>>> Р. Г.

Да ладно Вам, все всё поняли. Незамеченное невзначай вскрывает внутренние пласты. Сколько бы не поправлялись, одной спонтанности бывает достаточно.
Впрочем, правильно, что ник вернули, а то прилепится - не оторвешь, как обычно приклеивается то, что соответствует :)

>>>В обход эффективнее.

Чтобы найти черную кошку, надо потушить свет :)

>>> в поисковых ситуациях

(смущенно уткнув нос в воротник) Столько внимания... ну что Вы, право... даже как-то неловко... :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-08-05 14:25

>Впрочем, правильно, что ник вернули, а то прилепится - не оторвешь, как обычно приклеивается то, что соответствует :)

Ура, подействовало! А то твержу-твержу, что меня много (хороших и разных) - не верят;)...
===================================
"Пифагоровы штаны
Во все стороны равны.
Чтобы это доказать
Надо снять и показать."
(с)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   08-08-05 14:44

фи :(

Да, пошлые шуточки нередко помогают увильнуться - сбивают оппонента с толку и переводят треп в другую плоскость, чем создают у шутника иллюзию победы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   08-08-05 15:17

>И пример неэффективности такого рода вопросов :).<
И фиктивности ответа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Галочка 
Дата:   08-08-05 15:32

А вы кроме Стругацких ничего не советуете почитать? Ведь и в произведениях Дарьи Донцовой кто-то для себя найдет много жизненной мудрости, а кто-то фанатеет от Акунина... (Плачет.)

>>мы оказались не в том будущем, которого они (Стругацкие) желали для Земли.

(Рыдая.) Да уж не снилось пророку Иезекиилю...

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   08-08-05 15:51

>А вы кроме Стругацких ничего не советуете почитать?

Я и их советую только по случаю. Здесь сайт всё же несколько не о том.

А Вы зайдите на "Имхоклуб" (www.imhoclub.ru) - это спецсайт для советов, чего почитать. Имхо, достаточно прицельных советов...

==============

>>И пример неэффективности такого рода вопросов :).<
>И фиктивности ответа.

Как аукнулось...
("На любые вопросы - любые ответы" :)...)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Галочка 
Дата:   08-08-05 16:09

Вы что, шуток, блин, не понимаете! Пардон, это уже тяжелый случай... имхо... (тьфу, страна "советов" - страна дураков).

Ответить на это сообщение
 
 лирическое отступление
Автор: Ната 
Дата:   08-08-05 16:43

Счастливчики. Читают. А я вот читать ничего не могу. Непреодолимое ощущение скуки. Ощущение того, что все читаемое (разных жанров) - вариации на одну и ту же тему, все это было когда-то пройдено. И еще того - что все это плод чьего-то воображения, даже пускай гениального, но время (которого не так много) тратить на него не стоит. Любое произведение - всего лишь имха, даже если очень глубокая, чужой опыт, чужая личная жизнь, чужое понимание действительности, платье с чужого плеча. И еще: предметно-бытовое повествование - вариации на одну и ту же тему, мышиная возня, "суета сует"; вневременные истины... а что там может быть нового? Сия литературная обломовщина не покидает меня уже года три. Потому читаю что-н. познавательное. Прошу пардона за жутчайший офтоп, не удержалась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Галочка 
Дата:   08-08-05 16:53

Ната, не расстраивайтесь, я тоже не могу, а еще хуже, если много лет читаешь за зарплату, в голове одни дурацкие цитаты о разных глупостях. (Это о себе любимой.) (Как в анекдоте про гинеколога: приходишь на пляж (=открываешь книгу), а там станки-станки...)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   08-08-05 17:34

>Как аукнулось... ("На любые вопросы - любые ответы" :)...)<
А вы на название темки-то гляньте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Galya 
Дата:   14-08-05 21:26

К теме боком и не боком.
Здесь уже говорили много о мимике морды лица. В метро (не то, что Р.Г. подумал) видела женщину с рожей лица. Ну, с рожистым воспалением. Оно не только на лице - чаще на ноге. Рожа лица - это бьет по слуху, как мимика морды, но имеет право на существование.
Хотя рожа (диагноз) к мимике не имеет касательства, смею предположить, что мимика к самому лицу имеет лишь традиционное отношение, слово-то значит "подражание, подражательность".
Что мимика, что мимикрия. Одно греч., другое англ. Мимикрия понятно что. Камбала сливается с дном, муха под осу канает. Богомол веточкой, а капустница листиком прикидывается.
Из альфы. mimos - 1) мим, актер,
2) подражание, воспроизведение,
3) мим (бытовая комедия в прозе без хора).
И что мы имеем?
Р.Г. много думал налево, гипнотизируя оппоненток толстыми намеками на стриптиз. И поимел раздвоение личности. На самом деле, эту мысль можно подумать в другом направлении. Думаю, мим, актер может подражать не только лицом, но и жестами, то есть изображать собаку, кошку, змею и т.д. Одежда ни при чем. Хоть голый. Подражать можно любым местом - ушами, носом, изгибом спины. Но не змеи, кошки, собаки - людям, как считает Р.Г., а наборот! Конечно, строго говоря, это будет не мимика, а цирк.
В заключение: мимика лица - это все равно что дешевые цены, оба имеют право на существование.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   16-08-05 11:03

>Но не змеи, кошки, собаки - людям, как считает Р.Г., а наборот!

Вы не поняли: никто никому не подражает, ни нелюди гуманоидам, ни наоборот. Мимика передаёт информацию.

(В т.ч. в технических системах - если интересно, поищите данные по такой науке - "мордография" (возможно, сейчасеё таки придумали "приличное" название, но в практику внедряли и с таким, работать не мешало... )

"Подражание" пришло сюда (в мимику) из Вашего же последнего постинга, так что Вы, как Винни-Пух, незаметно пошли кпужить п собственному следу :)...
=============
А намёки, как известно, каждый понимает в меру _своей_ испорченности. :)

Тем самым эту меру обнаруживая :(...

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Galya (злобно) 
Дата:   16-08-05 13:38

Повторяю. Я считаю, что мимика лица - не прейскурант цен, оно имеет право на жизнь не потому, что _передает информацию_, а потому что mimikos - прилагательное от mimos - означает "подражательный" и больше ничего, нет там слова лицо. Ничего не отражается. Никакого круга. Все остальное - кто кому или что чему подражает - пустое, или мимикрия, если по-английски. Никак не могла найти место, чтобы это сказать, среди Ваших выразительных многоточий.
Ксению не защищаю, я детям открытым текстом говорю, чем ей подобные занимаются в "Доме" и каким словом это называется...
Намеки! Всего лишь анализ текста, по Вашей методике. А после еще про _испорченность_ толкуете. (((

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Ната 
Дата:   16-08-05 14:01

>>.Я считаю, что мимика лица - не прейскурант цен, оно имеет право на жизнь не потому, что _передает информацию_, а потому что mimikos - прилагательное от mimos - означает "подражательный" и больше ничего, нет там слова лицо.

Я считаю, что между этимологией и семантикой стоит знак неравенства. Что бы слово ни означало в языке-источником, в нашем языке оно развило иное значение (как это часто бывает с заимств. словами) и сочетание "мимика лица" тавтологично хотя бы потому, что у этого слова есть значение, зафиксированное в словаре:

МИМИКА ж.
1. Движения мышц лица, выражающие внутреннее душевное состояние.
2. Выражение чувств и мыслей посредством движения лицевых мышц (в актерском искусстве).

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   16-08-05 14:23

>Я считаю, что между этимологией и семантикой стоит знак неравенства.

Во-во. Только это не просто Вы и я так считаем, а, говоря словами О. Бендера, - "это медицинский факт". Очень давно известный.
Вот только даже что бы с 2х2=4 не спорить, надо помимо злобности ещё и подумать... да злоба не даёт :(.
Тут уж либо злиться, либо соображать...
=========================================
"На злых воду возят." (С)Пословица

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Galya 
Дата:   16-08-05 16:50

>>Вот только даже что бы с 2х2=4 не спорить, надо помимо злобности ещё и подумать... да злоба не даёт :(.
Тут уж либо злиться, либо соображать...
=========================================
"На злых воду возят." (С)Пословица

Р.Г.: Это кому - мне или Нате - или Вы нас путаете? Злилась вроде я.
Так спорили с Натой тоже Вы. А теперь соглашаетесь, как будто ни разу не спорили. И спорите опять, получается что с ней. А Вы будто и отреклись от слов про сакральный смысл подражания. Что за наука-то, эта мордография. Это не "кошечка" ли случайно, разработанная еще на машине "Мир" (так ли, могу перепутать), которую Н.Н.К нам показывал еще в школе... Из которой анимация произошла, но криво, как будто никакой кошечки и не было? А теперь эта киска в рекламную паузу ходит вот так же, рекламируя полезные свойства кошачьих консервов?

Ната, в любом случае большое спасибо за семантику. Хоть слово выучу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   16-08-05 17:03

>А теперь соглашаетесь, как будто ни разу не спорили.

Мы (по словарному определению мимики) не спорили - мы обменивались мнениями (имхами) по его поводу (на уровне несколько глубже словаря). Имхо, мнениями взаимодополняющими.

>Что за наука-то, эта мордография.

Это не "кошечка" (и когда я работал на "Мире", у него ещё дисплеев не было).
А мордография пыталась оптимизировать процесс восприятия информации перегруженным оператором-человеком (например, пилотом самолёта), используя врождённые механизмы восприятия мимики человеческого лица.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   16-08-05 17:07

Кстати, никем впопыхахне помянутый "ляп" есть в самом названии темы: Владо цитирует неточно, это ведь частушка, и "лицо" должно рифмоваться с "крыльцо".

Оригинальный вариант звучал примерно так:
"Сидит Ванька на крыльце
С выраженьем на лице.
Выражает то лицо,
Чем садятся на крыльцо."

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Galya 
Дата:   16-08-05 19:18

P.S. Шагающая "кошечка" была снята на кинопленку 4 мин. и продемонстрирована с кинопроектора на стену. Тогда видео еще не было. И дисплеев тоже. Разумеется, тогда были перфокарты, перфоленты, а также печатные машинки. Они трещали. Но это было как божество - сама печатает, предположим, ответ. В крестики-нолики играет. Потом на моей памяти появились убогие дисплеи и магнитные катушки... Эти уже были дуры железные.
К-ов очень гордился своей "кошечкой". Говорил, что за ней большое будущее. И правду сказал: просто даже пророком послужил не хуже Стругацких. Бегают его кошечки в рекламную паузу!

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Vlado 
Дата:   18-08-05 04:46

Р. Г.
>Кстати, никем впопыхахне помянутый "ляп" есть в самом названии темы: Владо цитирует неточно, это ведь частушка, и "лицо" должно рифмоваться с "крыльцо".

Ну дорогой Р. Г.!

Во первых строках моего письма - от впопыхахне и слышу!

А во-вторых, "ляп" известный и тоже фольклорный, и применён здесь преднамеренно в усечённом виде от "Отражалось на лице то, чем сиделось на крыльце"... Так что - звиняйте! - не принимается... (Хотя и памятью похвастаться не могу.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Р. Г. 
Дата:   18-08-05 09:38

>"Отражалось на лице то, чем сиделось на крыльце"...

Звыняйте, но принять-таки придётся:). Память тут не при чём: фраза плохо укладывается в размер. А это стих всё же.
В Вашем варианте лишнее "то" - попробуйте произнести вслух в частушечном ритме - само выпадет ;).

Кстати, Вы случаем не программист?
Я ежедневно вижу тягу программистов непремено прописывать в подобных конструкциях и "то..." и "если...то". (И сам этой тяге подвержен). Имхо, очевидное влияние языков программирования...

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Vlado 
Дата:   18-08-05 21:29

Р. Г.
>>"Отражалось на лице то, чем сиделось на крыльце"...
>Звыняйте, но принять-таки придётся:). Память тут не при чём: фраза плохо укладывается в размер. А это стих всё же.
В Вашем варианте лишнее "то" - попробуйте произнести вслух в частушечном ритме - само выпадет ;).

Ну раз уж Вы говорите, то действительно придётся!..

А вообще представляю, как бы Вы сами отреагировали на подобные комментарии! Поклялились бы, что ИМЕННО в таком виде слышали такие строки - и неоднократно. Бились бы на протяжении сотни постов за право сохранения слова (см. дискуссию о текстах Высоцкого!).

Я этого делать не буду по многим причинам. Во-первых, тема того не стоит (или стоит её заявить в новой ветке, если кому-то интересно, в чём я сомневаюсь), во-вторых, очень забавно было бы биться за аутентичность неканонического свободно ходящего в народе текста (в отличии, кстати, от текстов Высоцкого, которые, как ни крути, авторские и там споры о достоверности текстов вполне уместны).

А насчёт ритма буду готов с Вами согласиться, если придётся ненароком исполнить где-нибудь эту нетленку, а так, приведённую походя, исключительно в качестве аллюзии - причём всем понятную! - на другую тему, обсуждать не полном серьёзе - смешно. Кстати, в качестве эксперимента предложите с ходу некоторому количеству людей воспроизвести (не спеть!) эти нетленные известные практически всем строки. Уверен, что количество вариантов будет стремиться к количеству опрошенных! И это правильно - строки народные, и каждый как представитель народа имеет право на личный (пусть и менее совершенный) вклад в сокровищницу...

>Кстати, Вы случаем не программист?
Я ежедневно вижу тягу программистов непремено прописывать в подобных конструкциях и "то..." и "если...то". (И сам этой тяге подвержен). Имхо, очевидное влияние языков программирования...

Увы или к счастью (желаемое подчеркнуть) - практически никакого отношения. Для меня - увы...

Ни в коем случае не хотел бы быть понят так, что мне неинтересны Ваши комментарии, но ей-богу, тема не стоит выеденного яйца. А принцип "подвергай всё сомнению" безусловно имеет право на существование...

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Алла 
Дата:   18-08-05 21:31

Частушку хоть вспомните! Или Вы в другом варианте слышали?
"Сидит парень на крыльце
С выраженьем на лице.
Выражает то лицо -
Чем садятся на крыльцо.."

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Отражалось на лице то, чем..."
Автор: Vlado 
Дата:   19-08-05 01:19

Алла
>Частушку хоть вспомните! Или Вы в другом варианте слышали?

Дак Р. Г. напомнил уже! Много постов назад... А я слышал в разных вариациях, но главное - все ведь поняли о чём речь, а мне чисто ассоциативно понадобилось что-нибудь с лицом... Не в частушке дело. Я ж не против неё! Даже за...

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед