Автор: Р. Г.
Дата: 10-05-05 13:21
>Все-таки опыт Майкельсона - 1887 год, Радио Попова - 1895 год, а концепция общей теории относительности Эйнштейна, положившая конец "эфиру" - 1905 год.
Что-то мне кажется, что за 10 лет распространения радио оно не так широко должно было распространиться...
Или вы хотите сказать, что ОТО не выходила за пределы круга физиков-теоретиков, а с "эфиром" в то время был знаком, грубо говоря, каждый студент?
Просто приведенная вами песня - это уже 30-е года, когда об эфире серьезные физики уже и не говорили серьезно.
====================
Вы это серьёзно??? :))
Ну кто же слушает серьёзных физиков???
Тем, более, когда они сами не пришли к единому мению: опыт Майкельсона, а затем СТО и ОТО научная общественность-то переваривала и интерпретировала не год и не два. Тем более не десятилетие и не два прошло, пока переваренное дошло не то что в школы - в ВУЗы, к _инженерам_. А радио клепали именно инженеры во главе с Маркони, т.е. те, кто учился во второй половине 19 века, когда "эфир" господствовал. И радио было не просто новинкой, а новинкой супермодной, скандальной (как сейчас, скажем, клонирование) где каждое слово разносилось по рядам более-менее (не)образованной публики мгновенно... Что, сейчас болтовня и ужастики о клонах среди журналюг и законо-блин-дателей хоть как-то связаны с тем, что обсуждают серьёзные генетики?:) Да ничего подобного: источник знаний здесь - авторы фантастических романов пожелтее.
Вспомните закон Азимова: от большого _прикладного_ открытия до его серьёзного внедрения в практику ("расцвета") проходит в среднем 60 лет!
Это в среднем, чем фундаментальнее открытие - тем дольше...
Вот и берём 1905 г., когда Эйнштейн "положил конец" эфиру, добавляем 60 лет - когда этот конец вошёл в массовое сознание? Вот именно... :(
Вот Вам, кстати, ещё одна песня: "Бухенвальдский набат".
"... он летит-летит над всей Землёю,
и гудит взволнованно эфир:..."
Это уже именно что 60-е...
ОТО и сейчас-то с трудом доходит до журналюг и "каждых" студентов (сколько у нас студентов-физиков на сотню, как Вы думаете? И как понимают ту же ОТО скажем, студенты-юристы?).
А в те же 30-е годы единственное, что слыхивали гуманитарии об Эйнштейне - это что "всё относительно". :(
Так что Вы правы:
>Или вы хотите сказать, что ОТО не выходила за пределы круга физиков-теоретиков, а с "эфиром" в то время был знаком, грубо говоря, каждый студент?
- только всё ещё хуже: ОТО и сейчас не вышла за пределы теоретиков, СТО более-менее понимают студенты-технари...
====================
Теперь об идиоматичности. Не вижу её.
1) Причём тут другие языки? Да ещё не родственные...
>насколько мне известно, в других языках термина "прямой эфир" нету. Это, можно так сказать, наша национальная забава.
Если в английском "форсе" а у нас - "сила" - разве это идиома? У нас во многих областях своя терминология - идиома тут ни при чём.
2)>Так что скорее всего это "национальное устойчивое словосочетание, имеющее другой смысл, чем каждое из входящих в него слов"="внутриязыковая идиома" (если не ошибаюсь :) ).
Вот этого главного и единственного для идиомы - "другой смысл" - тут НЕТУ. Максимум что есть - эллипсис, полностью должно быть что-то вроде "прямой выход в эфир". Но и "прямой" (в смысле "непосредственный"), и "эфир" использованы в самом обычном своём смысле.
================
Кстати, чисто технически "непрямой эфир" стал возможен дай бог с конца тех же 30-х, а реально стал применяться в радиовещании где-то в 50-е: раньше, если не ошибаюсь, сколь-нибудь надёжных и достаточно широко доступных магнитофонов попросту не было. Видеомагнитофоны и вовсе в 70-е годы пошли... Значит, и термин возник уже в 50-е, не раньше.
(Да и не удивительно - "корифеи" радиовещания тех лет получали образование в лучшем случае в 20-30 годы, когда "эфир" ещё был повсевместен, а СТО - малопонятной экзотикой...)
=====================
Почему и нас привился именно "эфир", а не, скажем, "воздух", как в английском? Не знаю. Имхо, эфир - лучше. Может, надо сказать спасибо Циолковскому и К (и нашим фантастам, тому же Толстому с "Аэлитой", да и вообще национальной склонностью к непрактическим, но глобальным идеям ) - уже в начале века широко обсуждалась радиосвязь космическая, когда воздух явно не годился, а мировой, он же - межпланетный - эфир - в самый раз.
|
|
