Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Языковые ошибки в СМИ
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Прибавил в весе на
Автор: sad 
Дата:   29-10-07 14:23

"Евро, наоборот, прибавил в весе на семь копеек."
("Это - Первый!")

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: terurcxjo 
Дата:   29-10-07 14:49

Всё б вам критиковать, всё б злорадствовать.
Конечно же, еврик как был, так и остался размером в 100 евриковых центов.
Но ведь журналисты-комментаторы-ведущие должны что-то запоминающееся сказать.
Стоимость общеевропейской валюты "Евро" в Российских национальных денежных единицах - рублях и копейках увеличилась на 7 копеек.
Но особенно мне нравятся спортивные комментарии в новостях, в том числе и Первого канала, там только без поллитра не разберёшься, о чем же шёл разговор. Почему-то всех спортсменов упорно именуют подопечными, как будто они беспомощные люди.

Mi estas mola, blanka kaj lanuga.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: adanet 
Дата:   29-10-07 15:59

Толково-словообразовательный
ВЕС м.

1. Тяжесть какого-л. тела, определяемая при помощи взвешивания. // перен. Значение, влияние, авторитет.

=========
Вариант этого "перен." - коэффициент (безразмерный обычно) , изменяющий относительное значение чего-то одного по сравнению с чем-то другим - в технике и математике/физике используется ну очень широко...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: VFG 
Дата:   29-10-07 16:05

К сожалению там "перен." не катит, поскольку четко указано: "на семь копеек".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: adanet 
Дата:   29-10-07 16:06

>К сожалению там "перен." не катит, поскольку четко указано: "на семь копеек".

Не понял.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: adanet 
Дата:   29-10-07 16:10

Если речь о том, что весовой коэффициент (кратко - "вес") имеет размерность, то ничего невозможного в этом нет. Вдвойне - по отношению к деньгам, где ещё памятна полноВЕСная монета, чья стоимость определялась именно весом драгметалла.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: VFG 
Дата:   29-10-07 16:32

Перен. значение "влияние, авторитет". Прибавить в весе на любую конкретную цифру будет как раз означать, что значение самое что ни на есть прямое. Ибо невозможно повысить свой авторитет на столько-то процентов, так же как и увеличить влияние на столько-то позиций.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: adanet 
Дата:   29-10-07 17:06

>Прибавить в весе на любую конкретную цифру будет как раз означать, что значение самое что ни на есть прямое.

Не будет. Путаем значение слова (физвеличину) и способ её измерения (прямой, косвенный)

>Ибо невозможно повысить свой авторитет на столько-то процентов, так же как и увеличить влияние на столько-то позиций.

Да запросто! Во всех рейтингах, соцопросах и т.п. только этим и занимаются.

По-прежнему не понимаю возражений. Если придирка в том, что увеличивается не влияние, а оценка этого влияния экспертами - так это обычный эллипсис... Никак не ошибка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: sad 
Дата:   29-10-07 18:11

Господамы, да что вы все, ей-богу...
Речь-то о том, что невозможно "прибавить в весе НА".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: ne znatok 
Дата:   29-10-07 18:57

<sad невозможно "прибавить в весе НА".>

Почему?

Помню, в пионерлагере - записывали в лагерную карту, кто НА скoлько кг поправился.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: adanet 
Дата:   29-10-07 19:11

Sad +1
Поправился, вырос - на, а вот прибавил в весе - без предлога. Можно даже без веса: просто "прибавил столько-то".

Увы...

Ответить на это сообщение
 
 Re: поправился на
Автор: sad 
Дата:   29-10-07 19:18

ne znatok, "поправиться на 3 кг" можно, "прибавить в весе 3 кг" - можно, но "прибавить в весе НА 3 кг" нельзя, как нельзя "поправиться в весе".

Собственно, я уже не в первый раз отмечаю, что "понаехавшие тут" безбожно путают наскоро зазубренные (а не усвоенные с детства) фразеологизмы. Что поделаешь, не рожают бабы в мегаполисах... Разве что "понаехавшие", с разбегу... И то...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: sad 
Дата:   29-10-07 19:21

adanet сказал:
>
> Можно даже без веса: просто "прибавил столько-то".

Можно, но "вес" в данном случае оправдан как синоним ценности, солидности etc. Не впрямую, конечно, - но тут уже НЛП'ой запованивало... :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Тигра 
Дата:   29-10-07 20:08

Согласна, что "прибавить на" не годится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: GalyaA 
Дата:   29-10-07 23:04

При чем тут понаехавшие? Разговаривают на правильном русском, по-вашему, только в Москве и области? Коренные так сказать? Рожают только понаехавшие? Ну-ну... :(((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Башмак 
Дата:   30-10-07 06:18

Голосуем? Я тоже считаю ошибкой "прибавить на".Пока счет 2:2

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Башмак 
Дата:   30-10-07 06:54

Кстати, вспомнилось, как-то на одном математическом форуме голосованием решали вопрос равны ли числа 1,0 и 1,999...
Хотя вопрос можно было решить строго математически.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: ne znatok 
Дата:   30-10-07 06:55

<Башмак
Пока счет 2:2>

Это как? По-моему, все высказавшиеся утверждают, что прибавить в весе НА некорректно. Или нет?

В любом случае я (тоже?) считаю, что выражение "евро/рубль/доллар прибавил в весе" имеет переносное значение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Тигра 
Дата:   30-10-07 08:29

> В любом случае я (тоже?) считаю, что выражение "евро/рубль/доллар прибавил в весе" имеет переносное значение.

Если им был так дорог предлог "на", сказали бы просто, что кто-то потяжелел на семь копеек.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: *volopo 
Дата:   30-10-07 08:38

>Кстати, вспомнилось, как-то на одном математическом форуме голосованием решали вопрос равны ли числа 1,0 и 1,999...
>Хотя вопрос можно было решить строго математически.

Причем в первом классе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Башмак 
Дата:   30-10-07 12:09

В первом - не получилось бы. В первом еще не знают, что такое бесконечные переодические дроби.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: *volopo 
Дата:   30-10-07 12:42

Тем не менее, решить что больше - 1 или почти 2, может и первоклассник.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Башмак 
Дата:   30-10-07 13:26

Прошу прощенья! Опечатка! Должно быть: 2,0 и 1,9999

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Башмак 
Дата:   30-10-07 13:29

опечатка за опечаткой: прощения

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: VFG 
Дата:   30-10-07 14:20

От килограммов, полагаю, лучше отойти. И тогда такбудет выглядеть исходная фраза:
"Евро, наоборот, прибавил в весе семь копеек".

По-моему, бредовато. Хоть и предлогом, хоть без оного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Филидор 
Дата:   30-10-07 22:04

Уважаемый Башмак,
если уж начали исправлять все подряд ошибки-опечатки,
то предлагаю исправить и "переодические".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Башмак 
Дата:   31-10-07 06:03

Увы, вчера был не мой день.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Прибавил в весе на
Автор: Zanoza 
Дата:   03-11-07 18:55


"Евро, наоборот, прибавил в весе на семь копеек."
("Это - Первый!")

Ерунда какая-то, а не ошибка. Вполне сойдёт за образное выражение.
Прибавил в весе на 7 копеек = потяжелел на 7 грамм. Не знаю как сейчас, а раньше копейка весила ровно грамм. У дедушки есть маленькие весы с гирьками, кое-какие потерялись, вместо них можно пользоваться советскими копейками: одна - один грамм, пять - пять граммов.

Повеселей ничего нет?
Есть такой телеканал "Столица плюс". Я случайно нарыла, больше никак не могу найти этот канальчик. Вот я где-то записала даже название передачи, и кое-что из речи (я, правда, затрудняюсь назвать это речью) ведущей, но недосуг было зайти сюда. По-моему, "Чашка кофе", "Приглашение на чашку кофе". Там дамочка какая-то беседовала с музыкантами и так жутко гыкала, агакала и хмыкала, что я прямо замерла у телеэкрана. О речи речи нет, там была сплошная ошибка, но конкретное было очень забавно (до жути), хотя и трудновоспроизводимо.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед