Русский язык - Справочно-информационный портал Языковые ошибки в СМИ

Языковые ошибки в СМИ

назад | вперед

С чем бы не были

Автор: sad
Дата: 11-10-07 23:52

...государство должно защитить... от роста цен, с чем бы эти скачки не были связаны.
("Это - Первый!")

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: Саид
Дата: 12-10-07 00:28

О, это "не" — наверное, самое распространённое явление в природе :-(.

И гораздо длиннее P.S. Как-то ещё в школе зашёл разговор об этом явлении с нашей русичкой (не русалкой — то была другая). Я попытался обратить её внимание на то, как Алла Борисовна пела "И время не на миг не остановишь", почти что акцентируя это [е]. Она: "Да мелочи это, человек поёт как ему удобнее". Какие аргументы ни приводил: и долг артиста нести культуру в массы, и что Борисовна сама опускает себя в глазах более-менее образованной части населения, и ещё много кой-чего — всё было тщетно, не "поругала" она её ;).

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: sad
Дата: 12-10-07 01:10

Если я не путаюсь во времени, то еще до А.Б. пели "и где бы ты нЕ был, московское небо...". С самым недвусмысленным акцентированием :)

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: Тигра
Дата: 12-10-07 01:36

Я, мне кажется, вообще не слышала, чтобы это словосочетание пели без ошибки. И некоторые из моих вполне в остальном грамотных корреспондентов тоже именно эту конструкцию пишут неверно.

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: жы-шы
Дата: 12-10-07 03:03

В защиту Аллы Борисовны:

А.Б. вкладывала в этот душевный крик глубокий метафизический смысл: время можно остановить, но только на один миг, который, как известно и есть жизнь. А вот больше, чем на миг ("не на миг"), - фиг.

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: le_i_la
Дата: 12-10-07 15:47

И чего только мы не ели:
не ели икру, не ели осетра...

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: Loretta
Дата: 14-10-07 03:01

А. Б. вообще значит любит так петь. Потому что поёт ещё "...Я приду сквозь злые ночи, Я отправлюсь за тобой, Что бы путь мне НЕ пророчил". Слышно очень чётко. Я слушаю и мысленно исправляю:)

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: ne znatok
Дата: 14-10-07 03:05

Надо будет спросить у кого-нибудь из вокалистов - может быть Е петь удобнее, чем И, звук получается покрасивше. Для певцов такие вещи могут быть приоритетны. Может, ей не нравится, как у нее И звучит...:)

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: Loretta
Дата: 14-10-07 03:52

Я в общем-то умею петь. Легко и хорошо пою И, спела для проверки ощущения много раз, хотя мне не нравится эта песня:) Лев Лещенко: "Где бы НИ были мы, но по-прежнему Неизменно уверены в том, Что..." Неплохо ведь у него прозвучало:)

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: Тигра
Дата: 14-10-07 06:27

"и" петь неудобно, я про это читала.

И кричать "и" тоже трудно, зажатый звук получается, поэтому когда-то охотники не давали собакам таких кличек, в которых под ударением "и" (из Пришвина, кажется, в детстве вычитала).

Но поскольку, поя на русском, этого всё равно не избежать, зачем бы именно и только в этой конструкции менять "и" на "е"? Нелогично.

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: terurcxjo
Дата: 14-10-07 11:58

поя от поить?

Mi estas mola, blanka kaj lanuga.

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: Тигра
Дата: 14-10-07 12:25

Нет, от "поючи".

Ответить на это сообщение

Re: С чем бы не были

Автор: sad
Дата: 14-10-07 12:35

terurcxjo сказал:
>
> поя от поить?
>

Ага. На русском. Помнится, татары (монголы?) после какой-то победы поклали наземь пленённых князей, на них - помост, и на этом помосте, на русских, пировали.

Ответить на это сообщение

форумы | свернуть | начало | к началу

назад | вперед