Автор: adanet
Дата: 22-06-07 17:48
>Мне вот что-то подсказывает, что чувствительность моих пальчиков будет совершенно различной при поглаживании моих собственных волос, волос соседа-мужика или же волос какой-нибудь леди. А также она будет зависеть от личных качеств этой леди и в ещё большей степени от моего к ней отношения.
Это легко снимается правильной методикой эксперимента: леди-то была одна и та же. Причём тут свои волосы и мужики? Они в другую таблицу попадут, для другого эксперимента.
Для VFG небольшой офтоп по практической статистике:
>Невозможно статистикой определить эту самую среднюю чувствительность - выборки будут настолько разные, что замучаетесь подбирать для определения среднего.
Невозможно делать априорные утверждения о невозможности. Она, возможность, тоже определяется экспериментально: надо не гадать, какими будут выборки, а сделать их и посмотреть. (Т. е. предположить что-то заранее из теоретических соображений, конечно, можно и нужно, но эти предположения чего-то стоят только как ступень к измерениям, это не конец, а самое начало процесса).
Если распределение нормальное, гауссово, с одним максимумом - с ростом выборки чётко определится и среднее, и наиболее вероятное значение чувствительности.
Если система имеет несколько различных устойчивых состояний - получите несколько максимумов - и сможете в идеале узнать, от какого параметра зависит попадание в каждое из состояний. И потом подбирать экспертов с одним типом чувствительности.
Это пример Саида: получится что-то вроде:
- среднюю чувствительность пальцев негров при определении шелковистости волос блондинки принимаем за 1, этот же параметр у блондинистых же финнов окажется в среднем всего лишь 0.7,
- а при тестировании жгучей брюнетки - наоборот,
- а при поглаживании собственной лысины - у обоих групп всего 0.3
Если же никакой статистической корреляции тут нет вовсе (Ваша гипотеза) - получите на графике размытое "облако точек" без выраженной структуры.
Скорее всего это значит, что условия эксперимента выбраны неудачно, и надо _нащупывать_ новые, подбирать, определять, что же мешает проявиться закономерности.
Скажем (рабочая гипотеза), гладить блондинок/брюнеток в темноте, чтобы определить, это волосы у них разные или "настройка" экспертов меняется...
;))
|
|
