Автор: Р. Г. (195.245.232.---)
Дата: 09-12-05 09:43
>Главное, что должно быть при общении на форумах, это экономия времени пишущего и читающего.
Мне очень жаль, но ВСЯКАЯ экономия времени пишущего возможна только ЗА СЧЁТ читающего.
(В теории передачи информации это можно строго вывести хоть из той же теоремы Котельникова, хоть из приципа неоперелённости, но на практике известно с незапамятных времён и подтвержено та-аким массивом наблюдательных данных... - не хуже закона сохранеия энергии. Впрочем, изобретатели вечного двигателя, экономные писатели и прочие любители проверять вечные истины на собственной (и не только) шкуре не перевелись и не переведутся - это тоже закон природы...)
===========
P.S. А уж претендующему на имя Учёного* надо бы быть более в ладах с логикой и знать, что 1) переход на личности - признание отсутствия аргументов, форма капитуляции; 2) невечность и изменчивость нормы никак не связана логически с её несоблюдением _сегодня_: когда изменится, будем соблюдать изменившуюся (скажите-ка гаишнику, что не соблюли правила, потому что они всё равно изменятся :)...).
------------------
* Аспирант, чай? :) Как раз научные работники ("научники") - во всяком случае в моей области физ.-мат. наук - не очень любят называть себя "учёными": учёный - это тот, кого учили, а выучили ли чему - неизвестно. А мы в науке не учимся, а работаем. Фольклор приписывает Ландау фразу, что, мол это кот - учёный, а я - научный работник...
++++++++++++++++++++++++++
"... А мы научные работники
Из Академии привет!"
(с) АБС, "Понедельник".
|
|
