Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Русский язык и информационные технологии

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Вопрос Саиду

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   03-07-07 11:20 Саид, в Литуголке все подчеркивания почему-то испортились. Несмотря на то что я это хорошо освоила и делаю как обычно, вчера подчеркивание просто не прошло, а сегодня, когда я пыталась подчеркнуть два слова, почему-то оказался подчеркнутым весь текст до конца поста. Это у меня како-то дефект или что-то изменилось, как полагаете?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   03-07-07 13:57 VFG, Вы забыли поставить "/" в закрывающем теге [/u]. В этом легко убедиться, если, отвечая на Ваше сообщение, нажать кнопку "Цитировать".

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   03-07-07 14:44 Нет, я её не только ставила, но и проверяла ее постановку. А если бы не поставила, разве подчеркивание могло сработать до самого конца поста? В конце поста я точно ничего не ставила.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   03-07-07 15:28 VFG, возможно, Вы случайно удалили слэш после того, как его поставили. А если тэг не закрыт, то он действует именно до конца текста.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   03-07-07 15:29 ... до конца поста.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   03-07-07 16:37 Спасибо.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: Саид (87.252.227.---) Дата:   03-07-07 16:40 VFG, sad, наверное, прав — слэш каким-то образом потерялся ещё до отправки поста. Сейчас в нём после "собственное" — [u] без слэша. В других же постах (там же, в "лили" 27-06-07 10:45; 02-07-07 12:30) всё нормально. А в том, что незакрытый тег стиля остаётся включенным до конца поста, успели уже убедиться многие :-(.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: Саид (87.252.227.---) Дата:   03-07-07 16:44 sad, с выделением можно было не химичить: он бы и так ничего не закрыл (бо — нечего) ;).

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: Саид (87.252.227.---) Дата:   03-07-07 16:45 Во, решил прикольнуться — и накололся ;).

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   03-07-07 17:07 Ну, значит сама виновата. Это радует, поскольку легко поправить:)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: Саид (87.252.227.---) Дата:   03-07-07 17:10 VFG: > ...легко поправить Вы нашли способ редактировать посты? ;)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   03-07-07 17:17 >> легко поправить ...в будущих постах. Буду ещё внимательнее к тегам. Хотя вроде всегда проверяю именно их перед отправкой поста.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   03-07-07 17:20 Я уже дал самому себе страшную клятву прогонять через Черновик любой пост, в котором больше одной пары тэгов.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   03-07-07 17:25 Нет, по-моему, это уж слишком. Вот стишок лесенкой записать -- это да, только через Черновики.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: Саид (87.252.227.---) Дата:   03-07-07 18:10 sad: > Я уже дал самому себе страшную клятву прогонять через Черновик любой пост... Всё равно закон подлости где-нибудь, да сработает.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   03-07-07 18:41 А куда ж он денется, обязательно сработает. Кстати, Саид, попытался я по мылу отправить WinRar'овский SFX-архив, который при запуске распаковывает и открывает Excel'евскую таблицу, - фигушки! И мэйл.ру, и рэмблерный почтовый сервер не пропускают! Видать, антивирусники у них совершенно озверевшие. Беда еще в том, что адресаты - полные чайники, любые дополнительные инструкции не для них. Я даже не уверен, что они способны отделить скрепку от мыла, - скорее всего, открывают прямо там. Нет ли способа попроще? PS Что там на почтовых серверах - мой антивир тоже заорал, что почтовый клиент проявляет вирусную активность. Но его-то я успокоил, а тех...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: Саид (87.252.227.---) Дата:   03-07-07 19:00 Только что для пробы отправил письмецо с небольшим rar'овским sfx'ом с mail.ru на rambler.ru. Получил его без проблем, в целости и сохранности. - Не слишком ли велик был по размеру прикрепляемый файл? - Может, сработал закон подлости и в теле файла нашлась последовательность, совпавшая с сигнатурой какого-то вируса? Но я сомневаюсь, что почтовики таким макаром проверяют вложения. - ... (?)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос Саиду

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   03-07-07 19:12 Размер умеренный - менее 600К. Обычно я гоняю файлы под 3М. Файл я всё же разослал, но пришлось для этого пешком идти на мэйл.ру Видимо, они там решили, что спамер на такую наглость не отважится, и файл прикрепился (и мыло ушло) без проблем. Но ведь тоска! Каждый раз к ним тащиться... :(

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед