Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Русский язык и информационные технологии
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   02-06-07 00:46

lopushok сказала:
>
> Можете объяснить, почему именно Вам не нравится образование
> "гомосексуалистка" - почему Вы выбрали "гомосексуалка"?.

Куда ни кидай акцент в Вашем вопросе (на "именно" ли, на "Вам" ли), никак не поймешь, почему он мне задан. Что именно привело Вас к заключению, что я выбрал то или иное?

PS Уж извините, что вопросом на вопрос.
PPS "Почему" даже и не самое интересное. Зачем?
PPPS
> - речь о ЯЗЫКЕ - о выборе ФОРМЫ слова.
Вы здесь недавно и, возможно, еще не заметили, что в языкознании я вовсе не профессионал. Форма меня интересует постольку, поскольку она соответствует (или не соответствует) содержанию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-06-07 23:42

Саид, ау!

Нужен ли чужой файлообменник (рапидшары всякие), если сейчас где ни попадя можно завести блог? Я не разбирался точно, что это такое, но если там можно хранить свои музыкальные файлы, так можно, наверное, и другие.

Тогда для обмена с конкретными людьми достаточно сообщить им логин и пароль. Забрали - поменять пароль.

Возможно такое?


PS Это я откровенно ленюсь лезть куда-нибудь, где эти блоги размножаются, и разбираться во всей этой механике. Пока особой надобности не было - обходился мылом. :) Но если, как здесь, нужно открыть доступ сразу многим, когда своего сайта нет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   05-06-07 19:03

трубопроводу "Одесса-Броды" по маршруту Мозор - Броды - МНТ "Южный"

Хорватия
Две вершины Динарского нагорья - Мозор и Козьяк - четко вырисовываются...


На полу прикованный наручниками к бюстику Ленина комиссар Мозор в изодранной тельняшке.

Саранайа Мозор был одним из Мудрых.

Андрей Иванович Мозоров

Карстовые останцы (хумы, мозоры)

Если ты по поводу Бухары, то много чего там изменилось...
2.Проложили и расширили дорогу, ведущая к мозору хазрату Накшбандий.
3.Полностью изменился мозор

из-за обильных дождей за последние сутки уровень воды в реках Оби мозор, Тира и Сурхоб в Бальджуванском районе повысился

из-за ливневых дождей... на речке Мозор-сой

(Форум реалити-шоу)
Мозор Редиске!!
Мозор толстой корове,страдающей от собственного ожирения и пытающейся работой на сценаристов и камеру как то продлить себе жизнь в мертвом шоу.

дет мозор попе позор!!

ну есть же отдельная тема для всяких ваших дозоров-мозоров и прочих фентази

А чтобы не мерзнуть на прохладном, но уже весеннем мозоре, вы можете чем-нибудь согреться в баре...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   05-06-07 22:27

sad:

> Нужен ли чужой файлообменник...

Как-то до сих пор передо мной эта проблема не вставала. С ЖЖ и блогами я не работал. Обычно мне нужно было что-то передать очень небольшому кругу людей (чаще — одному-двум). При этом обходился почтой, а если файл в "письмо" не помещался, по "предварительному сговору" использовался ftp.
Но, кажется, скоро эта проблема созреет и для меня ;). Думаю где-нибудь "захостить" свою страничку, некоторые почтовики предлагают это бесплатно. Поскольку рекламировать её не собираюсь (достаточно будет, если о ней будут знать только "свои"), каких-то "наездов" по поводу содержимого от "третьих лиц" не ожидаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   05-06-07 23:07

А как использовать ftp?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   05-06-07 23:38

Обычно договариваемся о каком-либо известном обеим сторонам специально выделенном ftp-сервере (такие, например, есть у обоих моих постоянных провайдеров, но они "открыты" только на внутреннюю сеть). Иногда свой ftp-сервер есть у партнёра (можно его инсталлировать и на своей машине, если есть внешний IP-шник, а если нет — опять же для внутренней сети). А там чаще всего есть очень прозрачный web-интерфейс. Да и в браузере, а то и в Проводнике обычно можно его открыть типа так: ftp://xxx.xxx.xxx.xxx/<Каталог> (или ftp://ftp.<domain>.<zone>/<Каталог>).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-06-07 00:05

Чужой (партнера) ftp-сервер - это понятно. IE (да и Опера, наверное) входит и заход... то есть работает на них без проблем - папки, файлы etc.

Свой - тоже (нужно иметь свой айпишник; как организуется на нём ftp-обмен не знаю - пока не интересовался - но, наверное, не очень сложно).

А вот "на нейтральной полосе цветы..." пардон, такие серверы, халявные разумеется, есть? И если да, то где и как искать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   06-06-07 00:14

Только, пожалуйста, не забывайте о том, что многие такие штучки открывают ваш комп для атаки.Я как огня боюсь всяких share программ, особенно таких, которые на вашем компе ставятся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-06-07 00:19

Тигра, я об этом помню, да и sad, думаю, тоже не лыком шит ;).
Но Вы правы — это может читать и кто-то другой. В любом случае любой сервис на любой машине — всегда дополнительные "дыры" (не одна!).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-06-07 00:22

sad:

> А вот "на нейтральной полосе цветы..."

Такими, чтоб были абсолютно "чужими", я не пользовался и их не искал. Даже на РапидШару ничего не закачивал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   06-06-07 00:27

Саид, вы-то зубры, но сколько людей не разбирается в этом!

Мой муж занимается как раз проблемами электронной безопасности, я от него постоянно слышу много разных историй. Вы не представляете себе, какое дремучее невежество проявляют многие компании - даже банки! А уж отдельные люди-то...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-06-07 00:44

Тигра: 06-06-07 00:27

> Вы не представляете себе...

Не угадали: представляю. К сожалению :-(. Совсем уж прямого отношения к обеспечению безопасности я не имею, но несколько раз меня "привлекали" к тестированию довольно серьёзных систем. И ладно бы все "ляпы" объяснялись невежеством — безалаберность здесь на первом месте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   06-06-07 00:53

Это было такое... неопределённое "вы".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-06-07 00:56

Тигра, с превеликим удовольствием ловлю на слове :)

Ох, придётся теперь Вашему мужу ради неувеличения энтропии давать бесплатные консультации... По крайней мере, Саиду и мне...
:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   06-06-07 01:07

Только вот в чём он вообще ничего (ну... почти вообще ничего) не понимает, так это в играх, блогах, аськах, чатах, форумах и прочем. Не пользуется, не знает. Может, и другие ограничения есть, не знаю. Но вопрос от вас всегда задать могу, конечно. Он добрый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-06-07 01:18

Тигра сказала:
>
> Он добрый.

Кто бы сомневался. При худом муже Вы бы со-о-овсем иначе разговаривали с миром и Римом... Но с такой, как Вы, худой бы и не сжился.
:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-06-07 01:26

Кстати, зашёл на ifolder.ru. Предложения предлагаются ;) неплохие: закачка файлов до 15G (до 100M бесплатно), да и ваще нормально.

Попробовал кой-чего скачать, залитого Бородой. Качается очень нешустро (ReGet'ом в 20 потоков — около 30KB/s).

НО: мой файер (ох, Тигра!) фиксирует атаку за атакой из этого домена 8-[]. Хорошо ещё — не с того сервера, с которого качаю ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-06-07 01:30

Саид сказал:
>
> НО: мой файер фиксирует атаку за атакой из этого
> домена 8-[]. Хорошо ещё — не с того сервера, с которого качаю

А из зала мне кричат: "Давай подробности!"
:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-06-07 01:38

Ну чё подробности? С двух адресов поочерёдно повалили сканирование портов (причём не подряд, а вполне определённых) и rst-атаки. Ну пока файер их блокировал, я их быстренько, предварительно убедившись, что качаю я не с них — в чёрненький списочек.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-06-07 02:17

Забавно, но вполне возможно, что это были не атаки, а что-то типа попыток подключения дополнительных зеркал ;).

Я перезагрузился в другую систему, в которой у меня все ограничения установлены по максимуму и ведётся полный аудит всех действий. Пока изменений в реестре нет, в файловой системе — только "запланированные".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-06-07 03:35

P.S. Где-то после 2:00 мск скорость возросла раз в 10 и никаких атак не фиксировалось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-06-07 06:52

Саид, спасибо.

Как обычно, утешает то, что не я один такая серость непроцарапанная. :)

Поискер выдал более полутора тысяч ссылок на "rst-атаки", из них бОльшая часть - на вопрос "а что это такое?" :)) Обычно на форум, и кое-где есть ответы.

Помимо объяснения, некоторые рекомендации обнаружены по адресу
http://www.securitylab.ru/analytics/216346.php
(только у тамошнего автора большие проблемы с РЯ вообще и с запятыми в частности, но понять кое-что всё-таки можно :))

Там же "список производителей, предоставивших информацию о воздействии данной уязвимости на их продукты" (кому и насколько он нужен - не мне судить :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   06-06-07 09:35

Вот потому я и сказал "забавно".
RST-атака — посылка TCP-пакета с установленным RST-флагом (от reset) в заголовке. Приводит к разрыву связи, т.е. является разновидностью DoS-атаки. Но какой смысл кому-то разрывать ещё не установленную связь (атака фиксировалась с адресов, к которым я подключен не был, и по "свободным" портам)? Так что, скорее всего, мой файер тут пере-(пардон)-бдел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   07-06-07 14:09

Саид, могу ли я считать себя в безопасности, если в универе на Серваке стоит Касперский и только через него мы (3 компа) выходим в Интернет и вообще во всю университетскую локалку?

Проблема возникла после того, как Большой Сисадмин подобрал под себя весь тырнет, раньше мы вообще были полностью изолированы - что поймали, так сами..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   07-06-07 15:56

Конечно, нет, какие вопросы! Даже полностью отключенный от всех сетей, в том числе и от электрической, компьютер в полной безопасности быть не может.

Касперский по сути защищает от заражения вирусами/червями/троянами и прочей живностью. От более-менее толково организованной атаки от не спасёт. Но это общее свойство всех "таблеток".

- Если пользователи ваших трёх компов не доверяют друг другу, вам нужны локальные файерволы на каждом из них.
- Если вы опасаетесь провокаций со стороны универской сети, вам нужно подключаться к ней через файервол, функции которых может выполнять один из ваших трёх компов. Лучше, если он будет и прокси-сервером.
- Если вы боитесь только вмешательства из внешнего И-нета, то антивируса будет достаточно, внешняя защита, думаю, в универе и так имеется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   08-06-07 19:08

Саид, как какая, к черту, атака, кому мы нужны?.
Вирусы вторую неделю прут из обшей сети.
И зачем нам фаервол на рабочей станции, если есть сервер?
Он же - прокси, или как там его.
Хотя тут вот я совсем не разбираюсь, может что-то и путаю.
А как проверить насчет прокси?

И если уж на то пошло, что даёт в этой ситуации FW и можно ли его самим установить? Если да, то какой, где взять?

PS На сервере Win2кSer, SP4, и наша личная база по студентам под SQL, ну и папки св общими документами. Пароль админа у меня есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (212.98.161.---)
Дата:   08-06-07 22:26

(здесь отвечать или в Ч-7? ;))

> Саид, как какая, к черту, атака, кому мы нужны?.

Раз атака — не проблема, FireWall не нужен.

> Вирусы вторую неделю прут из обшей сети.

Этот поток вы никак не остановите. Значит, надо их вылавливать. Чем? По Касперскому у меня статистики нет. В моей фирмé работает Нортон. Я им очень недоволен: что-то вроде бы иной раз и ловит, но какую-нибудь дрянь пропускает запросто. И на работе, и дома у меня локально трудится DrWeb, и я им вполне доволен.

> И зачем нам фаервол на рабочей станции, если есть сервер?
Он же - прокси, или как там его.

FireWall (если коротко) обрубает ненужный трафик. В качестве средства защиты от вирусов он малоэффективен — они большей частью лезут в основном трафике.

Сервер бывает разный ;). Если Вы о том, что описан в PS и работает в качестве SQL-сервера, то по идее обработка вашего трафика — не его забота, его дело — хранить и выдавать вам информацию. Но антивирус должен крутиться и на нём.

Свой прокси-сервер (который может работать и на серверной машине, и на рабочей станции) может быть нужен вам только в том случае, если вы хотите организовать отдельную подсеть в составе универской сети, да и в этом случае он необязателен. Частично он выполняет некоторые (не все!) функции FireWall'а, но главная его задача — обеспечить возможность обращения к внутренней сети (подсети) извне по одному адресу. На "внешнем периметре" универа работают и прокси (обязательно), и скорей всего FireWall.

Получается, что вам окромя антивируса ничего и не нужно :-(. Какой? Меня DrWeb вполне устраивает, но кто-то может со мной и не согласиться.

> ...что даёт в этой ситуации FW и можно ли его самим установить? Если да, то какой, где взять?

Что даёт — кажется, уже сказал: обрубает лишний трафик, но от вирусов не спасает. Если Вы от коллег (или студентов?) пакостей не ожидаете, то во внутренней сети он не очень обязателен. В качестве локального (и на сервере, и на рабочих станциях; для начала можно попробовать на одной) довольно хорош Agnitum Outpost Firewall. Он почти не требует настройки (но при желании там много чего можно наворочать), может работать в "режиме обучения", т.е. изредка задавать кое-какие вопросы и по ответам сам заниматься своей настройкой. Свободно лежит на , но до истечения триального срока нужно или туда кой-чего немножко заплатить, или выключить автоматическое обовление.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (212.98.161.---)
Дата:   08-06-07 22:32

P.S. Забыл вставить адрес:

http://www.agnitum.ru/

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   09-06-07 00:55

Фёкла, атака на вас может быть не для того, чтобы выудить данные из вашего компа, а для того, чтобы им воспользоваться для рассылки чего угодно. От этого не застрахован вообще никто, так что не успокаивает мысль "да кому я нужна, у меня там ничего не лежит важного".

Саид, ваш Нортон обновляете постоянно? И всё равно недовольны?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   09-06-07 10:38

Тигра, наш сервер никак не может быть использован для каких-то рассылок. Разве нам троим, ну еще, может, в соседнюю комнату. У него нет выхода во внешний мир кроме как через общеуниверский шлюз.

Саид (и Тигра), у нас и так внутренняя бездоменная сеть. Извне наши компы для простых смертных не видны, у них IP вне диапазона, которые видит универ. Проблема в том, что имеет место организационный конфликт с Большим Сисадмином, который не желает терпеть нашу относительную автономность, но хочет (или не может) обеспечить конфиденциальность, сохранность и обслуживание нашей базы в случае нашего поглощения. Если бы не интеренет, который он прихватизировал, мы бы вообще могли быть полностью изолированными.
Около года мы так промучались, даже как-то приспособились, но теперь вот из общей сети полезли вирусы.

Всё-таки, если не трудно, поподробнее про прокси. На сервере у нас есть две сетевухи, и только дна из них имеет IP, видимый извне. Я совершенно не понимаю, как мы сейчас выходим в интернет, но совершенно очевидно, что как раз через эту карту. Вот как бы на неё установить проксю для чайников, такую, чтобы мы хотя бы могли контролировать его работу. А то сейчас как слепые котята.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (212.98.161.---)
Дата:   09-06-07 11:31

Тигра:

> Саид, ваш Нортон обновляете постоянно?

Этими и прочими системными делами у нас занимаются спецподразделение, в котором ещё к тому же весьма амбициозный начальник, очень параноидально относящийся к любому задаваемому ему вопросу на тему безопасности. Клянётся, что всё обновляется своевременно, но большого доверия к нему у меня нет, а проверить как-то всё руки не доходят. Так что я не исключаю, что Вы правы и причина проблем с Нортоном указана верно.
Своего же DrWeb'а я обновляю сам и очень регулярно.

Фёкла Мудрищева:

> На сервере у нас есть две сетевухи, и только дна из них имеет IP, видимый извне.

Так, выходит, ваш сервер — не только SQL-сервер. Скорее всего, он ещё работает простым шлюзом (маршрутизатором), передающим пакеты с одной карты на другую, но, может, всё ж на нём установлен и прокси-сервер, но Вы об этом не знаете ;). Такой расклад исключён?

Если он — чистый шлюз, я бы попробовал поставить на него Outpost Firewall. С его помощью вы можете отсечь все адреса универской сети, оставив лишь адрес их внешнего прокси (ну, при желании и ещё какие-нибудь). Он также будет вам сообщать о всех попытках несанкциониованного доступа.
Свой прокси тоже был бы неплохим вариантом, но я с ходу не могу предложить достаточно удобный с точки зрения настройки и мониторинга. Попробую поискать.

Ответить на это сообщение
 
 Не вирусы это
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-06-07 07:33

Фёкла, вирусы через сеть не пролезают по определению.

А вот получив, например, совершенно "чистое" (на взгляд любого антивирусника) мыло с невинным содержанием вроде
>>
Вам пришла виртуальная открытка.
Для ее получения зайдите на сайт
www.postcard.ru/card.php?5319368881
и нажмите на ссылку 'получить открытку'

Служба рассылки открыток POSTCARD.RU
------------------------------------------------
You recieved an postcard.
To get it follow to web-site
www.postcard.ru/card.php?5319368881
switch to english and click on 'get my postcard'

Postcard service POSTCARD.RU
<<
и кликнув совершенно невинную с виду ссылку (я заменил их на безопасные), вполне можно обзавестись трояном.

Бди! ©

Ответить на это сообщение
 
 PS: Не вирусы это
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-06-07 07:43

И еще: прежде, чем зайти на незнакомый сайт, весьма желательно отключить JavaScript

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   10-06-07 11:37

sad:

> ...вирусы через сеть не пролезают по определению.

Пардон, но по этому определению через сеть не пролезают трояны ;).
Это именно они активизируются кликами самих пользователей собственноручно. Всяка прочая живность, включая "чистые" вирусы, вполне может пролезать, куда только заблагорассудится её авторам, в т.ч., например, может и сканировать компы локальной сетки на предмет, куда бы влезть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   10-06-07 12:21

to: Фёкла Мудрищева

Судя по всему, у Вас второй вариант из моих в (07-06-07 15:56). При таком раскладе с прокси на вашем шлюзе (он же SQL-сервер?) мороки будет больше, чем толку от него, но FireWall я бы на него поставил обязательно. Думаю, Вы можете ошибаться, говоря: "Извне наши компы для простых смертных не видны, у них IP вне диапазона, которые видит универ". На то он и шлюз, чтобы вы могли обращаться к адресам из "универского" диапазона, а они абсолютно симметрично — к вашим.

Но могу ошибаться и я: ни вы не видите остальных универских адресов, ни они ваших. В таком случае ваш сервер — не просто шлюз, а на нём уже или файер, или проски работает. Но в таком случае вы не должны быть видны и вирусам, разве только их сочиняет кто-то очень близко знакомый со структурой всей универской сети и с особенностями вашего подключения.

Если всё же верно первое, я бы, ещё раз повторюсь, установил бы на сервер файервол. Прокси — вариант посложнее в смысле его администрирования. Если Вы решите остановиться на нём, нужно будет основательно поднатаскаться. Для начала можно почитать вот здесь, а потом — смотрите сами, не забывая о документации того прокси, на котором Вы остановитесь. Работающие с ними люди (прокси — не мой профиль) рекомендуют Eserv (но в нём, кажется, много лишнего) и особенно UserGate. В последний встроены и файервол, и Касперский.

Ответить на это сообщение
 
 Терминология
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-06-07 13:04

Саид, я целиком и полностью виноват: прежде чем даже не спорить, а просто что-либо обсуждать, следует договориться о терминологии.

Применительно к вирусам общепринятой терминологии нет. Чаще всего вирусом называют любую вредоносную программу. К тому же многие бяки сочетают в себе свойства вируса, трояна и червя.

Попытаюсь изложить свою собственную терминологию.

Вирус вообще никуда никогда не лезет - он размножается, заражая любой подходящий файл внутри компа. Внедряется при использовании чужих обычных, но зараженных файлов (например, пораженного макровирусом Word-документа) и программ.

Троян, как следует из названия - по сути своей есть нечто привлекательное, изначально содержащее в себе замаскированную бяку. Троян не размножается (или, по крайней мере, это не его функция). Обычные трояны - письма типа "кликни здесь, и будет тебе щастье" и безобидные с виду сайты, содержащие скрипт-пакости. Внедряется в комп за счет желающих вкатить коня в крепость.

"Лезут из сети" только черви. Они распространяются в виде сетевых пакетов, проникают непосредственно в память компьютера и активизируют свой код.

Червь для распространения не нуждается в хост-файле, а копирует себя в системные директории.


PS Это, конечно, вчерне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   10-06-07 13:23

to: sad

Конечно, я согласен, сейчас просто для краткости вирусами называют абсолютно всю гадость подряд. Здесь, думаю, её классификацией заниматься тоже смысла немного. Я хотел лишь подчеркнуть, что и обычные, "классические" вирусы (и использующие хост-файлы, и "живущие" в файловой системе) могут искать себе "прописку" не только на локальной машине. Если, например, на машине-носителе подключён в качестве сетевого диска какой-либо сетевой ресурс, вирусу этот факт по барабану — он будет щемиться и туда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-06-07 13:53

Саид сказал:
>
> Если, например, на машине-носителе подключён в качестве
> сетевого диска какой-либо сетевой ресурс, вирусу этот факт по
> барабану — он будет щемиться и туда.

Разумеется.

Собственно, я различаю эту дрянь по способу проникновения в мою машину - тот факт, что трояны и черви (вообще говоря) не размножаются (то есть не тиражируют сами себя), для меня не очень важен.

Имхо, для Фёклы тоже :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   14-06-07 12:49

Саид, почти совершенно точно:

1. На сервере сейчас нет ни прокси, ни файра. По крайней мере таких, которые отображают себя в системных процессах.
2. Извне наши компы не видны (я не беру хакера)
3. Лезут действительно черви. Но мне абсолютно не важно, как их зовут. Касперсий их ловит, идентифицирует и благополучно удаляет.
4. Файер я отнюдь не исключаю. Но нужен для чайников, сиречь нас. Т.е. поставить его может специалист, но дальше мы на самообслуживании.
5. Прокси на сервере нужен только для того, чтобы раздать интернет на три наших компа (ну, может, еще три в соседней комнате). Сейчас мы его получаем каким-то загадочным способом, в обход нашего сервера - и, судя по всему, по недосмотру админа, всё еще не отрубившего "паразитный" кабель. Работает из рук вон плохо, в то время как на сервере интернет нормальный. Его и надо раздать через прокси. Если есть другое решение (без прокси), не сочтите за труд.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   14-06-07 15:40

Ну, Фёкла... Попробую сложить всё вместе.
Ваш сервер имеет две сетевухи. К одной подключен весь универ, и через неё на сервере, кроме прочего, имеется нормальный инет. Ко второй подключена ваша изолированная сеть. Сервер с одной платы на другую ничего не передаёт: вы пользуетесь им как SQL-сервером и через него больше ничего не видите. Впридачу ко всему на ваших рабочих станциях есть инет, но совершенно "левый", к вашему серверу не имеющий никакого отношения.
Вы желаете использовать инет-подключение сервера, и вам самим этот "паразитный" кабель совершенно ни к чему (раз через сервер никто/ничто не пролезает, то всякое непотребство с этого кабеля и прёт).
Наконец-то я получил правильную картинку?

Если до меня ещё что-нибудь не дошло, исправляйте, плз. Кажется, ситуация ваша не очень хитрая. Но пока ничего конкретного сгоряча говорить не буду, вечерком в спокойной обстановке озабочусь поконкретнее ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   14-06-07 19:07

Да Саид, всё так. Счастье - это когда тебя понимают. Тем более - программер.
Вот только насчет того, что прёт именно через "левый" кабель, не уверена.
Само его существование - это только моё предположение. Физически его никто не видел. Но иначе трудно объяснить само наличие интернета у нас.

Остальное совершенно точно соответствует моей картине мира, хотя чего-то я могу просто не понимать..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-06-07 08:00

Фёкла, звыняйте, но вечерком свободной обстановки у меня не образовалось :-(.

Есть большое сомнение насчёт "левого" кабеля. Во-первых, и админ о нём не знает (или забыл), и у вас его никто не видел. Во-вторых, Windows 2000/2003/XP могут запросто работать шлюзами (мостами) между подсетями и для этого никакие прокси не яляются обязательными.

Посему прошу проверить, откуда к вам приходит инет-трафик. Для этого можно на пару минут выдернуть один из сетевых кабелей сервера (лучше ваш внутренний). Если инет пропадёт, значит, "левого" кабеля скорее всего нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   15-06-07 10:33

P.S. Фёкла, если эксперимент с отключением кабеля от сервера будет произведен, попрошу, плз, всю информацию: Какой именно кабель отключается, как это влияет на инет на самом сервере и на рабочих станциях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   15-06-07 11:56

Саид, сейчас отключение кабелей от сервера, боюсь, невозможно - до задней стенки не долезть,.а в хабе я и не знаю, откуда что идёт. Да и боюсь я, честно говоря. Не то дёрнешь - потом не оберёшься. Не проще ли карту остановить? Вечерком, возможно, побалуюсь.

Хотя, боюсь, не даст оно ничего, у нас же на серваке и на рабочих станциях разные сетевые настройки...
.
На сервере у "внешней" карты динамический IP, и, вроде, прокси указан, шлюз и порты (попробую уточнить после обеда). А на "внутренней" - статический.адрес, как и у нас на рабочих местах, хотя какие-то детали, вроде, тоже отличаются. Я так думаю, что на сервер "левый" тырнет тоже приходит, но серверу он нафиг не нужен, у сервера нормальный выход есть.

PS На сервере win2K-SR, SP3.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   15-06-07 13:48

Фёкла Мудрищева:

> Не проще ли карту остановить?

Да, пожалуй, попроще ;). Если Вы имеете в виду "Отключить/подключить" ("Disable/Enable") в "Сетевых подключениях" ("Network and Dial-up Connections"), то это — самое то.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   15-06-07 14:07

Да, но это видимо, уже в Пн. Забыва, что сегодня пятница.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   15-06-07 14:25

OK, я подготовлюсь теоретически ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   15-06-07 15:12

Саид сказал:
>
> OK, я подготовлюсь теоретически ;).

Саид, я тут... это... подслушивал... %) Не поделитесь ссылочками на теорию? Нельзя сказать, чтобы мне это было нужно по работе, но любопытно же!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   15-06-07 15:20

sad, книжка у меня дома лежит. Толстая!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   15-06-07 15:45

М-да... Хорошо бы было навестить в Минске свояченицу, но начальство который год не дает отпуска - и вряд ли даст в обозримом будущем. :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-06-07 22:13

sad, я не стал сразу книжку "конкретизировать", опасаясь чего-нибудь напутать. Сейчас она передо мной (гляжу — точно напутал бы). Зовут её так:

Андреев А. Г. и др.
Microsoft® Windows 2000: Server и Professional. Русские версии /
Под общ. ред. А. Н. Чекмарева и Д. Б. Вишнякова. —
Спб., БХВ — Санкт-Петербург, 2000. — 1056 с.: ил.
ISBN 5-8206-0107-6

Книжка просто класс. Если где-нибудь попадётся, рекомендую прихватизировать всеми правдами и неправдами. Воды — на порядок меньше, чем в аналогичных изданиях. Есть такие вещи, которые мне более-менее подробно больше нигде не встречались. Пример — настройка вызова по требованию (Dial on Demand, телефонный автодозвон в другую сеть по первому же направленному туда пакету; Фёкла, если Вы читаете это, обратите внимание: никакого дополнительного софта, всё средствами операционки). Только благодаря этой книжонке удалось заставить работать эту штуку семь лет назад, сначала на 2k, а потом и на NT4 (вот здесь, правда, дополнительная примочка потребовалась).

Да, и осторожно: чуть раньше этой вышла очень похожая книга, почти тех же авторов, почти с таким же названием и в том же издательстве, но раза в два (ну, полтора) тоньше. Тоже очень неплоха, но победнее будет, однако :-(.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-06-07 22:13

sad, я не стал сразу книжку "конкретизировать", опасаясь чего-нибудь напутать. Сейчас она передо мной (гляжу — точно напутал бы). Зовут её так:

Андреев А. Г. и др.
Microsoft® Windows 2000: Server и Professional. Русские версии /
Под общ. ред. А. Н. Чекмарева и Д. Б. Вишнякова. —
Спб., БХВ — Санкт-Петербург, 2000. — 1056 с.: ил.
ISBN 5-8206-0107-6

Книжка просто класс. Если где-нибудь попадётся, рекомендую прихватизировать всеми правдами и неправдами. Воды — на порядок меньше, чем в аналогичных изданиях. Есть такие вещи, которые мне более-менее подробно больше нигде не встречались. Пример — настройка вызова по требованию (Dial on Demand, телефонный автодозвон в другую сеть по первому же направленному туда пакету; Фёкла, если Вы читаете это, обратите внимание: никакого дополнительного софта, всё средствами операционки). Только благодаря этой книжонке удалось заставить работать эту штуку семь лет назад, сначала на 2k, а потом и на NT4 (вот здесь, правда, дополнительная примочка потребовалась).

Да, и осторожно: чуть раньше этой вышла очень похожая книга, почти тех же авторов, почти с таким же названием и в том же издательстве, но раза в два (ну, полтора) тоньше. Тоже очень неплоха, но победнее будет, однако :-(.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-06-07 22:29

P.S. Кажется, в названии второй книжки (которая была первой) отсутствовало "и Professional". Но это не значит, что первая (которая вышла второй ;)) расширена только за счёт 2kPro — про Server в ней тоже побольше написано.

P.P.S. Гляжу в инете — есть издание тех же коллектива и издательства про 2003 (все, кстати, из серии "В подлиннике"). В руках её не держал, но, думаю, тоже должна быть ничего себе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   15-06-07 22:32

Саид, спасибо.
Шансов найти именно эту книгу, конечно, никаких, но издательство и авторов я зафиксировал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-06-07 23:30

Кстати, разные ozon'ы предлагают...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   18-06-07 23:01

здесь

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   18-06-07 23:02

здесь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   18-06-07 23:06

здесь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   19-06-07 11:21

Саид, ситуация, короче, такая.

Выключение "внешней" карты никак не влияет на интернет на рабочих компах и выключет его на сервере. Причем полностью, хотя я в глубине души ожидала, что сервер, может, тоже увидит его как обычный комп через "внутреннюю" карту.

Выключение "внутренней" карты не влияет на инет ни сервера, ни компов. Мнге, правда показалось, что на компах он становится еще медленнее, но не берусь утверждать наверняка.

При выключении двух одновременно инет на компах практически пропадает, хотя "юридически" он есть, какая-то попытка загрузки страниц делается. Впрочем, он и в обычно режиме не на много лучше.

К сожалению, почему-то во внешний мир не идут пинги.

Вам это что-то даёт?

PS Сейчас я общаюсь через сервер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   19-06-07 13:33

Фёкла Мудрищева:

> Вам это что-то даёт?

Дело ясное (что дело тёмное).
Приходится признать, что кабель-"призрак" существует, во что мне, честно говоря, верить не хотелось. Непонятно только, как кому-то удалось так развязать карты сервера, что они практически не взаимодействуют.

Прошу предоставить дополнительную информацию.
1. Видны ли с сервера другие компьютеры универской сети.
2. Что указано (какие компоненты, стоят ли у них "птички") на первых закладках обоих (по отдельности) окон свойств сетевых карт сервера (правый клик по подключению в Network Connections, нижний пункт).
3. Установки в свойствах протокола IP (выбрать Internet Protocol, кнопка Properties).
4. Там же, кнопка Advanced: установки Default Gateways.
5. Пп. 2 — 4 для одной из рабочих станций (скорее всего, они настроены одинаково).

Если опасаетесь раскрывать свои адреса, можете "по вкусу" заменять их любыми другими, но придерживаясь в порядке этих замен единообразия, чтоб они у меня не поперемешались. Если какие-то адреса начинаются с 192.168.x.x или с 10.x.x.x, эти цифры лучше оставить.

Опять же торопиться с предложением решения не буду, хочу ситуацию сначала промоделировать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   19-06-07 16:39

>1. Видны ли с сервера другие компьютеры универской сети.<
Да, я уже говорила. Разумеется пока "внешняя" карта включена.

>2. Что указано (какие компоненты, стоят ли у них "птички") на первых закладках обоих (по отдельности) окон свойств сетевых карт сервера (правый клик по подключению в Network Connections, нижний пункт).<

стоит (с галками, не волнуйтесь) на обеих картах:

Клиент дял сетей MS
Служба доступа к файлам и принтерам
Протокол AppleTalk (на кой он нам хрен?)
Драйвер сетевого монитора
Протокол TCP/IP

---
на WS:

Клиент дял сетей MS
Служба доступа к файлам и принтерам
Протокол TCP/IP

>3. Установки в свойствах протокола IP (выбрать Internet Protocol, кнопка Properties).<

внешняя:
IP - адрес автоматически, остальное не активно.

внутренняя -
192.168.64.29
255.255.255.0
пусто
пусто
пусто

WS:
192.168.64.26 (22, 24)
255.255.255.0
пусто
пусто
пусто

>4, Там же, кнопка Advanced: установки Default Gateways.<
нету такого. Advanced - это как я понимаю, "дополнительно".
Открывается окно с закладками
"IP-безопасность", "DNS", "WINS", "Параметры"
там всё пусто (кроме, естественно, повторения заданных IP и маски)

>5<. см. выше.

Саид, извините, если напутала, мне уже трудно столько информации с разных компов собирать. Могу, кстати и ошибиться в чем-то.

Может все-таки прокси поставить? Мы уже хотели попробовать какой-то, только он IP провайдера спрашивает, а мы не знаем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   19-06-07 16:44

>или с 10.x.x.x, эти цифры лучше оставить.<
А чем 10 отличается от всего остального? 192.168 - это я понимаю, что-то системное.
Зв свои IP я не боюсь, а вот про университетский сервер - это, пожалуй лучше в привате. Увидит сисадмин - вся моя конспирация коту под хвост.
Хотя, если он форум почитает - так уже достаточно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   19-06-07 20:17

Фёкла, если бы все пользователи так чётко предоставляли информацию, — не было бы непонятливых программеров!

> Протокол AppleTalk (на кой он нам хрен?)

Не знаю. Аналогично и Драйвер сетевого монитора — про этот, правда, знаю, но тоже считаю, что можно без него. Но не исключено, что всё ж для чего-то они у вас используются.

> А чем 10 отличается от всего остального? 192.168 - это я понимаю, что-то системное.

Есть диапазоны адресов, зарезервированные для частного использования:
10.x.x.x (одна очень большая сеть, стандартная маска 255.0.0.0),
172.16-31.x.x (16 сетей среднего размера, маска 255.255.0.0),
169.254.x.x (256 небольших сетей, маска 255.255.255.0),
192.168.x.x (то же).
Они используются исключительно для внутренней адресации (чаще других первый и последний), ни один регистрационный орган никому не назначит их (и некоторые другие) в качестве внешних. Считается, что внешние маршрутизаторы не пропускают пакеты, в которых адрес источника или приёмника попадает в один из этих диапазонов. Я просил 10. и 192.168. не трогать, чтобы примерно оценить размер адресного диапазона (впрочем, маска 255.255.255.0 указывает его точнее).

> ...это, пожалуй лучше в привате.

Может, с этого стоило бы и начать? :-(

OK, приступаю к обработке информации ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   19-06-07 20:47

Ну после вашего истолкования всё оказывается не столь конспиративно.
В универе как раз 10.x.x.x и 255.0.0.0 с несколькими подсетями, по числу корпусов. Всё, естественно, на доменном уровне. Нашей внешней карте IP назначает главный сервер университетского домена, проверено, он вообще готов это сделать любому левому компу, но не больше, войти к ним в домен я не могу.

На всякий случай могу лать информация, которая лично мне кажется совершенно ненужной. Кроме нас есть еще бухгалтерия с автономной локалькой и своим интернетом, полностью от остального мира изолированная, три или четыре крутых НИРовских автономных подразделения, тоже с собственными выходами во внешней мир, но стыкующиеся с универом посредством хитрых шлюзов и помешанные на собственной безопасности. Кроме них я у себя с сервера не вижу ректорат и приёмную комиссия - они, вроде, выделены в отдельную, особо охраняемую подсеть. Меня тоже никто из них, вроде, не видит. Остальной универ видит в "моём сетовом окружении" нашу "внешнюю" серверную карту - но при попытке войти к нам получает сообщение об отсутствии сетевого пути.

Обо всем остальном я мало что знаю, кроме того, что админ - волк позорный. На вопросы готова отвечать тут или по мылу, по вашему выбору. Адрес - в профайле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   19-06-07 20:51

PS
>Фёкла, если бы все пользователи так чётко предоставляли информацию, — не было бы непонятливых программеров!<
Ну я всё-таки продвинутый пользователь, с разработчиками общалась.
К тому же наполовину бухгалтер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   21-06-07 18:08

to: Фёкла Мудрищева

Ну что там слышно, Фёкла? Доехала ли моя малява? Всё ли там достаточно по-русски? Готовить ли новый вариант ;) ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   21-06-07 18:23

Саид, я изучаю.
Эту неделю не было возможности эксперементировать, до ночи работали (я тоже)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   21-06-07 18:28

PS у меня нигде нет ничего похожего на Default GateWay.
Как это будет по-русски?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   21-06-07 22:22

Фёкла Мудрищева:

> у меня нигде нет ничего похожего на Default GateWay.
Как это будет по-русски?

Да всего-навсего Основной шлюз ;).

На рабочих станциях его прописать (или в окне свойств TCP/IP, или, если там не будет "держаться", в статическом маршруте через команду route) обязательно. Только в этом случае они запросы на неизвестные им адреса будут направлять этому шлюзу, т.е. в нашем случае серверу.
_______________________________

Если на сервере через Routing and Remote Access (RRAS) сетевухи связать не удастся, возвращаете в RRAS всё обратно (не забудьте зафиксировать исходные настройки, а то будет, как в прошлый раз! ;)), после чего можно попробовать ещё два способа.

- В Control Panel => Network Connection выделить оба соединения, соответствующие обеим картам (выделить одно из них, а затем, нажав Ctrl — второе), и в меню по правому клику выбрать Bridge Connections. Говорят (я сам не пробовал), что всё, нужное для связки карт, Винда сделает сама.

- Если же и это не поможет, придётся запустить regedit.exe (лежит в %WinDir%, т.е. в C:\WINNT или как его там конкретно, а можно просто ввести regedit в Stsrt => Run), в дереве левой панели найти и выделить ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters, в правой панели найти параметр IPEnableRouter и изменить его значение с 0 на 1 (или Modify по правому клику, или просто двойным кликом по параметру, или выделить параметр и — Enter).
ОСТОРОЖНО: случайное, непреднамеренное изменение какого-либо одного значения в реестре может запросто убить всю систему; я думаю, Вы это и без меня знаете, но такие напоминания я лишними считать не могу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   22-06-07 00:27

P.S. насчёт Bridge Connections. При его выборе в списке соединений создаётся новый элемент с названием Network Bridge. Есть подозрение (повторяю: я с этим режимом не работал), что при этом сетевые карты будут работать только в режиме моста, т.е. выполнение своих основных функций на данной машине они прекратят. В итоге на самой машине что-либо делать "по сети" будет невозможно. Если это подозрение подтвердится, можно будет просто удалить этот Network Bridge — карты "развяжутся" и продолжат работу в прежнем режиме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   22-06-07 15:57

Я отчиталась по мылу.
PS Результата пока нет, но в реестр лезть боязно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   22-06-07 22:31

OK, получено, начинаю читать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   22-06-07 23:19

to: Фёкла Мудрищева
(первая, тсзть, реакция)

> Не ошиблись? if 192.168.64.29(/22/24)?

Это — в смысле или .29, или .22, или .24 в зависимости от машины. "if" здесь не "если", а сокращение от "interface". Но раз шлюз не отваливается, то это уже не особо важно?

> Приходися всё время искать соответвия русских слов английским аналогам, а это, согласитесь, чревато.

Согласен. Впредь буду или списывать с русскоязычной машины, или "переводить" сам. А пока — сорри.

> ...я что-то такое сделала, но без гарантии, что правильно.

Думаю, раз дальше

> вроде так

то, скорее всего, всё сделано правильно.

> ...всё это получено с командами >file...

И это правильно. Вот только ещё и почтовики "подзашифровали" кириллицу распечаток. Пробую расшифровывать. Пока врубился, что они — с рабочей станции; хотелось бы видеть и их аналоги с сервера.

>> tracert 10.x.x.x
> превышение времени (или что-то такое)

С самой первой строчки? В распечатке должно указываться время прохождения пакетами всех узлов до указанной в команде точки. В первых строках должны быть адреса карт сервера: 192.168.64.29 и внешней (присваиваемый автоматом), в третьей или чуть дальше — 10.10.10.1. Кстати, может, я неясно выразился — подразумевалось, что в Вашем случае команда должна была быть такой: tracert 10.10.10.1. Ну а если нет и первой строчки, значит, пакеты не доходят даже до сервера или он не может отправить ответ. Но в такое как-то не верится: Вы ведь работаете со своей рабочей станции с SQL-базой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   23-06-07 01:10

Фёкла, в ipconfig /all меня смущает последняя строчка:

DNS-серверы (если не ошибаюсь с "переводом") . . . . . . . . . . . : 192.168.64.20

Если в Вашей подсети 192.168.64.20 действительно является DNS-сервером, то кроме всего прочего эта машина, по-видимому, и "раздаёт" вам "левый" интернет. Чтобы Ваша рабочая станция нормально обращалась к Вашему серверу (тому самому, двухкартному), эту запись с неё, думаю, надо убрать. Делается это, как Вы, наверное, уже догадываетесь, в окне свойств TCP/IP сетевого подключения рабочей станции. Добавлю, что нужно проверить и закладку DNS в окне, выводимом кнопкой Advanced (это та, которая Дополнительно ;)). В остальном с рабочей станцией, по-моему, полный порядок.

Вот про сервер пока ничего сказать не могу — жду "распечаток" с него.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   23-06-07 01:38

Фёкла Мудрищева:

> ...в реестр лезть боязно.

Я уверен, что при достаточном желании Вы запросто можете быть достаточно аккуратной, чтобы изменить значение всего одного параметра ;).

Если опасения всё ж Вас не покидают, порекомендую Вам вместо regedit воспользоваться программой RegWorks. Почитать о ней можно на сайте разработчика; там же её можно и скачать. Программа не сложнее regedit'а, русскоязычная, бесплатная для некоммерческого использования, с хорошим хелпом. Главные её особенности — возможность сохранения/восстановления реестра, а также отката сделанных изменений. Так что с ним, если у Вас возникнет подозрение, что Вы сделали что-то неправильно, есть шанс вернуться в "исходную позицию" и при желании всё повторить без ошибок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   27-06-07 10:53

Фёкла, ау! Чё там нового слышно?

NB. При пересылке "распечаток" по мылу их лучше не редактировать, а в том виде, как они есть, приаттачивать к посту. Когда их несколько, можно каким-нибудь архиватором сложить их в один .rar-, .zip- или ещё какой-нибудь файл и приаттачить его.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   27-06-07 13:44

С тех пор, как послала отчет - ничего. Ждала каких-то откликов.

Если не считать того, что перестал работать сетевой принтер (ставит грустный смайлик).

Он почему-то болезненно реагирует на установку адреса прокси в IE.
По счастью, удалось сопоставить одно с другим и восстановить исходную невинность в этом поле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   27-06-07 16:23

Понято, готовлю ответ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-6
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   27-06-07 16:38

Саид, Вы особо не заморачивайтесь, мне сейчас не до этого.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед