Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Русский язык и информационные технологии
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Черновик 5
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   23-05-07 05:44

[еmаil]
stcreserv@narod.ru

[/еmаil]

[еmаil]
stcreserv@narod.ru
[/еmаil]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   23-05-07 05:44

[еmаil]
stcreserv@narod.ru

[/еmаil]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   23-05-07 05:45

[еmаil]
stcreserv@narod.ru
[/еmаil]

[еmаil]stcreserv@narod.ru[/еmаil]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   23-05-07 05:47

М-да...

stcreserv@narod.ru
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   23-05-07 05:50

[email=stcreserv@narod.ru]Чьёрт поберьи...
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 11:07

Риф, Вы же сами себе уже ответили:

> Понятно. Фокус с кириллицей в латинском тексте... :-(

И вводите [еmаil][center][b]stcreserv@narod.ru[/b][/center][/еmаil] в одной строке:

stcreserv@narod.ru


"Фокус с кириллицей" потребовался, чтобы теги не сработали — чтобы было видно, как их вводить.

Вариант [еmаil=stcreserv@narod.ru]Чьёрт поберьи...[/еmаil] не работает по неизвестной причине; на других форумных движках с ним проблем нет.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 11:11

Да, видимо [center] в [еmаil] не вкладывается.

[center][еmаil][b]stcreserv@narod.ru[/b][/еmаil][/center]:

stcreserv@narod.ru
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 11:13

А [b]?

[center][b][еmаil]stcreserv@narod.ru[/еmаil][/b][/center]:

stcreserv@narod.ru
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 11:14

Ну, так-то получше будет :-(. Вывод: [еmаil] должен быть внутри.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   23-05-07 11:38

Саид, мне интересно только одно, как вам удаётся писать "внутреннюю" конструкцию этих тэгов так, что они не преобразуются? Не вижу я что-то крилицы в , например.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   23-05-07 11:39

Ну вот... У меня не получилось...

В [Ь], например.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 13:45

Фёкла Мудрищева:

> ...как вам удаётся...

А Вы думаете, у меня это с первого раза получилось? ;) Мы тут с sad'ом долго мудрили.
Самый красивый способ получился так: было замечено, что если между "картиночными" тегами ([img]) вместо ссылки на картинку имеется просто текст, то он и выводится, а сами теги — нет. Дальше. Если в img-теги взять, скажем, первую "[" от другого тега, то... понятней и бытрее посмотреть.
Рисуем:

[[/īmg]i]Курсив[[/īmg]/i]

Имеем:

[i]Курсив[/i]

Были нащупаны и другие способы.

Но Вы, Фёкла, всю эту "химию" умеете и сами смотреть ;). Для этого всего лишь нужно в свёрнутой ветке выбрать сообщение и внизу страницы нажать "Цитировать" — (почти) вся внутренняя кухня будет как на ладони.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 13:49

Хе, вот и не получилось ;). Дубль два:

Рисуем:

[īmg][[/īmg]i]Курсив[īmg][[/īmg]/i]

Имеем:

[i]Курсив[/i]

(здесь я чуть больше "i" заменил на "ī")
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   23-05-07 14:00

Проверка подчёркивания в BBCcode.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   23-05-07 14:12

Ну вот! Убрали мой "полигон" в Курилке, а мне там Саид чего-то запрещал :-)
Я просто хочу облегчить освоение BBCcode другими, чтоб на грабли, которые я познал, снова никто не наступил.
Поэтому повторю:
1. Надо вписывать вместо "ü" букву "u" в англ. клавиатуре. Саид писал об этом, но в примерах не менял, а я не придал значения, прошу других учесть. Я заменил в примере Саида, тогда пример получился.
2. В конце вписанного адреса я вставлял символ "/", по аналогии с примером Саида; это делать не надо было, адрес нужно просто скопипастить из строки адресов.
3. После знака равенства "=" был просвет; я его убрал и всё получилось.
----------------------
Добавлю только, что в примерах похожие буквы были вставлены Саидом в тэги нарочно, чтоб пример не сработал и в сообщении была видна структура примера; требуемые буквы оговорены отдельно в каждом примере (например: вставить вместо "ü" букву "u").
Следует учитывать все примечания и правильно их понимать.

Вот, например, sad не учёл замечание, что тэги не срабатывают в Вече и поэтому здесь 23-05-07 06:43
у него не сработал курсив, хотя всё было составлено правильно:
"Выбирайтесь своей колеёй."
Минка
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   23-05-07 14:29

>и внизу страницы нажать "Цитировать" — (почти) вся внутренняя кухня будет как на ладони.<
Вот за это спасибо. Не подумала.
Одна беда: после свертки интересующее сообщение уже лень искать.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   23-05-07 14:34

>> Вот, например, sad не учёл замечание...

Позволю себе заметить, что именно sad первым сказал о том, что форматирование в "Вече" не работает. И если он (что пару раз и со мной было) не обратил внимание на то, в каком форуме сию минуту находится, и только по этой причине ввел форматирование в "Вече", тыкать человека носом в эту мелкую оплошность, по-моему, гнусно.

Удивительно, как некоторые любят примазываться к чужим достижениям. И даже локотками при этом поталкивают тех, кто эти достижения изобрел и выдал народу в пользование.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 14:38

minka:

> ...а мне там Саид чего-то запрещал :-)

Я могу повторить и здесь. Запрещал я Вам там копировать, распространять и т.п. мои описания работы с BBCode. Если желаете использовать эту информацию в своих постах — сколько угодно, плз.

Почему так? А чтоб Вы к моим ошибкам в этих описаниях не присамсеберозенталивали ещё и свои, как это уже у Вас и происходит: вместо "BBCode" Вы пишете "BBCcode" или даже "BBCкод", хотя к BBC всё это никакого отношения не имеет.

Поэтому тренироваться — тренируйтесь, а свои комментарии оставляйте при себе.

P.S. В ветке "Ф О Р М А Т И Р О В А Н И Е -digest" лежат готовые к использованию образцы, в комментариях не нуждающиеся.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 14:43

Фёкла Мудрищева:

> Одна беда: после свертки интересующее сообщение уже лень искать.

Если перед свёрткой скопировать дату/время, а после свёрки вставить их в окно поиска (которое по Ctrl-F), то останется нажать только одну кнопку — и нужное сообщение будет найдено.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   23-05-07 14:53

>Позволю себе заметить, что именно sad первым сказал о том, что форматирование в "Вече" не работает<

Справедливости ради. Впервые это было сказано задолго еще до появления всех нас на форуме.

Я первое упоминание нашла здесь:
http://gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=19698&t=19695
Но ручаюсь, уже тогда посетителям с бОльшим стажем просто надоело отвечать на эти вопросы.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 15:02

Да, вся эта "фишка" с форматированием уже "открывалась". Возможно, и не раз. Впервые, возможно, — в самые первые дни работы Форума и вполне официально. А потом "закрывалась" :-(.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   23-05-07 15:13

Фекла, я говорила об обозримом мною (и оппонентом) прошлом. В те времена, на которые Вы даете ссылку, я вообще не имела представления о существовании портала Грамота.

И несмотря на то что, безусловно, форматированием занимались и до того, на нашем форуме в последние полтора года этим серьезно (и даже, я бы сказала, методично) занялись именно sad и Саид - за что лично я им весьма благодарна, хотя сама пользуюсь совсем немногим.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   23-05-07 15:39

VFG, да я всё поняла. Это было в порядке мелкой придирки.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   23-05-07 15:40

PS Дабы кое-кому не поваднео было во лжи обвинить.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   23-05-07 15:43

Фёкла Мудрищева сказала:
>
> Одна беда: после свертки интересующее сообщение уже лень
> искать.

В развернутом треде кликаете ссылку "Ответить на это сообщение" в конце интересующего вас сообщения (справа).
Курсор перемещается в окошко "Ответить на это сообщение".
Выше этого окошка кликаете ссылку "свернуть".
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   23-05-07 17:14

sad! У вас сегодня юбилей (вчера был у Фёклы): ваше сообщение уже четырёхзначное --- тысячное.

А нельзя ли увеличить кегль путём этих хитростей? В 1990 г. (когда работали под DOS'ом, мы их называли дескрипторами, а не тегами).
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   23-05-07 20:56

И он вошёл к граблям, и познал грабли...
Ой, аж представить ебе страшно!

А "свёрка" - это сверка свёртки. Или свёртка сверки?
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   23-05-07 20:57

(в ужасе перечитывает, кидается в окопчик, прикрывает голову дуршлагом)
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   23-05-07 21:07

> Дабы кое-кому не повадно было во лжи обвинить.
(типа, эпиграф)

VFG:

> ...на нашем форуме в последние полтора года этим серьезно (и даже, я бы сказала, методично) занялись именно sad и Саид...

Тоже на всякий случай: на нашем форуме я пока ещё чуть меньше полугода.
_______________________________________________________________

Кiswahili:

> А нельзя ли увеличить кегль путём этих хитростей?

С кеглем, цветом и типом шрифта, а также с зачёркиванием (если не считать зачёркивающие диактирические знаки — их зовут как-нибудь?) ничего не выходит, хотя соответствующие теги на других форумных движках вполне стандартны.

> ...когда работали под DOS'ом, мы их называли дескрипторами...

В Windows API (Application Programming Interface) по-русски дескриптором называется совсем другое. Кстати, тоже интересно: это "совсем другое" по-английски кличется handle, что очень редко переводится (в изданиях всяческих) как обработчик (правда, по сути он ничего не обрабатывает), но общепринятым термином стал дескриптор, реже — описатель (к тегам не имеет никакого отношения).
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   23-05-07 21:17

Тигра:

> ...перечитывает...

Кгм... (кажется, так пишут? ;))
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   24-05-07 10:46

>> ...на нашем форуме в последние полтора года этим серьезно (и даже, я бы сказала, методично) занялись именно sad и Саид...
>>>> Тоже на всякий случай: на нашем форуме я пока ещё чуть меньше полугода.

Саид, я в курсе. Я имела в виду, что это я на форуме уже полтора года, и за это время только Вы и sad... (далее по тексту).
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   24-05-07 11:14

> (если не считать зачёркивающие диактирические знаки — их зовут как-нибудь?)
"Зачёркивающие" относятся к внутристрочным диакритикам.

бар II (англ. bar перекладина; поперечина), м. Лингв. Внутристрочный диакритический знак в виде горизонтальной черты: –, использующийся в буквах Đ, đ и ð, а тж. в ғ, Ħ, ћ, ђ, Ŧ, ŧ, ұ и др. В с.-хорв. буква Đ (đ) обозначает звук [дж], в интернац. текстах заменяется на диграф dj. См. тж. эд.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   24-05-07 15:33

[I][B][MAIL]полигон полигоном, но...[/MAIL][/B][/I]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   25-05-07 00:56

VFG:

> Саид, я в курсе.

VFG, я знаю, что Вы в курсе ;).
Но раз пошла такая волна дисклеймеризации...
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   25-05-07 00:59

Кiswahili, спасибо за объяснение.

Риф, прописные литеры, кажется, в тегах не работают. Кроме того, Вы уже потеряли "E" в "EMAIL"!
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   25-05-07 05:34

[I][B][EMAIL]полигон полигоном, но...[/EMAIL][/B][/I]
[CENTER[I][B][MAIL]полигон@полигоном.но[/MAIL][/B][/I][/CENTER]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   25-05-07 11:02

Не доверяете? :-(

1. Прописные в тегах не работают.
2. В email-ссылке должны быть "@" и ".".
3. В [CENTER] не закрыта скобка.

Внимательнéй, плз.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   30-05-07 11:47

Проба
здесь
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: ACME (---.ultranet.ru)
Дата:   30-05-07 15:23

мыльце
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: ACME (---.ultranet.ru)
Дата:   30-05-07 15:26

[еmаil]yourmail@domain.com[/еmаil]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: ACME (---.ultranet.ru)
Дата:   30-05-07 16:33

test
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   30-05-07 16:35

(вторая серия)

ACME, в "мыльце" должны быть символы "@" и "."; кроме того, у Вас в [еmаil] и [/еmаil] есть кириллица.

[еmаil]мы@ль.це[/еmаil] => мы@ль.це
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   30-05-07 16:38

Опаньки! Видимо, надо совсем без кириллицы.

[еmаil]my@lt.se[/еmаil] => my@lt.se
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   10-06-07 10:21

здесь
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: жы-шы (---.misgav-am.com)
Дата:   21-06-07 22:55

[indent]отступ[/indent]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: жы-шы (---.misgav-am.com)
Дата:   21-06-07 22:59

[ident]отступ[/ident]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: жы-шы (---.misgav-am.com)
Дата:   21-06-07 23:14

txt
[nobb]txt[/nobb]
[strike]txt[/strike]
[s]txt[/s]
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   21-06-07 23:29

Вот такой он, с̵е̵в̵е̵ ̵ этот движок :-(.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-06-07 00:35

Жы-ши, здесь поблизости есть ветка "BBCode: форматирование сообщений".
Её, к сожалению, невозможно отредактировать (мусора многовато), но там где-то Саид перечислил те бибикоды, которые на движке этого форума не работают.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   22-06-07 00:46

Да проще посмотреть, какие работают. Боюсь, список неработающих будет гораздо больше :-(.

Зачёркивать отдельные символы можно с помощью диакритических знаков с кодами 821 (шрих чуть короче) и 822 (чуть длиннее). Вводить так: после символа нажать Alt, на цифровой части клавиатуры набрать 8 2 1 (или ещё раз 2), Alt отпустить.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   22-06-07 00:52

P.S. "Зачёркивающая диакритика" (да и почти вся остальная), случается (зависит от настроек браузера), у некоторых пользователей не отображается. Вместо этого справа от зачёркиваемых символов выводятся "квадратики".
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-06-07 00:57

Саид сказал:
>
> Да проще посмотреть,
> какие работают.

Саид, не все знают, что переход от http://www.gramota.ru к http://gramota.ru и обратно на этом движке чреват. :(

Жы-шы, если выкинет из регистрации, кликайте кнопку браузера "Назад", пока не вернетесь.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   22-06-07 10:39

sad, после непродолжительных, но придирчивых наблюдений за собственной работой в разных вариантах я пришёл к выводу, что www.gramota.ru всё ж стабильней. К тому же подавляющее большинство предоставляющих местные ссылки форумчан тоже используют это самое www., так что переходы по таким ссылкам без их подкорректировки при работе без www. тоже могут быть чреваты.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-06-07 16:45

Саид сказал:
>
> sad, после непродолжительных, но придирчивых наблюдений за
> собственной работой в разных вариантах я пришёл к выводу, что
> www.gramota.ru всё ж стабильней.

Не могу похвастаться такой статистикой, зато я заметил другое.

1) Вроде бы "грамотных" кукисов не бывает больше 30. При попытке образовать кукис сверх этого числа движок дуреет и либо калечит какой-нибудь кукис, либо убивает пару (?) произвольных (?) кукисов, поскольку обычно для большинства подфорумов постоянно перезаписываются new и haveread.

Хотя в стандарте (по склерозу) 40.

Так что стОит мне сунуться в подфорумы, в которые я обычно не захожу, - тут же в каком-нибудь из "моих" подфорумов всё сияет новизной.

Но тут я смог придумать только очень муторный способ: завести себе в компе собственный клон и на одни подфорумы заходить обычно, а на другие - от имени клона (смена пользователя). Мрак. :(

2) Движок не обновляет кукис new, когда я отправляю пост, и мой собственный пост так и висит якобы новым.

3) Кукис haveread формируется совершенно по-идиотски: в нем просто до бесконечности накапливаются номера прочитанных постов. В результате в какой-то момент должен быть превышен размер буфера - плачевные последствия гарантированы.


Из 2) и 3) вывод: регулярно в подходящий момент (когда в подфоруме прочитано всё, что я собирался прочесть) кликать "снять «новое»". При этом кукисы new и haveread приводятся в божеский вид. Нужно только предварительно запомнить время самого молодого поста и после снятия "новое" убедиться, что не появилось что-нибудь поновее.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   22-06-07 22:23

sad:

> Но тут я смог придумать только очень муторный способ: завести себе в компе собственный клон и на одни подфорумы заходить обычно, а на другие - от имени клона (смена пользователя). Мрак. :(

Предлагаю мене муторный способ: из контекстного меню, выводимого правым кликом по ярлыку браузера, выбрать пункт Run as... и запустить второй экземпляр браузера под именем своего клона.

Можно также создать второй ярлык и в окне его свойств на закладке Shortcut нажать кнопку Advanced и поставить птицу Run with different credentials.

Ещё можно создать ярлык для команды runas /user:<username> <program>.

P.S. Сорри, сейчас у меня аглицкая система. Надеюсь, с переводом на виндошный русский больших проблем не будет ;).
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   22-06-07 22:32

(молча любуется виртуозами)
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-06-07 23:01

Саид, спасибо. Я совершенно забыл об этой возможности (никогда ею не пользовался) и предполагал, что придется каждый раз завершать сеанс одного пользователя и начинать другого (Пуск -- Выход из системы -- Смена пользователя).

Видимо, от имени другого юзера может запускать программы только админ?


PS Правда, возиться с заводением в систему нового юзера только ради придури здешнего движка тоже лень. Да еще создавать для клона отдельное мыло, да еще регистрировать клона на форуме... :( Разве что уж очень надоест эта тотальная новизна. :)

PPS И не только новизна: кукис flat движком тоже убивается.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   23-06-07 00:37

sad:

> Видимо, от имени другого юзера может запускать программы только админ?

Откуда мысль о таком ограничении? Наоборот! Весьма распространённая и полезная рекомендация: основную работу работать ;) в режиме рядового пользователя, запуская отдельные задачи, для выполнения которых необходимы дополнительные права/привилегии, именно с помощью runas. В любом варианте её использования система запрашивает пароль, так что если простой юзер не знает пароля админа, это ему не поможет. И наоборот: если админ не знает пароль юзера, он под него и не замаскируется. Он может, правда, пароль этого юзера заменить новым, вот только ему придётся изрядно помучиться, чтобы возвернуть его (пароля) прежнее значение, да это может и совсем не получиться.

> Правда, возиться с заводением в систему нового юзера только ради придури здешнего движка тоже лень.

А я и не вожусь. Используя у себя www., я лишь слежу за предлагаемыми ссылками, и если попадается Грамотовская без www. (а таких очень немного ;)), перед её открытием просто добавляю это самое www. — и все хлопоты.
____________________________________________

Тигра, должен предупредить, что заставить меня залиться румянцем — это сильно постараться надо. Я довольно смугл от природы, а тут ещё и неслабо подзагореть успел ;).
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   23-06-07 00:47

to: sad, Тигра, & all, кто сюда заглянет

Читаю то, что я только что сочинил. Вижу: "...юзер не знает пароля админа..." — и буквально рядом: "...админ не знает пароль юзера..." И как ни читаю, не получается сказать, что впорол ошибку. А вот почему употребил разных падежей ;) — не пойму :-(. Может, объяснит мне это кто-нибудь?
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   23-06-07 00:54

(молча любуется загаром Саида)
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   23-06-07 02:16

;)

А как всё ж насчёт падежей?
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   23-06-07 11:36

(безответственно): А шут его знает... Что я вообще знаю? Я даже Евтушен...
Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновик 5
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   23-06-07 14:07

Ха-ха (два раза). Мало того, что я почти всю ночь лазил по тредам, которые вспомнил ne znatok, так ещё и тут. Ладно-ладно!

Но само по себе содержание упомянутых тредов не так чтоб ужасно занимательно, но очень поучительно. нужно было мне их раньше обнаружить ;).
Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед