Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Русский язык и информационные технологии
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   05-05-07 14:59

Саид, похоже, черновики читаем не только мы. Во всяком случае, кнопка "Готово" из "без" в "с" выбрасывать перестала - возможно, кто-то постиг наконец разницу между абсолютной и относительной адресацией. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   05-05-07 17:04

[d]sad[/d], тут ещё один камень валяется (а может, грабли?). Работая "в режиме" без "www.", просматриваю какой-нибудь тред. Натыкаюсь на чью-то ссылку. Перехожу по ней, не обращая внимания на то, что там "www." наличествует. Если же, увлекшись содержанием, принять открытую страницу за "рабочую" и ответить там на чей-нибудь пост, — не знаю, что нового может появиться в кукисах и произойти с регистрацией (но догадываюсь ;)).
Короче, решив придерживаться какого-то одного "режима", бдительность при работе со ссылками на Грамоту всё равно терять не следует.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   05-05-07 17:05

(почему [d] — сам удивляюсь)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   05-05-07 20:01

Да, Саид, в то, что взявшийся за дело спамер сумеет объяснить движку идентичность "с" и "без", верится с трудом. Придется, видимо, и дальше выполнять команду Козьмы Пруткова "Бди!".

Кстати, эта идентичность - она только в данном случае или нет? Та программулька, которая запрашивает айпишники по днс'ам, иногда (очень редко) не находит домена, если имя оного вписать "без". Я поискал в сети стандарт на этот счет - не нашел. Скорее всего, плохо искал. Нет ли ссылки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   05-05-07 20:45

Стандарта нет. Есть, типа, джентльменское соглашение — если имя хоста в url'е явно не указано, считать за это имя "www". Кто-то (большинство) этому следует, кто-то нет. На Грамоте, имхо, "www" — один хост (217.16.16.125), на url по умолчанию отвечает другой (...105), как его зовут — ноль понятия. Обратный "резольвинг" на оба адреса даёт "fe5.masterhost.ru", но такой http-сервер отвечает: "Виртуальный сервер fe5.masterhost.ru не существует или временно не функционирует" (как же он отвечает, ежели его нет? ;)). Добиваться "пытками" выдачи имени от ...105 у меня желания нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: fe5.masterhost.ru
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   05-05-07 21:22

Мой лукапер находит (правда, не на ближайшем сервере - см. время):

Name: "fe5.masterhost.ru"
Addr (IPv4): 217.16.16.105
Canonical name: "fe5.masterhost.ru"
Addr (IPv4): 217.16.16.125
Time: 95.524 ms

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   05-05-07 22:49

Короче, полный виртуал.
О расстоянии мне по времени судить сложновато. Грамота у меня пингуется то с примерно "time=170ms", то с "Request timed out" :-(.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   05-05-07 23:09

Когда с ближайшего, то примерно 20 - 30 ms.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-05-07 06:49

Все же не одно и то же:

Name: "www.fe5.masterhost.ru"
Error: Этот хост неизвестен. (11001)
Time: 35.812 ms

(что с http://, что без; http://, похоже, по умолчанию). А какой-то - не могу вспомнить, какой - домен не находится без www.

Похоже, что стандарта действительно нет и алкающие универсальности по www-расширению вынуждены регистрировать пару имен. Да потом еще учитывать эту синонимичность в своем софте, "а то будет, как вчера".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-05-07 14:50

sad:

> Name: "www.fe5.masterhost.ru"
Error: Этот хост неизвестен. (11001)

Ну дык ессно. "www.fe5.masterhost.ru" — это хост "www" в домене "fe5.masterhost.ru" (домена третьего уровня "fe5" в домене второго уровня "masterhost.ru"). А такого нету: есть хост "fe5" в домене "masterhost.ru". Поэтому отвечать будет http://fe5.masterhost.ru/.

Не понял про "регистрировать пару имен". Имена хостов и даже имена поддоменов третьего уровня регистрировать не нужно. Это внутренняя инфраструктура домена второго уровня, которую его владелец курёжит, как ему вздумается. Конечно, если он раздаёт домены третьего уровня другим (например, narod.ru), какая-то внутренняя регистрация выполняться должна.

Сложность возникает, когда кто-то включает в параллельную работу пару (или больше) серверов. Было бы логично, чтобы существовала очередь запросов, из которой запросы выбирались бы по мере освобождения какого-либо из серверов (кластер серверов в терминологии Windows 2xxx). Грамота пошла, видимо, по несколько иному пути: запрос http://www.gramota.ru/ направляется на хост (сервер) "www", запрос http://gramota.ru/ — на тот из серверов, который первым будет обнаружен службой DNS. Попутно вывод: второй сервер, кажется, должен быть загружен гораздо меньше, чем "www" ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-05-07 15:20

тест
П —> C —> Д1
               \–> Д2

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   06-05-07 15:25

П —> C —> Д1
            \–> Д2

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-05-07 17:39

Мой лукапер на любой вариант имени Грамоты (и fe5.masterhost.ru, и gramota.ru, и www.gramota.ru) при каждом запросе всегда выдает оба-два айпишника (как выше в посте 05-05-07 21:22), причем в любой последовательности. Для других доменов (неграмотных :)) иногда выдавал на одно Name до шести IP (иногда в разных зонах или, как еще говорят, в разных доменах первого уровня) - это то, что попадалось мне; видимо, предела нет, поскольку каждый айпишник может к тому же адресоваться по любому количеству имен - только плати за регистрацию.

При этом для Грамоты (для других хостов это не всегда так) при любом (из трех указанных) варианте запроса найденное Canonical name совпадает с искомым Name.

Если запрашивать несколько раз подряд по одному и тому же имени, то иногда первым в паре оказывается больший айпишник (...125), иногда меньший(...105). Возможно, через раз, но выборка нерепрезентативна для подобного утверждения. В любом случае вряд ли загрузка серверов как-то зависит от имени в запросе - как я понимаю, ламеру ставить хост не доверили почему-то. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   08-05-07 21:41

Саид, ...по секрету всему свету...
А народ — он чё-нито сочинит обязательно.
Пожалуй, я бы написал "чё ни то".

А слова е..у́лся в русском литературном языке, извините, нет!
©

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   08-05-07 21:44

Саид, ...по секрету всему свету... :)
> А народ — он чё-нито сочинит обязательно.
Я заранее согласен с тем, что могу быть неправ, но я бы написал "чё ни то".

А слова "е..у́лся" в русском литературном языке, извините, нет!
©

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   08-05-07 21:48

вОТ кстати: "могу быть неправ" или "могу быть не прав"? Пожалуй, последнее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   08-05-07 21:50

Ведь учили дурака: пиши "пизурок". "Могу ошибаться" - и...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   08-05-07 22:40

sad:

> ...Пожалуй, я бы написал "чё ни то".

Пожалуй, могу и согласиться ;).
Одного со мной призыва были ребята из Ивановской области. Это я подцепил у них — они "чё-нито" употребляли вместо "что-нибудь". Вот я так по инерции и написал.

> ..."могу быть неправ" или "могу быть не прав"?

Это, кажется, запросто списывается на "авторский вариант". "Неправ" — и "виновен", и несправедлив, и просто "ошибся", любое подходящее (по контексту) синонимичное значение. Довольно объёмный смысл: от фиксации ошибки до чуть ли не характеристики. "Не прав" — отрицание факта правоты в конкретном случае, т.е. ничего (или почти ничего), кроме "ошибся". (Имха, конечно же.)

P.S. Насчёт "по секрету": я совсем не против таких "выяснений" и "в прямом эфире", если они могут показаться заслуживающими ещё чьего-либо внимания.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-05-07 00:32

Саид сказал:
> Пожалуй, могу и согласиться ;).

Гулять, так гулять! Официант, еще стакан семечек!

Саид, слышал я, что если болгарин кивает головой, то это означает "нет".
Где-то я прочел о деланной, холодной, "от головы" реакции белоруса (в отличие от его же чистосердечной реакции): "подмигивает, а не улыбается". Если я правильно понял, белорусы, улыбаясь, подмигивают.
К чему я это: смайлик
;)
- подмигивание - эмоционально окрашен (для меня, во всяком случае) куда как сильнее, чем просто
:)
Традиционный международный перевод - "Ирония: хе-хе, а вы-то думали!". Моё восприятие (имха, значиться %)): "мы-то с вами понимаем, что я говорю иносказательно". Впрочем, не обязательно так - но в любом случае обычная доброжелательная улыбка у небелорусов подмигиванием не сопровождается.
У нас при улыбке на мгновение прикрывают оба глаза - но это смайликом не покажешь.
¦-) Как-то не так смотрится, да и встречал я где-то такой смайлик в не помню каком специфическом значении.
Имхее некуда: сдается мне, что Вы совсем не какой-то из этих нагруженных дополнительными смыслами вариантов имеете в виду, сопровождая посты подмигиванием. Так что не исключено взаимонепонимание (для примера: у собаки намерения самые лучшие, а кошка уверена, что собака угрожает - "ну как же, хвост-то вон как мотается из стороны в сторону! Знамо дело, псина вот-вот накинется!").

> ребята из Ивановской области "чё-нито" употребляли вместо
> "что-нибудь"

Старый московский говор почти уже умер - "дожьжьи" еще иногда слышны в речи старой закалки дикторов, но... Вот и тут: сейчас в Москве скорее прозвучит "чо ни то".

> P.S. Насчёт "по секрету": я совсем не против таких
> "выяснений" и "в прямом эфире", если они могут показаться
> заслуживающими ещё чьего-либо внимания.

Тайны Мадридского двора, секреты Полишинеля... :) Зачем же замусоривать тред - чистой же воды офтоп. (Хорошо хоть не флейм :)) Кому интересно - прочтет и здесь, а для потомков такое увековечивать... :lol:
Что поделаешь - лички нет, разве что по аське канатиться.


Уф-ф-ф... Чем хороши Черновики - можно фладить без малейшего зазрения совести даже и по случаю чересчур предпраздничного настроения :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   09-05-07 14:57

(сейчас ка-ак наотвечаю ;))

По поводу ";)" я как-то уже говорил; см. туда и ниже ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   09-05-07 14:59

Туда — я имел в виду (17-02-07 14:50).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-05-07 15:17

Саид, по ссылке я сходил - но я о другом: в разных краях одни и те же мимические движения (равно и жесты) воспринимаются по-разному (пример с болгарами особенно нагляден).
И, кстати, не знаю, как в Минске, а в Москве подмигивание - это в любом случае некая фамильярность, чаще всего - заигрывание.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   09-05-07 17:49

sad: 09-05-07 15:17

> ...в разных краях одни и те же мимические движения (равно и жесты) воспринимаются по-разному...

Не спорю.

> ...не знаю, как в Минске...

Да аналогично! ;)

Я лишь намекал на то, что в ";)" не подмигивание, а непроизвольное прищуривание. Впрочем, подмигивание — тоже неплохо: пусть-ка собеседник озадачится, заигрываю я с ним или ему показалось (как оно частенько при "реальном" кратковременном прищуривании и бывает) ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   09-05-07 17:52

P.S. При столь частом, как у меня, использовании ";)" собеседнику предлагается сделать вывод: либо я заигрываю со всеми подряд, либо "одно из двух" ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-05-07 18:44

Э-э... Саид, надеюсь ошибиться, но как будто бы попахивает тщеславием.
(Я уж не говорю о смертном грехе гордыни.) Конечно, оно бы приятно - заставить всех выучить мой (и только мой) уникальный язык - в каждом из нас, даже в очень даже себе сапиенсах :) , заложено натурой стремление к лидерству - но как заставишь? И как быть с залетками, со здешними персонажами не шибко желающими знакомиться?

Собственно, этот портал и форум на нем и нужны (голимая имха) как раз для того, чтобы самые разные люди хотя бы приблизительно, без очень уж грубых ошибок, понимали собеседника. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   09-05-07 20:48

Ну, sad, я думаю, перепутать прищуривание с подмигиванием — не очень уж грубая ошибка. Что же касается тщеславия с гордыней — это не моё. Я — сама скромность.

"Скромность — вот что меня украшает!"
© (не помню кто)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-05-07 21:32

Э-э, Саид...

Вот идет по улице пьяный хулиган. Орет дурным голосом песни, да немузыкально к тому же. Пристает к прохожим. Шуму, треску, возмущения общественного - выше крыши, но, строго говоря, вреда особого нет - ну, от силы синяк под глазом у кого ни то появится.

А киллера никто даже и не замечает, и шуму никакого. Киллер - он ведь профессионально, умело маскируется. Всё чинно-благородно... Только умирает кто-то.

Вот и смертные грехи - трудно их в себе заметить, как и киллера в городе. А они тем и отличаются от прочих грехов, что душу человеческую не ранят - убивают. И, в частности, гордыня куда как горазда под смирение и скромность маскироваться...

По себе знаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   09-05-07 21:51

А я свои грехи и не маскирую. Наоборот — вот они все, которые только успели здесь пролезть. OK, затесался среди них смертный. И что теперь? Замаливать его? Трезвый анализ показывает — бесполезно: уже согрешил и не единожды. По-любому я уже подлежу "вечному осуждению", поезд ушёл ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-05-07 22:16

Саид, я совсем не о "замаливать". :)

Кстати, на всякий случай: я не религиозен. Религиозную терминологию использую по той простой причине, что единственно она (разумеется, из тех, коими аз, многогрешный, сколько-нибудь владею) пригодна для разговоров на некоторые темы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   09-05-07 23:01

Религиозности я в себе тоже не обнаруживаю — это тоже на всякий случай. Но следующая мысль мне довольно интересна:

Helena ("Вече", "Рефери"):

> ...я и атеизм считаю религией...

Но это несколько в сторону.
Что же мы тут обсуждаем: технические проблемы, религиозные вопросы или просто философствуем?

Ладно, на всякий случай: мои посты, начиная с (09-05-07 17:49) — хохмачество, стёб и... (добавить чё-нить ;) по вкусу). Ну нравится мне ";)", почему — а чёрт его знает, никогда не задумывался ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-05-07 23:23

Надеюсь, Helena (дай бог ей здоровья) сюда не заглянет... Ну, а если и да - то что снисходительно отнесется к факту существования других мировоззрений.

Меня вполне устраивает формулировка, в незапамятные времена выданная (склероз!) каким-то астрономом в ответ на возмущенное восклицание попа "Но в вашей картине Вселенной нет места для Бога!" ответил что-то вроде "я обошелся без этой гипотезы".

>>Что же мы тут обсуждаем?..

Трепемся! :)) Праздник всё-таки. Не всё же серьёзничать. :D

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   09-05-07 23:39

"Я в этой гипотезе не нуждаюсь".
© Лаплас в ответ на вопрос Наполеона I: "Где же в вашей системе место для Бога?":

Я его тоже частенько цитирую.

sad:

> Не всё же серьёзничать. :D

Ну дык и я об том же! :-[ )
(ширше что-то не получается)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-05-07 00:03

Саид сказал:
>
> (ширше что-то не получается)

Есть "азиатский" (не нужно наклонять голову) смайлик.

(^__^)

Ширина улыбки ничем не ограничена!

За Лапласа - спасибо. Когда чего-то не можешь вспомнить - ну, ровно нос чешется, а руки заняты... :((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   11-05-07 22:55

Я тут троян подцепил под названием "Trojan-Clicker.html.Agent.a". Чем он опасен?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   12-05-07 02:02

to: Кiswahili

Фальсифицирует статистики посещаемости прописанных в нём сайтов: регулярно заходит на них, умеет там щёлкать куда-нибудь. Для Вас вред от него единственный — небольшое увеличение трафика.
Не исключаю, что эта информация может быть неполной.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   12-05-07 05:44

Подробные описания такого рода пакостников можно поискать на сайтах антивирусников - вроде McAfee (за правильность написания не ручаюсь) или DrWeb и т.п.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   12-05-07 16:38

> Не исключаю, что эта информация может быть неполной.

Вот-вот. Я ведь понял, что попал вирус после того, как видеомонтажная программа "Pinnacle Studio" стала конкретно глючить. Пришлось почти после каждой манипуляции удалять временные файлы. После их удаления всё шло нормально до следующего действия.
И хотя Касперский вроде бы и жахнул троян, однако в отчёте это не было зафиксировано. К тому же, я слышал, что против трояна Касперский бессилен --- нужен феруолл (на написании прошу не заострять внимание --- был об этом разговор).
На DrWeb.ru описаний троянов и вирусов, к сожалению, нет.
Спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   12-05-07 17:19

Против троянов бессилен не только Касперский - бессильны все, и экран тоже не поможет. По той простой причине (вспомните того коня), что трояна Вы запускаете сами, и после этого он уже хозяйничает в компе, как хочет.

> На DrWeb.ru описаний троянов и вирусов, к сожалению, нет.

Раньше были. Впрочем, ищите - и обрящете! Не там, так еще где-нибудь обязательно найдете. Я не интересуюсь этими описаниями по очень простой причине - подробности не так уж важны, нужно просто соблюдать общеизвестные правила.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   12-05-07 17:51

Кiswahili, ищите Рамблерами/Гуглами и пр. всё что найдётся — официальную информацию, форумы,.. Но в любом случае гарантию её полноты может дать только сам вирусо-/троянописатель, а как ему верить? Никакая лаборатория не может иметь достаточного штата для детального анализа программного кода всех вирусов/троянов/червей и т.п., тем более — всех их вариантов и модификаций. Такой анализ обычно делается лишь в исключительных случаях.

Firewall на машине, имеющей выход в сеть, (или на "пограничном" участке внутренней сети; ну, там без него вообще вряд ли что получится) абсолютно необходим. Почти так же необходима, если нет "спортивного интереса" играть роль "подопытного кролика", и какая-нибудь хорошая, проверенная резидентная (непрерывано работающая) антивирусная программа. Эти требования я могу сравнить только с требованиями соблюдения правил асептики и антисептики в медицине.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-05-07 11:51

В одной конторе виснет сервак периодически и в этот момент его надо
перезагрузить, а как поймать момент, чела же не посадишь. Поставили
рядом системник с линуксом, он тот сервак пингует и как перестает
отвечать у этого системника выезжает панель CD-ROM нажимая ресет
на серваке. 21 век!

Рассказал тут эту историю одному знакомому админу, на что он мне ответил
следующее: "Это круто. У меня правда ресет сервера секретного подрублен
к релейному выходу пожарной сигнализации, а у секретарей указание - в
случае налоговой и т. п. нажимать на секретную кнопку, чтоб пожарка
орала, типа пожар, и чтоб сервак перегружался. А там диск зашифрованный
- чтоб его открыть надо карточку вставить и пинкод ввести. Иначе хер кто
чего расшифрует. Но сидиром на ресет - это круто!"

(Байка с anekdot.ru)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Homo_Nemo (---.pool.ukrtel.net)
Дата:   13-05-07 12:16

ЛЮЮ-ДИИИ!!!
(которым «впервые в Москве» кошки явились)

Пожалейте бедных русых учительниц на диалапе! Тема до 400 кБ доросла, а «истина» всё за горизонтом. Откройте новую в черновиках-пампасах, назовите её для рекламы «Врачи мирового пролетариата в преддверии потопа вразумляют de Dushku без весла о пользе каллиграфии», что ли...
И на Братской ГЭС облегчённо вздохнёт турбина, Чубайс отпустит диспетчера домой, к плачущим деткам. А к вам, может быть, народ и потянется...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-05-07 00:38

Подправленная таблица диакритики (тест)

768 – 770: ѝ и́ и̂

771 – 780: и̃ ӣ и̅ й и̇ ӥ и̉ и̊ и̋ и̌

781 – 790: и̍ и̎ и̏ и̐ и̑ и̒ и̓ и̔ и̕ и̖

791 – 800: и̗ и̘ и̙ и̚ и̛ и̜ и̝ и̞ и̟ и̠

801 – 810: и̡ и̢ и̣ и̤ и̥ и̦ и̧ и̨ и̩ и̪

811 – 820: и̫ и̬ и̭ и̮ и̯ и̰ и̱ и̲ и̳ и̴

821 – 830: и̵ и̶ и̷ и̸ и̹ и̺ и̻ и̼ и̽ и̾

831 – 840: и̿ ѝ и́ и͂ и̓ ӥ́ иͅ и͆ и͇ и͈

841 – 846: и͉ и͊ и͋ и͌ и͍ и͎

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-05-07 00:42

Double Two

768 – 770: ѝ и́ и̂

771 – 780: и̃ ӣ и̅ й и̇ ӥ и̉ и̊ и̋ и̌

781 – 790: и̍ и̎ и̏ и̐ и̑ и̒ и̓ и̔ и̕ и̖

791 – 800: и̗ и̘ и̙ и̚ и̛ и̜ и̝ и̞ и̟ и̠

801 – 810: и̡ и̢ и̣ и̤ и̥ и̦ и̧ и̨ и̩ и̪

811 – 820: и̫ и̬ и̭ и̮ и̯ и̰ и̱ и̲ и̳ и̴

821 – 830: и̵ и̶ и̷ и̸ и̹ и̺ и̻ и̼ и̽ и̾

831 – 840: и̿ ѝ и́ и͂ и̓ ӥ́ иͅ и͆ и͇ и͈

841 – 846: и͉ и͊ и͋ и͌ и͍ и͎

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-05-07 00:49

IE: Символы 838 – 846 — квадраты; 818, 819 OK.
Opera: Все нормально, кроме 818, 819 не видны; 846 не рисуется.
Чушь...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   15-05-07 03:36

А зачем городить огород там, где он не нужен? Не проще ли в "Ворде" пользоваться вставкой для "диакритизации" букв? Я же при помощи горячих клавиш вставляю многие символы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-05-07 05:28

Double Drei

768 – 770: ѝ и́ и̂

771 – 780: и̃ ӣ и̅ й и̇ ӥ и̉ и̊ и̋ и̌

781 – 790: и̍ и̎ и̏ и̐ и̑ и̒ и̓ и̔ и̕ и̖

791 – 800: и̗ и̘ и̙ и̚ и̛ и̜ и̝ и̞ и̟ и̠

801 – 810: и̡ и̢ и̣ и̤ и̥ и̦ и̧ и̨ и̩ и̪

811 – 820: и̫ и̬ и̭ и̮ и̯ и̰ и̱ и̲ и̳ и̴

821 – 830: и̵ и̶ и̷ и̸ и̹ и̺ и̻ и̼ и̽ и̾

831 – 840: и̿ ѝ и́ и͂ и̓ ӥ́ иͅ и͆ и͇ и͈

841 – 846: и͉ и͊ и͋ и͌ и͍ и͎

Так в том-то и дело, что огород потребовался: через Word вставляем, что хотим, отправляем, — и вылезла ерунда, на которую я не раньше не обращал внимания. Символы 838 – 846 Опера отображает нормально, а IE — квадратами. И Господь бы с ним, кто не хочет работать с Оперой — его проблемы. Но только нынче увидел, что 818, 819, которые Опера совсем не рисует, IE, зараза, показывает токо так. И это в одной системе на одних и тех же шрифтах, которые у меня установлены и в Опере, и в IE. Какого лешего?


IE: Символы 838 – 846 — квадраты; 818, 819 OK.
Opera: Все нормально, кроме 818, 819 не видны; 846 не рисуется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-05-07 05:29

P.S. Последние 2 строки не читать: остались с позапрошлого поста. 846 рисуется, если за ним есть ещё что-нибудь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-05-07 05:34

А FireFox, подлец, рисует все. (то ли ;), то ли :-()

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выход прост
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   15-05-07 19:40

Вовпрос: а зачем вся эта лабуда нужна? Где Вы видели подстрочные диакритики в РЯ?
áàéèóòúùýỳя́ю́э́ё́я̀ю̀э̀ё̀ — без шума и пыли, не зная никаких кодов. А попробуйте вставить кодом букву ế или ằ!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   15-05-07 23:05

Кiswahili:

> Вовпрос: а зачем вся эта лабуда нужна?

Да, собсно, вопрос не в этом. Всегда в таких случаях извечная дилемма возникает: то ли разработчики чего-то недоглядели или недостыковали (а ведь они, как бы их ни ругали, — далеко не из последних), то ли сам где-то в чём-то не разобрался (а частенько бывает, что решение рядышком лежит, да мозги в его сторону никак повернуться не хотят) :-(. Короче — как в том анекдоте: "Но это же непорядок, доктор!"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   15-05-07 23:58

Саид, а я этого анекдота не слышал... :(
Только хорошо бы продолжать в Черновиках-4, а то эти стали больно объемными.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   16-05-07 00:34

Вот сюда — и поиск на "непорядок" (в колонке справа, 10-й снизу).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Черновики-3
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-05-07 00:43

Принято.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед