Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Русский язык и информационные технологии
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   26-02-07 17:29

Саид, Сад, обращаюсь преимущественно к Вам. Скажите, можно ли как-то отключить меню и рекламу портала, которые при каждой манипуляции перезагружаются и тем самым съедают (кило-, мега-)байты? Буду признателен за пошаговое описание изменений настроек.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   26-02-07 19:35

Спасибо, Сад! К сожалению, анимация на "Грамоте" не пропадает даже после её отключения в IE. Отключив отображение рисунков, видео и анимации, у меня пропал один рисунок на рабочем столе, тогда как второй остался цел и невредим. Зашёл для эксперимента на первый попавшийся сайт, где явно есть и рисунки, и анимация. И действительно, остался только текст и пустые рамки из-под рисунков. Но вот на "Грамоте" — фигушки: всё на месте. Теперь мне стало ясно недовольство форумчан на тех, кто выкладывает целые простыни на сайт.
В общем, ничего с "Грамотой" не вышло. А много ли "весит" эта анимашка на сайте? А у Вас в "Опере" она тоже висит или удаляется?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   26-02-07 19:47

Вы не дочитали мой пост.

Анимашки бывают (насколько мне известно) двух видов: анимированные рисунки и флэшки.
На флэшки отключение рисунков не действует, нужно отключать плагины.
Отключайте или сразу все и потом по одному включайте - или по одному, пока не доберетесь до нужного (скорее всего от Adobe) - предыдущие потом можно включить обратно.

Только после каждого отключения/включения плагина может понадобиться и обновление страницы (почти наверняка), и даже перезапуск IE (спасибо Биллу Гейтсу, что хотя бы не переинсталляция виндов).

В Опере отключаются все плагины сразу и очень просто, рисунки - еще проще.

При выключенных рисунках в случае необходимости можно правым кликом на значке непоказанного рисунка затребовать "Обновить рисунок".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: жы-шы (---.misgav-am.com)
Дата:   26-02-07 21:02

Для включения/выключения флэш-анимации в IE можно скачать программу.
Например, тут

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   26-02-07 21:03

Отключил всё, но анимашка по-прежнему висит. После перезагрузки рисунки в меню портала частично заблокировались. На рабочем столе, правда, рисунок тоже исчез. А опция "отключить плагины" в IE отсутствует. Возможно, она называется как-то по-другому, но это не важно, т. к. в мультимедиа я выключил всё.
Ну, что делать, c'est la vie. Спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   26-02-07 21:21

Спасибо, жы-щы. Скачал и установил программу. Но воз и ныне там. Не пропадает эта злосчастная картинка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   26-02-07 22:51

to: Kiswahili

Извините за молчание — поздно сюда добрался.
Не понял:
◦ какая анимашка и откуда не хочет пропадать;
◦ что за рисунок исчез на рабочем столе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   26-02-07 23:47

Анимашка — в правом верхнем углу "Грамоты", предназначенная для родителей.
А рисунок на рабочем столе пропал тот, который я выбрал из папки "Мои рисунки". В общем-то смысла нет блокировать рисунки, если анимашка не удаляется. Теперь мне не видны линии, кто на что отвечает. Надо тыкать мышью в каждый квадрат слева от ответа. Экономии, думаю, существенной не стало, а вот неудобство появилось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   27-02-07 00:03

Забодай меня комар — не нашёл я анимашки ни в своей Опере, ни в IE с Фоксом. Там у меня только выдержка из Конституции да PDA-иконка со ссылкой на мобильный вариант портала.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-02-07 00:08

Еще раз: флажок мультимедиа не имеет отношения к флэшкам.

Для отключения плагинов нужна другая команда: Сервис -- Управление надстройками.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-02-07 00:14

Саид, чтобы увидеть эту флэшку, нужно по команде "Инструменты -- Быстрые настройки" (или F12) поставить флажок "Включить плагины". После этого открыть (или обновить) страницу http://gramota.ru/forum/, и справа вверху (под надписью "О портале") появится рекламная флэшка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: жы-шы (---.misgav-am.com)
Дата:   27-02-07 00:15

>Забодай меня комар — не нашёл я анимашки
Аналогично.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   27-02-07 00:24

sad, плагины включены. Может, их просто у меня мало? (забаррикадировался, блин) ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-02-07 00:25

Сервис -- Управление надстройками
Выбираете в окошке Shockwave Flash Object и внизу кликаете Включить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-02-07 00:29

Саид, на
http://www.macromedia.com/software/flash/about/
можно загрузить плагин для флэшек (если хочешь, конечно).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   27-02-07 00:33

Ну так я ж говорю: забаррикадировался. Как-то ранее не ощущал такой потребности. Подожду, пока появится желание ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   27-02-07 01:03

Да хрен с ней, с этой "бегущей строкой" с надписью "Как стать идеальным родителем" поверх выплывающего рисунка. Уж всё выключил, линии даже ни видны на сайте, а эта хрень никак не удаляется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   27-02-07 06:17

У меня последняя версия Эксплорера. Там в Advanced настройках в MultiMedia можно включить или выключить Play animation on web sites.

Вдруг поможет...
Хотя у меня включено - а никакой "анимашки" сверху нет, слава труду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   27-02-07 06:19

У меня последняя версия Эксплорера. Там в Advanced настройках в MultiMedia можно включить или выключить Play animation on web sites.

Вдруг поможет...
Хотя у меня включено - а никакой "анимашки" сверху нет, слава труду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   27-02-07 06:21

У меня последняя версия Эксплорера. Там в Advanced настройках в MultiMedia можно включить или выключить Play animation on web sites.

Вдруг поможет...
Хотя у меня включено - а никакой "анимашки" сверху нет, слава труду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   27-02-07 09:22

Тигра, а что это было?

Тигра, жы-шы, сознавайтесь, какие у вас брандмауэры?

Только перед уходом на работу до меня дошло попытаться выключить свой Outpost Firewall — приглашение усовершенствоваться в качестве родителя сразу же мной было получено. Обратное включение Firewall'а эффекта не возымело — значит, кэширование работает. В итоге пришлось на пять минут опоздать на работу. Здесь же на месте приглашения я вижу только кусочек рамочки с текстом "Посторонним в", простите, "Содержимое пл" — ну, тут у меня лишних плагинов никогда и не было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   27-02-07 20:47

Пришёл домой. На месте "приглашения" — чистый фон (Firewall включен). Естественно: время кэшировния (5 часов по умолчанию) истекло. Теперь что я ни включай/выключай в браузере, оно и не появится ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   27-02-07 21:29

У меня Firewall, как же без него. И ещё штуки две чего-то почти аналогичного (Нортон антивирус и блокирование поп-апов точно есть, а может, и ещё что-то). Страшно ведь!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   27-02-07 21:46

А я рискую — перестал предохраняться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   27-02-07 22:02

Ну, Kiswahili, вы просто самоубийца.
А ежели чего - будете говорить "что ни делается, всё к лучшему"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   27-02-07 22:56

Не буду так говорить, Тигра, поскольку знаю: лучшее уже было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   27-02-07 23:25

Вот из-за FireWall'а, Тигра, мы и не знаем, где учиться на родителей.

Что ж так пессимистично, Kiswahili?

Честно говоря, без FireWall'а я и к локальной сети не подключаюсь. Ни дома, ни на работе. А вот "таблетки" запускаю последние годы редко. Несмотря на одно и благодаря другому пару недель назад одну гадость подцепил. Заметил её случайно по очень косвенным признакам. "Таблеткой" пришлось пройтись. Но в нынешнем веке (стучу по столу) это у меня первый случай.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   27-02-07 23:46

> Что ж так пессимистично, Kiswahili?
_______

Да, как-нибудь надо собраться на исповедание, а то ведь совсем дорогу в церковь забыл.


"Когда мы были молоды,
Мы все носили бороды..." (БГ(

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   28-02-07 02:02

"Когда я был большим..." © МВ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   03-03-07 16:27

(по поводу Outpost Firewall'а)
Где-то через пóлтора суток (;)) после эксперимента с его отключением он выдал мне запрос (давно привычный) об изменениях, происшедших с Оперой. Не задумывась, я по привычке выбрал "Принять". Теперь плагин с приглашением в родительскую школу созерцаю регулярно. Правда, появляется он не сразу, а в среднем через час после начала работы с Форумом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: созерцаю регулярно
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   03-03-07 17:23

Саид,
Инструменты -- Быстрые настройки
(или вместо всего этого F12)
и снять флажок "Включить плагины".

Вот из-за этого я и пользуюсь Оперой.
Один удар по клавише плюс один клик - и всяческие спамеры отдыхают.
А флэшки действительно нужные - огромная редкость.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   03-03-07 17:42

OK, полностью согласен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   03-03-07 19:13

Попутно приходится устаканивать терминологию - и это на портале Грамота...

Саид, видимо, Вы разворачиваете ветки (сейчас "Экономия трафика") подфорума (сейчас "РЯиИИ"), так что видны все посты.

Ради экономии трафика - чтоб ему!.. - я просматриваю ветку в свернутом виде (после клика на "свернуть" в какой-то одной ветке все ветки подфорума отображаются в свернутом виде, пока не кликнешь в какой-то ветке "развернуть").
При этом (теоретически) видно дерево постов - кто кому на какой пост отвечает. Да еще и рядом с кнопкой "Готово" появляется удобная кнопка "Цитировать".

Но всё это в теории, а на практике почти никто (и Вы в том числе) в режиме "развернуто" не кликает в конце того поста, на который хочет ответить, ссылку "ответить на это сообщение"; почти все просто прокручиваются вниз, в окошко для ввода ответа. При этом на дереве получается ответ на заглавный пост ветки.

Эта ветка тихая, и я смог определить, кому и в ответ на что Вы сказали
> OK, полностью согласен.
- но иногда это просто невозможно, и приходится переходить в "развернутый" режим, в котором все посты выстроены хронологически.

Может быть, форумчане просто не знают о дереве постов?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   03-03-07 20:04

to: sad

Список тредов в подфоруме я почти всегда просмотриваю в свёрнутом виде (где дерево не видно, с ним он длинноватый получается), а ветку — чаще всего в развёрнутом (где опять же дерево не показывается; вот такая у них хрень с терминологией). Видеть все посты с одной стороны удобнее, во-первых если тред более-менее линейный, видны несколько последовательных постов, а во-вторых, не нужно тратиться (время, трафик) на переход от поста к посту. С другой стороны — неудобно их отслеживать, когда дерево постов ветвится.

Мне кажется, большинство форумчан, знают они об этом дереве или нет, тоже им пользуются нечасто (я так просто хронически о нём забываю). При этом и возникают непонятки с определением, кто на что овечает. Не зря ж Тигра, например, регулярно предлагает всем приводить цитаты из "отвечаемых" постов. Вот вкратце всё, что я об этом думаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   03-03-07 20:10

А ещё, думаю, было бы неплохо в свёрнутом треде видеть текущий пост не вверху страницы, а непосредственно в его собственной ветке. Но, говорят, мечтать не вредно :-(.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   03-03-07 20:38

Саид сказал:

> Список тредов...

Тред - как я понял, ветка? У них тут вообще жуткая (по объему) картина, если развернуть подфорум: показывается полное дерево по всем темам.

Справедливости ради: разработчики движка не ожидали:
- что почти все будут отвечать якобы на заглавный пост;
- что модерации нет и офтопы не выделяются в отдельные темы, не перемещаются в нужную тему и, наконец, не убиваются;
- что из-за отсутствия модерации любая тема превращается в свалку.

Кстати, последнее делает форум непригодным для наведения справок (вкупе с козлящим форумным поискером). Только старожилы иногда могут помочь новичку, отыскав (если получится) нужное обсуждение и приведя ссылку.

> ... Не зря ж Тигра, например,
> регулярно предлагает всем приводить цитаты из "отвечаемых"
> постов.

Вот я примерно об этом и говорю: если при ответе кликать ссылку "ответить на это сообщение", то непоняток будет меньше - всегда можно свернуть и посмотреть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   03-03-07 20:53

sad:

>Тред - как я понял, ветка?

Да, тре/эд — ветка, тема; пост — сообщение, реплика;... (больше ничего не вспоминается, кроме подфорума и Форума).

>...если при ответе кликать ссылку "ответить на это сообщение", то непоняток будет меньше...

Тоже да. Но и об этом (по крайней мере, мной) частенько забывается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: забывается
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   03-03-07 21:20

Саид, будешь подбирать движок для своего форума :-) подбирай такой, чтобы ответить можно было, только указав, на что отвечаешь.

И чтобы в пост сразу вставлялся в виде цитаты пост, "подвергаемый отвечанию" :)
(Кстати, как это по-русски? У меня в мозгах какое-то реле залипло, не могу ни вспомнить, ни придумать)
А лишнее из цитаты удалять недолго.

А писал бы движок я - выводил бы (в режиме свёртки) кликнутый пост не куда-то в начало экрана (с какого перепугу?..), а сразу в окно ответа в виде цитаты. И вструмлял бы это окно в дерево вместо ссылки на пост. И пожалел бы юзера, не поленился бы прокрутить вместо него экран так, чтобы это окно оказалось посередке.

Мечты, мечты...

Ответить на это сообщение
 
 Re: вспомнить/придумать
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   03-03-07 21:37

sad:

>...не могу ни вспомнить, ни придумать

А если и вспомнить/придумать — что толку? Я вот уже восьмой год напрягаюсь, когда дело касается междоменных отношений (W2k): "доверяющий" (ну это ещё куда ни шло), "доверяемый" — какой из них который?

Об остальном — две реакции: ;) & :-(.

P.S. А зачем "Re:" в названии темы поста, если все они "Re", кроме первого?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Зачем "Re:"
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   03-03-07 22:11

Как раз тут о юзерах позаботились: после Re: автоматически вставляется заголовок того поста, на который отвечаешь (лишние Re: удаляются).
Но мало кто оснащает свой пост заголовком, а поскольку к тому же все якобы отвечают на заглавный пост, то и все Re: оказываются одинаковыми - дерево "слепое", только автор и время.

Кстати, не знаю, как сейчас, а в прежние времена не только небо было не в пример голубее, но и "материал" в газете не принимали, если автор не предлагал к нему на выбор по крайней мере три заголовка - и всё равно чаще всего заголовок редакция давала свой.

PS
Справедливости ради: я и сам частенько забываю вписать заголовок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   03-03-07 23:07

> Автор: Саид (---.cosmostv.by)
> Мне кажется, большинство форумчан, знают они об этом дереве или нет, тоже им пользуются нечасто (я так просто хронически о нём забываю). При этом и возникают непонятки с определением, кто на что овечает. Не зря ж Тигра, например, регулярно предлагает всем приводить цитаты из "отвечаемых" постов. Вот вкратце всё, что я об этом думаю.

Когда-то я была дисциплинированной: отвечала из свёрнутой ветки (да, "цитировать" - очень удобная кнопка, почему-то только в Вече присутствующая), соблюдая иерархию ветки. При этом ругалась жутко на то, что вынуждена кликать на каждое сообщение с пометой "новое", так как переход со страницы на страницу у меня медленный.
Потом меня ткнули носом в то, что внутри ветки тоже есть "свернуть - развернуть" (я почему-то не замечала, думала, что только в общем списке тем их можно разворачивать).
С тех пор у меня счастье: всю ветку читаю за один клик, а для ответа просто цитирую сама, не ленюсь. Экономия моего времени огромная!

Ответить на это сообщение
 
 Дом vs коза
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   03-03-07 23:58

to: Тигра:

Да, наш Форум — чудесная иллюстрация законов сохранения в действии: работая с ним, ясно понимаешь, что если где-то чего-то прибавится, то тут же рядом чего-нибудь да убудет. Какое средство, призванное повысить удобство работы, в нём ни использовать, тут же его перевесит какой-нибудь... "цивильных" слов не хватает.

>"цитировать" - очень удобная кнопка, почему-то только в Вече присутствующая)

Кажется, как рядом тут отметил sad, эта кнопка присутствует в том случае, если тред показывается в свёрнутом виде, с деревом тредов. По крайней мере, я её наблюдаю и здесь, прямо сейчас.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дом vs коза
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   03-03-07 23:59

Сорри, ...в свёрнутом виде, с деревом постов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дом vs коза
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   04-03-07 00:02

Саид сказал:
>
> to: Тигра:

> Кажется, как рядом тут отметил sad, эта кнопка присутствует в
> том случае, если тред показывается в свёрнутом виде, с
> деревом тредов. По крайней мере, я её наблюдаю и здесь, прямо
> сейчас.

А, да, присутствует. Пользуюсь тут ею в первый и в последний раз. Как ни жалко.
Рррразворачиваем ветку... левой! левой! ллллевой!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дом vs коза
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   04-03-07 00:04

;) & :-(

Ответить на это сообщение
 
 Re: не ленюсь
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-03-07 00:24

А я ленюсь... :(

Ведь так удобно: идешь по цитате и отвечаешь хоть на каждое слово (от самой цитаты можно потом ничего не оставить).

PS
Кроме, конечно, клинических случаев... По крайней мере с одним Вы недавно ознакомились. Там я, честно говоря, испугался, когда понял наконец, с кем имею дело. Не дай бог, всерьёз огорчу - зарежет кого попало от расстроенности чувств - на мне ведь грех будет...

Ответить на это сообщение
 
 А я ещё больше не ленюсь
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   04-03-07 00:33

sad:

>Ведь так удобно: идешь по цитате...

По мне, так вместо разворачивания/сворачивания+поиска/загрузки в развёрнутой ветке гораздо удобнее использовать простое copy+paste хоть всего поста, хоть, если он длинный, "отвечаемой" его части. Потом — как и со стандартной цитатой: "редактирую" её, как мне нравится, вставляя свои залипухи, и всё OK.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А я ещё больше не ленюсь
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-03-07 00:52

Саид сказал:
> ... вместо
> разворачивания/сворачивания+поиска/загрузки в развёрнутой
> ветке гораздо удобнее использовать простое copy+paste

Само собой. Я, правда, не разворачиваю почти никогда - если только очень много новых.

Беда-то только в одном: как только тред становится сколько-нибудь длинным, многократная закачка старых постов развернутого треда становится слишком накладной. И долгой - у меня в секунду закачивается примерно сотня кил, и то если провайдер не тормозит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   04-03-07 00:54

> По мне, так вместо разворачивания/сворачивания+поиска/загрузки в развёрнутой ветке гораздо удобнее использовать простое copy+paste хоть всего поста, хоть, если он длинный, "отвечаемой" его части. Потом — как и со стандартной цитатой: "редактирую" её, как мне нравится, вставляя свои залипухи, и всё OK.

Я так и делаю. Минус в том, что приходится переключаться на латиницу, расставлять самой угловые скобки перед цитированием.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-03-07 01:08

Тигра сказала:
>
> ...Минус в том, что приходится переключаться на
> латиницу...

Если Вы мучаетесь с <Левый Alt>+<Левый Shift> (или как там в маздае) - могу порекомендовать клавиатурную переключалку Switch It!, которой пользуюсь много лет. По умолчанию переключает циклически правым Ctrl, а после минимальной настройки левый Shift включает русскую раскладку, правый - английскую (думать и проверять текущий режим не нужно!). Да еще и попискивает при переключении :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия: ±
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   04-03-07 01:16

Тигра:

>Минус в том, что приходится переключаться на латиницу, расставлять самой угловые скобки перед цитированием.

Угу. Но есть и плюс — когда нужны цитаты из разных постов.

sad:

>могу порекомендовать клавиатурную переключалку Switch It!...

Пользоваться не приходилось, но отзывы слышал положительные.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Пользоваться не приходилось
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-03-07 06:31

Саид, что может быть проще - закачать примерно двести кил, и Switch It! Не понравится - всегда можно удалить.

Не будь этой переключалки, пришлось бы мне искать что-то аналогичное (наверняка есть) - набираю-то в основном смесь латиницы с кириллицей, с маздаевской комбинацией клавиш было бы очень неудобно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   04-03-07 13:31

sad:

>Саид, что может быть проще - закачать примерно двести кил...

Да уже закачал, сразу же. Но пальцы пока по-прежнему работают, как привыкли. У меня рус/лат переключено на Ctrl+Shift, и я их нажимаю вместе "горизонтальным" мизинцем или большим пальцем (по ситуации), правым или левым, на автомате.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-03-07 14:36

Саид сказал:
>
> Ctrl+Shift

Мне больше всего нравится именно то, что нет цикличности (каждой раскладке - своя клавиша). Просто, не глядя, не вспоминая, что там было - начинаю ввод с того шифта, который включает нужную мне раскладку.

PS
Кстати, чередование Л и Р выбрано то же, что и для АНО на флоте и в авиации:
пРавый - зеЛеный, Левый - кРасный
пРавый - ангЛийский, Левый - Русский :)

PPS
Где-то был тред о мнемонических приёмах, надо бы туда...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: жы-шы (---.misgav-am.com)
Дата:   04-03-07 15:05

А для особо ленивых есть Punto Switcher, там даже переключать не надо - напечатал два Ю и получил >>. Только она память жрет, ну да особо ленивым спешить некуда.))

Ответить на это сообщение
 
 Punto Switcher
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   04-03-07 15:47

to: жы-шы

Punto Switcher я пробовал, "не пошёл" он у меня. С технической стороны всё вроде и ничего, а душа как-то не приняла.

Что-то похожее со мной было, когда меня задолбал IE. Поставил я FireFox'а, а привыкнуть к нему не смог. Зато Opera пошла без проблем, почти как родная ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Homo_Nemo (---.mjk.org.ua)
Дата:   04-03-07 16:45

04-03-07 14:36 <<пРавый - ангЛийский, Левый - Русский :)>>

Если мнемоника построена не строго по первым буквам, то допустима и такая:
Левая – Латиница, пРавая – киРиллица при дополнительном узелке: слева нет Р.
Или иначе:
Левая – Латиница, пРавая – дРугая.
--------------------
Практически всегда раскрываю всю тему полностью: а) потому что цитирование не всегда адресное; б) цитату всё равно следует связывать с контекстом всего сообщения; в) экономии трафика (? спорно) предпочитаю отсутствие дополнительных переходов.
К длиннющим темам (> 100–150 постов) – отдельный подход.

Ответить на это сообщение
 
 Запоминалка изощреннее
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-03-07 19:51

Homo_Nemo сказал:
>
> Если мнемоника построена не строго по первым буквам...

Запоминашка для навигационных огней (и переключателя раскладок)

пРавый - зеЛеный, Левый - кРасный
пРавый - ангЛийский, Левый - Русский

построена не только на чередовании, но и на том, что где есть Р, там нет Л - и наоборот. Перепутать невозможно.

> Левая – Латиница, пРавая – дРугая

Безукоризненный вариант, но проигрывает из-за своей новизны - раскладка навигационных огней уже известна многим, что облегчает. :)

> ...цитату всё равно
> следует связывать с контекстом всего сообщения;

...и это удобнее делать после нажатия на кнопку "Цитировать". :)

Два клика ("Ответить..." и "Цитировать") удобнее, чем сначала копииировать, потом крутиииться до окошка ввода, потом па́стить, потом прописывать тему ответа (без "Ответить..." там в режиме "развернуто" указано "Re: <тема треда>"), потом возвращаться в окошко...

PS
Homo_Nemo,
спасибо за дополнительную информацию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   04-03-07 21:42

Ох, боюся я ставить Switch...

У меня и так языки придуриваются в разных приложениях по-разному. Вот Ctrl+Alt, например, работает с глюком. После него приходится ещё раз Alt кликать. И не спрашивайте, как я об этом догадалась!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Homo_Nemo (---.mjk.org.ua)
Дата:   04-03-07 22:18

H_N: <<...цитату всё равно
следует связывать с контекстом всего сообщения;>>

sad: 04-03-07 19:51 <<...и это удобнее делать после...>>

:-) ...после возврата для чтения туда, откуда она вставлена в читаемое мной новое сообщение, не моё, а корреспондента! Я почти всегда читаю не менее абзаца в месте авторского расположения цитаты, чтобы проникнуться тем контекстом. Потому для меня проще иметь всю тему развёрнутой. К тому же,экономя трафик и не имея никакой любви к чатам, я порой жду для повторного захода накопления нескольких сообщений в темах, свой интерес к которым оцениваю по первому сообщению.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ctrl+Alt
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-03-07 22:29

Тигра,

Похоже, помимо маздаевской у Вас уже стоит какая-то еще (по крайней мере одна) переключалка. В маздае комбинация Ctrl+Alt не предусмотрена, насколько мне известно.

Может быть, есть смысл эту другую(-ие?) на время выключить (без деинсталляции!), раз она всё равно глючит, и попробовать SwitchIt. Не понравится - всегда можно включить обратно прежнюю.

Еще имха: одно из достоинств SwitchIt в том, что с тех давних пор, как я эту переключалку поставил, она о себе ни разу никак не напомнила. Делала свое дело безотказно, тихо и незаметно. (Вот он, мужской шовинизм. Дженщин должэн бить бландинка, а жена должэн бить японка!) :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   06-03-07 10:10

>пРавый - зеЛеный, Левый - кРасный<
Это только на море или в воздухе тож?
Впрочем, без разницы, всё равно гораздо, имхо, удобнее просто знать, что зелёный и красный это иди и стой, как на светофоре. Суда, насколько знаю, расходятся именно правыми, зелёными бортами. Другого смысла запоминать цвета не вижу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-03-07 10:28

Фёкла Мудрищева сказала:
>
> >пРавый - зеЛеный, Левый - кРасный<
> Это только на море или в воздухе тож?

Для воздушного флота велосипед изобретать не стали.

> Другого смысла запоминать цвета не вижу.

Позволяет в темноте определить направление движения, что бывает важно при пересекающихся курсах. Без разглядывания окраски собственных огней (это если собственные имеются).

Ответить на это сообщение
 
 О трафике...
Автор: Homo_Nemo (---.mjk.org.ua)
Дата:   06-03-07 17:31

...с точки зрения конечной статистики. :)

При открытии отдельных постов в свёрнутых ветках на экран каждый раз выводятся «вериги»: шапка и подвал первой страницы портала, а также сам список сообщений (он-то, конечно, необходим). Можно было бы полагать (или мечтать о том), что этот интерьер не шлётся «прицепом» с сервера, а изымается из уже ранее полученного контента, хранящегося в компьютере адресата, если бы... не бегущая в «Опере» строчка отсчёта объёма трафика: порой это значение достигает 70–80 кб на одно новое открытие, в то время как вся развёрнутая тема из полусотни постов измеряется 100–120 килобайтами. А ещё и провайдер предоставляет сервис: побайтную статистику трафика. Например, вся эта развёрнутая тема до 06-03-07 10:28 заняла 115700 байт; сообщение от 6-03-07 10:28 – 78200, от 06-03-07 10:10 – 77060, от 04-03-07 22:18 – 78420 байт.
Не странно ли? Можно ли с этим «бороться»?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.cosmostv.by)
Дата:   06-03-07 18:51

Странно или нет, но так уж Форум работает. При поступлении запроса он оказывается совершенно "не в курсе" того, что он уже отсылал конкретному клиенту, а что нет, и поэтому отправляет всю страницу целиком. Можно было бы оставлять у клиента дополнительные cookies с определённой информацией и потом проверять её, чтобы решить, нужна отправка полной страницы или её "вариативной" части. Но, во-первых, это привело бы к дополнительным расходам на "рукопожатие", и неизвестно ещё, какие бы расходы перевесили. Во-вторых, сервер Форума затрачивал бы на обработку запроса дополнительное время. Видимо, неспроста пости все http-серверы работают именно по такой схеме. Во всяком случае, как ни жаль, бороться с этим можно, полагаю, только на стороне не клиента, а сервера, а для этого, скорее всего, требуется модернизация его программного кода.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   02-04-07 05:49

sad, доброе утро!
Я тоже удивляюсь, откуда набегает столько Мб, ведь обычно у тех, кто сидит на форумах, трафик почти не съедается. А здесь --- зашёл на ветку с сотней ответов --- мегабайта нет. Даже когда я всё отключил в браузере по вашей с Саидом инструкции, всё равно принципиальной экономии не получилось --- лишь ветки стали побыстрее чуть-чуть открываться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: ACME (---.relline.ru)
Дата:   04-05-07 17:02

5 часов маловато... Или так быстро забивается?

Вообще, смешно наблюдать борьбу с несчастным баннерком, который давно в кэше застрял (по умолчанию и в большинстве частных случаев значительно дольше 5 часов). При частом посещении сайта он там вообще навечно поселится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   04-05-07 17:27

5 часов — это значение, устанавливаемое по умолчанию для параметра "Кэширование рисунков" при инсталляции 9-й Оперы. Что на эту тему прописывается в других браузерах, я не проверял — не было такой цели. Ежели Вам этого маловато (или, может, многовато), Вы можете крутить этот параметр, как Вам желательно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: ACME (---.relline.ru)
Дата:   04-05-07 17:40

Маловато. 5 часов для картинок, которые в среднем меняются реже текстовых данных - странная установка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   04-05-07 22:51

ACME сказал:
>
> смешно наблюдать борьбу с несчастным баннерком

Карфаген должен быть разрушен.
Спамеров надо давить.

Ни байта трафика врагу! Баню всю эту гнусь экраном не глядя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   07-05-07 03:15

> (---.relline.ru)

Что-то мне напоминает этот адрес у ACME...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   07-05-07 11:16

Кiswahili, чё ж голову ломать? Попробуйте зайти на этот самый relline.ru, может, что и вспомнится ;). По мне, так обычный ISP, каких — море.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: ACME (---.relline.ru)
Дата:   07-05-07 14:28

sad сказал:
>
> ACME сказал:
> >
> > смешно наблюдать борьбу с несчастным баннерком
>
> Карфаген должен быть разрушен.
> Спамеров надо давить.
>
Спам - в почте. Кстати, реклама эта - социальная. Хотя, наверное любая реклама вызывает негатив на второй просмотр, а большая часть рекламы - во время первого :)

> Ни байта трафика врагу! Баню всю эту гнусь экраном не глядя.
Враг в данном случае - ваш провайдер.

У меня желание лишить рекламную площадку заработка вызывает только чрезмерное обилие рекламы, когда полезная информация на порядок-два-три меньше рекламной (как на моем почти любимом сайте Компьютерры). На Грамоте вроде поспокойнее, редкие баннеры даже как-то и не замечаю, хотя на некоторых страницах, и особенно на главной, многовато графического мусора для информационно-образовательного сайта.

А спамеров давить надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Экономия трафика
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   07-05-07 15:15

ACME сказал:
>
> Спам - в почте.

Вот хотя бы из Вики (в других местах приблизительно то же самое):
>>
Спам (англ. spam) — сообщения, массово рассылаемые людям, не выразившим желание их получать. В первую очередь термин «спам» относится к электронным письмам.
<<

Как видите, для определения "спам" безразлично, каким образом мне втюхивают то, что я не заказывал - через почтовый ящик, или через телеэкран, или через сайт Грамоты. Кстати, в те времена, когда появился термин "спам", электронной почтой и не пахло.

> Враг в данном случае - ваш провайдер.

Сомневаюсь. Именно спамер залезает в мой карман. И хотя деньги идут (в основном) моему провайдеру - я этими деньгами (и если бы только ими!) оплачиваю прибыль спамера.

> У меня желание лишить рекламную площадку заработка вызывает
> только чрезмерное обилие...

Насколько я понимаю, Грамота - не рекламная площадка. И как будто бы не коммерческий проект.

> А спамеров давить надо.

Вот именно. И если яндекс одурел от жадности настолько, что впихивает свой спам на чужие сайты (мало ему своих) - тем хуже для яндекса. Не думаю, чтобы кто-нибудь не мог обойтись без именно этой поисковой машины.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед