Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Русский язык и информационные технологии

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

корректоры и компьютеры

Автор: vellena (212.57.148.---) Дата:   11-08-04 16:50 Господа! Очень прошу поделиться опытом: если корректор сам правит текст с экрана монитора - это правильный подход к оптимизации редакционного процесса по подготовке бумажных изданий? Или всегда будет правильно по-старому - чтение рукописи на бумажном носителе, правка, наборщик вносит правку, сверка и т.п.??

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: vezdesushaja (212.45.8.---) Дата:   18-01-05 02:29 Привет, Велена. У меня тоже в голове иногда крутился этот вопрос жизни и смерти. Только иногда выяснялось, что вопрос не в жизни и не в смерти. Вопрос в том, насколько хорошо ты владеешь Quаrk'ом или другой прогой, которой в издательстве пользуются. Вопрос не в том, "правильно или неправильно", а в том, эффективно/быстро или проблемно-для-корректора-и-верстальщика/долго. Если ты работаешь фрилансером и во время верстки/корректуры допускается внесение корректорской правки не в "бумажный" вариант, да еще Quark'ом владеешь хорошо, то все отлично. А если верстальщик опытнее тебя, издание сложное в плане размещения иллюстраций и форматирования текста, у тебя есть "живой" контакт с верстальщиком, то корректору проще и легче в "бумажки" правку вносить и не отвлекаться на ЧУЖИЕ обязанности.

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Р. Г. (195.245.232.---) Дата:   18-01-05 09:57 >А если верстальщик опытнее тебя, издание сложное в плане размещения иллюстраций и форматирования текста, у тебя есть "живой" контакт с верстальщиком, то корректору проще и легче в "бумажки" правку вносить и не отвлекаться на ЧУЖИЕ обязанности. Угу. КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ. И если за это время ты не наберёшься опыта у верстальщика не овладеешь компом вообще и Quark'ом (а лучше ещё и ТеХ'ом и другими прогами, котрыми пользуются в других издательствах - на всякий случай:)...) - на твоё место найдётся кто-то из поколения родившихся возле монитора - а твоему начальству надоест переводить бумагу и ресурс принтера + ждать, пока вы с верстальщиком перепихиваете друг-другу "горящую" работу :(...

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: mAlina (---.progress-tvk.ru) Дата:   28-04-05 23:50 а насколько большую рукопись подряд вы пробовали читать сразу в течении дня с монитора? думаю, даже супер-специалист часа через три сломает глаза, и уж внимание у него через час притупится. Да и пропустить на экране ошибки гораздо проще, чем на распечатке

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Литопса (---.intf.co.ru) Дата:   24-05-05 10:52 К оптимизации процесса это не имеет никакого отношения. Дело в том, что на экране ни редактировать, ни корректировать нельзя - рассеивается внимание, нельзя охватить взглядом страницу, даже если у Вас монитор 21". приходится делать движения мышкой, на которые посознательно отвлекаются мозги, а, кроме того, программы иногда подставляют свою версию непонятного им слова, а корректор, устав, может автоматически нажать ок. Поэтому если Вы корректируете на экране, то потом, на бумаге, в окончательном варианте, Вы все равно обнаружите еще какие-либо неточности-нестыковки-несогласования, и процесс вернется на круги своя, но на том уровне, когда за нарушение сроков уже лишают премии. На компьютере можно набирать текст, делать предварительную правку, грубую корректуру, верстать, но вычитывать-корректировать можно качественнно только на бумаге.

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Р. Г. (195.245.232.---) Дата:   24-05-05 13:33 Увы, это просто отговорки. Если Вы (пока?) так и не привыкли работать на экране - это Ваш личный вкус, и только. Можно подумать, что во времена одной бумаги и гусиных перьев не было (привет поручику Киже! :) ) описок в окончательных вариантах... А уж "неточности-нестыковки-несогласования" обнаружатся в окончательном варианте ВСЕГДА, хоть после бумаги, хоть после монитора: текстов, в которых нечего править, не бывает в природе :(.

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Ната (213.24.143.---) Дата:   24-05-05 13:38 Нет, это не отговорки. Я тоже нахожу за собой ошибки в распечатке после экранного считывания. Гораздо больше, чем после бумажного. >>>текстов, в которых нечего править, не бывает в природе Это точно. После того как вычищена орф-я и пункт-я, начинаются смысловые придирки :)

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Литопса (---.intf.co.ru) Дата:   24-05-05 14:40 Р.Г. не хочется ввязываться в спор в предложенном Вами стиле..но,если Вы (пока) не поняли, что на экране корректировать нельзя, скажу, что когда-то, на заре компьютеризации, я была уверена, что вот, она, райская жизнь наступила! вот она, экономия бумаги!! однако, практика показала, насколько я ошибалась. Кстати, статистика показала, что при внедрении так называемой "безбумажной" технологии, потребление бумаги увеличилось на 10% :))))

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Р. Г. (195.245.232.---) Дата:   24-05-05 15:19 А Вы не спорьте - Вы попробуйте разобраться. И для начала не абсолютизировать личный опыт и попробовать не формулировать утверждения категорические ("редактировать нельзя!"), - а уловить причины ("_мне_ мешает то-то и то-то"). А то ведь "подсознательно отвлекать мозги" могут не только движения мышкой, но и движения большим пальцем левой ноги... Субъективно всё, субъективно. Ни одной объективной причины вы (с Натой) пока не назвали.

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Р. Г. (195.245.232.---) Дата:   24-05-05 15:28 P. S. Экономия бумаги меня совершенно не волнует. P.P.S. А вот непрямой (лишний этап в работе), ручной ввод в компьютер Вашей "бумажной" правки _объективный_ источник _неизбежных_ ошибок. Причём ошибок, возникающих уже после Вашего контроля :(...

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Ната (213.24.143.---) Дата:   24-05-05 15:42 Я не занималась поисками объективных причин сего явления, скорее всего они в визуальном восприятии разного отображения текста. А исследования были - опыт, хоть и личный, но далеко не единичный; публикации с опорой на статистику читывала, найду - непременно процитирую. На категоричность утверждений замахиваться не буду (наверняка есть везунчики с идентичным восприятием), но еще одним субъективом поделюсь: читать лит-ру для себя стараюсь опять же с бумаги - с экрана смысловое восприятие чуть слабее. у меня.

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Ната (213.24.143.---) Дата:   24-05-05 15:47 >>ручной ввод в компьютер Вашей "бумажной" правки _объективный_ источник _неизбежных_ ошибок Да, процесс более чем утомительный, слава богу самой "наслаждаться" редко доводится. Но с неизбежностью ошибок Вы явно переборщили - все зависит от скрупулезности исполнителя сей почетной обязанности :)

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Р. Г. (195.245.232.---) Дата:   26-05-05 16:17 >Да, процесс более чем утомительный, слава богу самой "наслаждаться" редко доводится. Но с неизбежностью ошибок Вы явно переборщили - все зависит от скрупулезности исполнителя сей почетной обязанности :) Увы, нет. Не переборщил. Вера в существование несуществующих в природе безошибочных наборщиков (текста ли, кода ли) жива только и исключительно в силу первой из Ваших фраз. :)

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Ната (213.24.143.---) Дата:   26-05-05 17:19 >>>Вера в существование несуществующих в природе безошибочных наборщиков Надо же, я считала их людьми, а они, оказывается, бесплотные духи :)

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Р. Г. (195.245.232.---) Дата:   27-05-05 11:18 >>>Вера в существование несуществующих в природе безошибочных наборщиков >Надо же, я считала их людьми, а они, оказывается, бесплотные духи :) И опять ошибаетесь. Плотные ли, бесплотные ли - они равно не существуют.

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Ната (213.24.143.---) Дата:   27-05-05 12:59 -- Ты ошибаешься, -- ответил голос, который так часто противоречил Кассию, -- Посмотри в бинокль. © Всадник без головы

Ответить на это сообщение

Re: корректоры и компьютеры

Автор: Galaxy (---.dialup.zebratelecom.ru) Дата:   13-11-05 23:03 А чем компьютерная корректура отличается от издательской (бумажной) корректуры? Что, есть специальные компьютерные программы для внесения в текст корректорских знаков? Или это просто правка на экране неправильного написания на правильное?

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед