Автор: vhart
Дата: 13-11-04 17:31
Автор: Вовочка (бывший Саныч)
Дата: 12-11-04 20:42
А вот:
1. И как Спр. бюро помогла от этого регистрация? Типичная для старца бузина в огороде. Или это шутка?
"...и юмор у них безобразный..."
2. Вы, Владим Саныч, конечно, справедливы, но строги (приказ -- запятых не жалеть!). Хотя, согласен, значение этой службы при нынешнем языковом беспределе и полном параличе школы -- огромно. А платят там, думаю, от силы тыщ 5 р. Вот и парься!
3. praemonitus praemunitus
Ведь классно! И здесь, конечно, знаки препинания не нужны. Но для современного русского языка это слишком кратко. Мы любим растечься мысию по древу.
4. Если интересно мое мнение, то, рассуждая в духе теоремы Гёделя, всегда можно построить пример, в применении к которому правила будут противоречить друг другу.
И если это единичный пример, то следует обратиться к самой идее знаков препинания -- устранять неоднозначности в тексте (типа "казнить нельзя помиловать") -- и расставить их соответственно в силу своего разумения.
И ведь есть еще стилистическая роль знаков препинания. Хоть и есть правило, что вопросительный знак ставится в конце предложения, а я балдею от пушкинской манеры ставить их в середине!
|
|
