Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Осторожно, окрашено! (Арго, жаргон, сленг)
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 как правильно?
Автор: Вера 
Дата:   01-07-03 14:40

Скажите пожалуйста, как правильно: надо купить хлеба или надо купить хлеб, водки или водку, минералки или минералку? Спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Вы не туда попали.
Автор: mathusael 
Дата:   01-07-03 16:16

Правильно все!
Лет сто назад сказали бы "купить хлеба, минералки, водки". Но еще Пушкин (возражая неуемным критикам) отмечал вариативность "второго родительного" и винительного падежей в подобных конструкциях. Теперь они абсолютно равноправны.

Очень актуально в свете обсуждения словаря арготизмов. (;0) Лучше все-таки задавайте такие вопросы на "справке".

Ответить на это сообщение
 
 Re: как правильно?
Автор: Телик 
Дата:   05-01-04 10:44

Скажите пожалуйста, ударение в слове "просинец" - древнерусское название января, от глагола сеять. прОсинец/ просИнец/просинЕц ???????

Ответить на это сообщение
 
 Всё очень просто
Автор: Сергей Г. 
Дата:   06-01-04 23:21

>>>Скажите пожалуйста, как правильно

Если у Вас нет в доме хлеба, водки, минералки, то Вам надо купить хлеба, водки (лучше не надо!), минералки.

Если Вы, к примеру, закупаете продукты к столу, то Вам нужно купить хлеб, водку (даме -- водку?), минералку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: как правильно?
Автор: western 
Дата:   14-01-04 14:56

я предпочитаю именно так -в отрицании использовать родительный падеж-(нет чего?) -нет водки и хлеба, а в утвердительном-винительный(купить-что?) -водку и хлеб
Родительный ,конечно ,можно тоже использовать -но для меня тогда он несёт оттенок части от целого: купить (столько то) водки, (столько то) хлеба.

Ответить на это сообщение
 
 Re: как правильно?
Автор: mаthtusаеl 
Дата:   22-01-04 11:33

Я присоединяюсь к western'у - дело вкуса, хотя в родительном падеже есть именно _оттенок_ небольшого количества или некоторой части.

Сергей Г. безосновательно категоричен (как всегда). Если это личное чувство стиля Сергея Г., то ради бога, но если претендует на нечто большее чем простое ИМХО - то высказывание совершенно неаргументировано. Хочется спросить - а почему не наоборот? Почему не могу я купить в дом ВОДКУ, а к столу - ВОДКИ?

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед