Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отвечали? Спрашиваем!

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

пастух овец

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   28-03-07 21:09 Вопрос № 218221 Добрый день, помогите, пожалуйста, разобраться, можно ли сказать "пастух овец" или "пастушка коров"? Корректно ли это? Спасибо. Ткаченко Анна Владимировна Ответ справочной службы русского языка Такие сочетания некорректны. ================== Не знаю про пастушку, но чем некорректен пастух? Вот, например, из словарей Яндекса: "Чабан, в южной России пастух овец." (Брокгауз и Ефрон); "пастушеской, bucolos - пастух коров" (Литературная энциклопедия)

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: жы-шы (---.misgav-am.com) Дата:   28-03-07 21:19 Не знаю, слух немного режет, но: "Ибо мерзость для Египтян всякий пастух овец". Бытие, гл. 46, 34.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   28-03-07 21:33 Да, и эта цитата там есть. Я не привожу все.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru) Дата:   28-03-07 21:46 В разг. речи точно допустимо. Насчёт литературной сложнее. Но "человек, пасущий овец (баранов, гусей, коров и т. д.)" --- это уже дефиниция, например чабана. Не усматриваю здесь лексической несочетаемости. Ответ Справки сомнителен.

Ответить на это сообщение

Прозаик рОманов

Автор: Homo_Nemo (---.mjk.org.ua) Дата:   28-03-07 22:04 <<пастушка коров>> Сюда же: доярка коров, столяр шкафов, кузнец подков, швея брюк, художник натюрмортов, музыкант блюзов... Что-то всё ж таки не то...

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   28-03-07 22:14 Композитор опер... Садовод цветов... Журналист статей... Конечно, аналогии не доказательство, какие-то из подобных сочетаний могут оказаться приемлемыми. Но все эти, как и пастух коров, у меня не проходят. Мне кажется, что название профессии должно иметь суффиксы "делания", чтобы было гладко. Чистильщик обуви. А вот пастух стада - это уже другое дело. Это как журналист газеты или садовод ботанического сада.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru) Дата:   28-03-07 23:54 Лексический избыточности тут тоже нет, т. к. пастухи пасут разных животных. Почему водитель трамвая может быть, а пастух гусей --- нет? Любезная Справка, как водится, отмалчивается.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   29-03-07 08:47 А потому же, почему и чистильщик обуви может быть. Суффикс "делателя". Рубщик, чистильщик чего угодно, спасатель, водитель, метатель чего и кого угодно.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   29-03-07 08:50 Тигра, +1 Если можно пасти овец, то и пастух овец нормален. Хотя слух действительно режет. Как и доярка коров. Кстати, мнение Справки распространяется только на такую форму, или "овечий пастух" по её мнению тоже некорректно? ------------------------------------------ Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   29-03-07 09:04 Фёкла, а почему же плюс один, когда я против пастуха овец? Был бы паситель или пасщик - тогда да.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru) Дата:   29-03-07 09:38 Это крючкотворство, Тигра. Вы, что, станете говорить "пастух, пасущий овец (коров, коз, гусей...)"? Вот это-то точно будет неграмотно --- тавтология-с. И на какое правило сошлётесь, утверждая, что словосочетание "пастух овец" неграмотно? Укажите источник, параграф и т. д. О-очень любопытно. У дериватолога Ефремовой и в помине Вашей теории нет.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   29-03-07 09:43 Я не говорю, что есть правило. И не думаю, что оно есть. Я смотрю на устоявшееся употребление и пытаюсь его осмыслить, выдвигая не теорию, а гипотезу. Не очень поняла, что именно тут вы называете крючкотворством. Журналист статьи - нет. Писатель романов - да. Швея пиджаков - нет. Метальщица петель - да. Садовод гиацинтов - нет. Поливальщик сада - пожалуйста.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: *volopo (---.ciam.ru) Дата:   29-03-07 10:03 >А потому же, почему и чистильщик обуви может быть. Суффикс "делателя". -ух тоже суффикс делателя. Только уже давно непродуктивный. Поэтому "пастух овец" - форма правильная (см. ссылку на Библию), но архаичная. Сейчас так не говорят.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru) Дата:   29-03-07 10:06 А "гражданин России", по Вашей логике,--- неверное словоупотребление. Видимо, правильно "гражданин из России"? "Делателем" тут ну никак не пахнет.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: *volopo (---.ciam.ru) Дата:   29-03-07 10:09 Прошу прощения, суффикс -тух.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   29-03-07 10:15 Тигра, +1 относился только к последнему на тот момент посту. (29-03-07 08:47) Вот всё-таки недостаток этих ..эээ... иероглифов? -- Журналист статьи - нет. Писатель романов - да. Швея пиджаков - нет. Метальщица петель - да. Садовод гиацинтов - нет. Поливальщик сада - пожалуйста. --- Швея пиджаков -да. Если пиджаки можно шить, то и швея пиджаков нормально. Причем, бьюсь об заклад, найдётся немало людей именно на такой должности и находящихся. Вплоть до записи в трудовой книжке. Хотя вы там, наверное, порядком подзабыли, что это такое... Журналист и садовод - не в кассу. Они не напрямую от глагола действия образованы. Допустимость пастуха овец я отстаиваю только с этих позиций. ------------------------------------------ Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: *мираж (---.tsnet.ru) Дата:   29-03-07 10:25 >швея пиджаков нормально. Причем, бьюсь об заклад, найдётся немало людей именно на такой должности и находящихся. Вплоть до записи в трудовой книжке. Хотя вы там, наверное, порядком подзабыли, что это такое... Неа. Нету такой должности. Нонсенс. Согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) 19601 9 Швея 1-6 49 7443 19603 8 Швея (в сырейно-красильных и скорняжных цехах) Фсе. Давайте сюда заклад, Феклуша:).

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   29-03-07 10:29 > Автор: *volopo (---.ciam.ru) > -ух тоже суффикс делателя. Только уже давно непродуктивный. Поэтому "пастух овец" - форма правильная (см. ссылку на Библию), но архаичная. Сейчас так не говорят. Согласна. И я не считаю "пастуха овец" неграмотностью. Kiswahili, а гражданин-то тут нам каким боком? Он же не гражданит Россию. И я вовсе не против родительных падежей вообще. Фёкла, вы очень правы про запись в трудовой книжке. В каком-то списке профессий был "боец кроликов" (не путать с "боец Кроликов"). Так ведь и звучит комично, не так ли?

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: *мираж (---.tsnet.ru) Дата:   29-03-07 10:37 Тигра, бросьте кролика!:) Пенаты оперились. Горшки обожгли. Бойцов унифицировали (унифицовали?:). Можете ознакомиться: http://www.pmuc.ru/eis/okprdstr.php

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru) Дата:   29-03-07 10:46 > Согласна. И я не считаю "пастуха овец" неграмотностью. Тогда очевидный вопрос к Справке: почему некорректно говорить "пастух овец"? Из чего это следует? Если просто режет ухо, то это не аргумент. И как Вы предлагаете формулировать такие кронструкции --- в виде целого предложения?

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   29-03-07 10:48 Не неграмотно, но и не употребимо. Как и боец кроликов.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   29-03-07 10:48 Пастух овец режет Вам слух своеи канцеляритным стилем, ибо воздействует на одушевлённый предмет "делания" как на неодушевлённый. А "овечий пастух" слух не режет. Трамвай неодушевлённый - с ним ситуация обратная - "водитель трамвая" не режет, а "трамвайный водитель" - режет. Потому как принадлежать одушевлённым овцам нормально с т.з. РЯ, а неодушевлённому трамваю - нет. (Вмешивается оттенок "находящийся в трамвае" - как "трамвайный хам", например. В овце же находиться нельзя:), оттенка нет...)

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: *volopo (---.ciam.ru) Дата:   29-03-07 11:18 Автор: adanet (195.245.232.---) Дата: 29-03-07 10:48 >Пастух овец режет Вам слух своеи канцеляритным стилем, ибо воздействует на одушевлённый предмет "делания" как на неодушевлённый. Насчет одушевленности-неодушевленности не понял. Укротитель львов - нормально?

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   29-03-07 11:22 >> Укротитель львов - нормально? Ну да. И если бы был пастухатель овец - тоже было бы нормально.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   29-03-07 11:26 Так и "пастух овец" - нормально. И "водитель кобылы". Просто стиль другой. Несоответствующий представлениям говорящего об уровне торжественности предмета. Цирк и выгон - места разного штиля.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   29-03-07 11:26 Или паситель, или пасщик овец - тоже нормально было бы.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   29-03-07 11:28 >> Так и "пастух овец" - нормально. Нет, не нормально. И не уговаривайте. А вот Тигрины варианты - вполне.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   29-03-07 11:38 Чем больше примеров обдумываю, тем более утверждаюсь в мысли о том, что дело в смысле суффикса.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   29-03-07 11:39 "Пастух овец" режет слух потому, что не нужен никому. Овцами занимается овчар (южнее - чабан). Лошадьми - табунщик. Свиньями - свинопас (Даль: И свинопас пастух). И получается, что в наших широтах пастух пасет преимущественно коров - помимо перечисленной, скотины на пастбищах вроде бы и нет (оленеводы много севернее). Гуси не в счет: ими занимаются менее квалифицированные работники - дети или старики, - и гусей не столько пасут, сколько гоняют. А значит, и уточнять пастуха незачем. Кстати, Даль, разъясняет сову... извините, чабана так: овечий пастух, овчар, баранщик; вместо "пастуха лошадей" говорит "Табунный пастух, конепас, табунщик". Ушаков определяет табунщика: работник при табуне, пастух табуна. (Выделено мной - sad).

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   29-03-07 12:08 >> "Пастух овец" режет слух потому, что не нужен никому. Можно заменить на "пастух коров" и начать обсуждение по-новой. ______________________________________ >> Чем больше примеров обдумываю, тем более утверждаюсь в мысли о том, что дело в смысле суффикса. Согласна.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   29-03-07 12:41 Мираж, это ж из серии "Ж.. есть, а слова нету". Что мне до классификатора, если в любом агентстве вам предложат ваканции брючницы или веяльщицы чая. Да книжки-то у нас не вчера, чай, появились. Там такого, случалась, понаписывают. Помню, кто-то хвастался записью "бригадир барабанщиков". >Пастух овец режет Вам слух своеи канцеляритным стилем, ибо воздействует на одушевлённый предмет "делания" как на неодушевлённый. < Это еще почему? По такой логике надо использовать "коровья доярка", "лошадиный продавец", "кроликовый забойщик" и "волчий загонщик". А вот "тренер футболистов" - уже ни-ни. То ж и с неодушевлёнными. "Авиационный техник", например, недопустимо. Если я, конечно, окончательно не запуталась в вашей мысли. ------------------------------------------ Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   29-03-07 12:50 ЗЫ предыдущее писала очень долго, остветjd после 10:48 не видела. Простите. ------------------------------------------ Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   29-03-07 13:53 >"Пастух овец" режет слух потому, что не нужен никому. Именно. (Точно так же, ВФГ, никому не нужен пастух коров, который по умолчанию просто пастух и Сэд и об этом уже сказал...). "Тренер футболистов", кстати, тоже не говорят или говорят уж очень редко - "футбольный тренер" он... >что дело в смысле суффикса. Котрого? - тух?

Ответить на это сообщение

Для adanet

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   29-03-07 15:19 adanet, мой ник мне нравится только в виде наклавиатурной наблы. Не откажите в любезности, пишите его латиницей. Надеюсь, Вас не затруднит переключать регистр, чтобы выполнить эту маленькую просьбу. Тем более что раньше Вас это, помнится, не обременяло.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   29-03-07 15:25 А пастух, это который - пастырь? От "пастьба"?

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   29-03-07 15:43 >"Тренер футболистов", кстати, тоже не говорят или говорят уж очень редко - "футбольный тренер" он... < Да ну что вы аданет. А "тренер юных фигуристов" - тоже? ------------------------------------------ Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Helena (194.226.30.---) Дата:   29-03-07 15:55 Фёкла, в поддержку: не только юных. Ведь иначе и не скажешь. Ну не фигурный же тренер. :)) И не фигуристый :)))

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Helena (194.226.30.---) Дата:   29-03-07 15:58 А "тренер футболистов" в контексте возможно. Например, "Команда (ну, не знаю какая) выиграла этот матч. Тренер футболистов заявил..."

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   29-03-07 16:38 >А "тренер юных фигуристов" - тоже? Это абсолютно не то же, иной языковой оборот. Именно так его Хелена и поняла: к обсуждаемому не относительно. И я ведь хотел оговорить, что "тренер наших футболистов" - другой случай, да посчитал очевидным... Пастух наших овец/коров тоже звучит иначе, не правда ли?

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   29-03-07 16:46 Да, сильный у нас теперь классификатор. Аербандщиком хочу. Пусть меня научат! И этим... аппаратчиком бучения. Аппараты буду бучить. Аппаратчик абсорбции и аппаратчик адсорбции. Это типа дохтур по левому уху? Аппаратчики вообще занимают в этом списке видное место. чуть не 25 листов.... Ну-ну... А дальше-то... Присучальщик основ. Круто! Пропитчик. Ну за пропить у нас дел не станет. Поверяльщик разводок. Хааачуууу! Возьмите меня! Я ж в любую разводку поверю. и в пару к нему: Разводчик (распусчик) холяв. Раклист. Боже правый.... Тренировщик радиодеталей. А вы - футболистов... Стереотипер. Не триппер, заметьте. Съемщик байки. Как это? Чистильщик лица голья (!!!) Представляю объект его работы. С голой нащищенной мм.. лицой. Увлажнялыцик сырья. Чтоб совсем было сырое... Эмуль сировщик (sic!) == Мама, роди меня обратно! ------------------------------------------ Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Helena (194.226.30.---) Дата:   29-03-07 16:49 adanet, нет, я не то хотела сказать. Тренер футболистов - не обязательно "наших". Так же, вероятно, и пастух овец. Совсем нет времени, чтобы придумать контекст, когда этот оборот органично прозвучит, однако, насколько я помню, и в вопросе к Справке контекста не было. О-о. Ну, например, "в отаре заболело несколько (особей). Пастух овец сообщил руководству...." Тут тоже будет не "овечий пастух". И кстати, а почему Вы некоторых из нас (или всех?) переделали на кириллицу? Я вообще-то не Хелена (Вы же сами что-то говорили про Луну), но ничего против не имею. Пусть буду кириллицей :))) Просто интересно...

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru) Дата:   29-03-07 17:52 Семантика суффикса тут ни при чём. См. Толковый словарь словообразовательных единиц Ефремовой. Я уже повторяюсь. Справка, ау!

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   29-03-07 21:35 adanet сказал: > Трамвай неодушевлённый - ...., а "трамвайный водитель" - режет. К сожалению тут примеры могут проиллюстрировать любой вариант и ничего не доказать. Тупейный художник, например > А "овечий пастух" слух не режет. Нормально. В английском (амер. вариант) cowboy -- коровий парень. Минка

Ответить на это сообщение

Пастух баранов

Автор: Homo_Nemo (---.pool.ukrtel.net) Дата:   30-03-07 00:07 Пастух овец – это формальная конструкция со слабо дифференцируемой функциональностью субъекта, из которой сквозит явная искусственность, ибо за ней не стоит бытийный контекст – должное глубоко и широко просматриваемое различение по функциональному действию среди коллег, например, отличие от пастуха коров. Редчайшим случаем практического использования подобного сочетания слов может быть драматическое происшествие, состоящее в хаотическом смешении стада коров и отары овец. Тогда крик взявшегося навести порядок диспетчера «Где этот чёртов пастух овец?!» может восприниматься вполне естественно, так как разделяет пастухов по притяжательности (опекунству) к виду скота. В остальном же множестве практических случаев отсутствуют основания для востребования уточнения «пастух овец», поэтому оно и режет слух своей изысканностью. Среди примеров не было ещё корректора орфографии! Не повернуться ли к нашим?.. Вот где знакомая паства! Imho! ------------------------- << пастух, пасущий овец>> Зачастую рассматриваемые на форуме примеры грешат формальностью. Вот и эти слова нужно соотносить с реальной ситуацией. «Пастух, пасущий овец за рекой, не услышит криков из деревни». Пастух-специалист не просто живёт или гуляет за рекой, он действует на значимом для ситуации отдалении. Здесь нет тавтологии.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   30-03-07 00:21 > В остальном же множестве практических случаев отсутствуют основания для востребования уточнения «пастух овец», поэтому оно и режет слух своей изысканностью. И "сапожник туфель" по той же причине режет слух? И "цветовод нарциссов"? И "швея мужских костюмов"?

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Homo_Nemo (---.pool.ukrtel.net) Дата:   30-03-07 00:35 Возможно, что по той же. Для широких масс нейтральное "цветовод" никакого семантического дискомфорта и неопределённости не вызывает -- вполне разумная достаточность однословности термина общего применения. А "сапожник", якобы, вытесняется обувщиком.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: жы-шы (---.misgav-am.com) Дата:   30-03-07 02:29 >Пастух овец – это формальная конструкция со слабо дифференцируемой функциональностью субъекта, из которой сквозит явная искусственность, ибо за ней не стоит бытийный контекст – должное глубоко и широко просматриваемое различение по функциональному действию среди коллег, например, отличие от пастуха коров. Красивую этикетку прилепили, да только мимо. О каких коллегах вы говорите? Не существовало в России дифференциации в пастушьем ремесле. Собирал утром пастух стадо - хозяйки выгоняли к нему и коров, и овец, и коз. Еще и лошадей со свиньями пристраивали. Не было ни пастуха овец, ни пастуха коров, а был просто пастух. Вот поэтому и слух режет - не изысканностью, а чужеродностью.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru) Дата:   30-03-07 02:39 МАС и Кузнецов (БТС,1998): чабан --- пастух овечьих стад. Чем не пастух овец?

Ответить на это сообщение

"Последнее слово"

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   30-03-07 09:27 После приговора от 30-03-07 02:29 остается закрыть дело, напомнив что в России спокон веку пастух пас СКОТИНУ. А уж как он ее соорганизовывал - в табун, отару, стадо или косяк - не суть важно. (И при этом он вовсе не был ни СКОТНИКом, ни ГУРТОВЩИКом). Зато потрындели... Поминаемые здесь иезуиты балдеют - цель опять оправдала средства.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   30-03-07 10:06 Гапон, трындёж о трындёже - тот же трындёж. Или вы приходите в конце приговор произнесть? Тогда к Минке, это его прерогатива пока была, только словарь другой ("как я разъяснил", например).

Ответить на это сообщение

Один у нас пастух!

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   30-03-07 11:37 Мне до него никогда не подняться. Поэтому с превеликим удовольствием еще понаблюдаю за пусканием мыльных пузырей... да сам по-пускаю.

Ответить на это сообщение

Элементарно, Wattson

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   30-03-07 12:34 >И кстати, а почему Вы некоторых из нас (или всех?) переделали на кириллицу? Да есть у меня такая привычка - соблюдать подзабываемое правило: по-русски нормально писать кириллицей. А не её смесью с прочими знаковыми системами. Всё, о чём бы ни вздумалось писать. Бо и РЯ, и кириллица универсальны и самодостаточны. Вас же не удивляет в набранном кириллицей, а не транслитом переводе "Собаки Баскервилей" Ватсона с Холмсом (не говоря уж о Баскевилях) "переделали" на кириллицу? Или Вы где-то встречали среди латиницы "Таймс" или "Сан" русские имена, набранные кириллицей? А индийские - деванагари? Про иероглифы скромно умолчим... - хотя вот VFG рассматривает свой ник как наблообразный иероглиф-пиктограмму, не имеющий алфавитного эквивалента ни в кириллице, ни в латинице - тут уж мудрено как-то вразумительно к ней обратиться... Хотя на прктике в подобных случаях (скажем, драконам, толкиновским дварфам, инопланетянам и иностранным студентам в общаге) чаще всего для возможности общения вместо непередаваемых имён присваивают клички попроще на языке общения...

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   30-03-07 14:26 >> хотя вот VFG рассматривает свой ник как наблообразный иероглиф-пиктограмму Уточнение: не сам ник, а его, так сказать, наклавиатурное начертание.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Homo_Nemo (---.pool.ukrtel.net) Дата:   30-03-07 16:45 30-03-07 02:29 <<...да только мимо <...> а был просто пастух.>> Мимо? Я не понял, жы-шы, чему Вы оппонируете – содержанию или стилю? Я писал о семи днях, а Вы – про неделю. Так что и Ваши снаряды ушли в то же молоко... Конечно – просто пастух.

Ответить на это сообщение

Re: пастух овец

Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru) Дата:   30-03-07 16:50 > Конечно – просто пастух. На колу мочало --- начинай сначала!..

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед