Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отвечали? Спрашиваем!
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 А что если
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   16-03-07 15:53

Вопрос № 217459
Нужна ли запятая: А что (,) если завтра ты умрёшь?
___________________________________
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна (значение 'что случится, если').
===============================================

Однако из словаря Грамоты:

Толково-словообразовательный
А ЧТО ЕСЛИ частица
1. Употр. при выражении опасения, а также при обращении с нерешительной просьбой; а ну как, что если.

На мой взгляд, это как раз тот самый случай. Ср.: «А ну как ты завтра умрешь?» Никакой разницы не вижу.
Особое внимание обратила на этот ответ, потому что, когда встречаю написание с запятой, всегда спотыкаюсь. Нет, запятая там не нужна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   16-03-07 16:04

Согласен. Значение — "А вдруг завтра ты умрёшь?"; в вопросе нет требования описания последующих за смертью событий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   16-03-07 16:14

+1

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   16-03-07 17:03

А по-моему, разница есть. "А что" - главное предложение, "если завтра ты умрешь" - придаточное. А приведенные замены меняют и конструкцию предложения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   16-03-07 17:13

Какое же оно главное, если это только кусок частицы "а что если"? Нет, в том, что это частица, я уверена.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   16-03-07 17:25

М.б., Справка ориентировалась вот на это: http://www.booference.pochta.ru/punct_xxvi.html#sect103 ?
По крайней мере, так следует из ответа. Но мне все же кажется сомнительным значение "что БУДЕТ, если завтра ты умрешь?"

Ответить на это сообщение
 
 А если завтра война?
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   16-03-07 17:33

"Справка" -1. Запятой не нужно - это факт.

Частица оно или что - это пускай академика разбираются.
Я так думаю, что здесь скорее здесь частица только слово "если". А остальное безболезнено выкидывается из сочетания. Уже это позволяет скаазать, что не нужна тут запятая. Иначе потребуется узаконить написания типа "А, если завтра ты умрёшь"?

PS Ну хорошо, я понятно, что заставляет считать некоторых сочетание "что если" частицей. Но каким туда образом попало еще и "А"? Которое легко можно заменить на несколько других слов (собюзов и частиц) - так, да, ну и проч? "Так что если ты завтра умрёшь?" Все таки сочетания будем считать _самостоятельными_ частицами? Бред какой-то...

Что-то мудрят академики-то с теорией частиц. Такие косяки идут - не соскучаешься. Может это физики кормушку перепутали и не за свои частицы взялись?

------------------------------------------
Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: GalyaA (---.vm.ru)
Дата:   16-03-07 18:09

Тем не менее в книгах, изданных при советской власти, с корректорами старой закалки, я специально смотрела, "а что, если" было с запятой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   16-03-07 18:55

>Тем не менее в книгах, изданных при советской власти, с корректорами старой закалки, я специально смотрела, "а что, если" было с запятой.<
За частицы филологи серьёзно взлись уже на моей памяти. Лет двадцать пять назад. Так что не удивительно...

------------------------------------------
Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   16-03-07 20:38

Для меня "а что если ты завтра умрёшь" и "а что будет, если ты завтра умрёшь" не только звучат по-разному, но и имеют разный смысл. Не воспринимаю первое как сокращение второго.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   16-03-07 20:45

Справка права.

>>>>VFG: На мой взгляд, это как раз тот самый случай.

VFG права тож.

А что, если завтра ты умрёшь? = А что случится (с твоими несовершеннолетними детьми), если завтра ты умрёшь?
Это адвокат спрашивает своего клиента.

А что если завтра ты умрёшь? = А ну как завтра ты умрёшь?
Это сосед возражает на просьбу подождать с долгом до завтра.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: adanet (---.izmiran.rssi.ru)
Дата:   16-03-07 20:49

Поддерживаю Тигру и С. Г.
Это два случая с разным смыслом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   19-03-07 14:32

>> Поддерживаю Тигру и С. Г.

Правда, они сказали совсем о разном. Но это ничего. Главное - поддержка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: Андрей Голубь (80.72.19.---)
Дата:   21-03-07 08:05

Мне тоже кажется, что случаи разные.Вот Фёкла сказала:"Лет двадцать пять назад. Так что (ну и) неудивительно." Можно придать иной смысл высказыванию.Взялись..лет двадцать пять назад...так(взялись), что неудивительно...[и вполне извинительно (по отношению к Справке)]

Ответить на это сообщение
 
 Re: А что если
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   21-03-07 17:19

Можно, можно.
Но я имела в виду, что частицами ранее никто толком не занимался.
Поэтому неудивительно, что наметился разнобой.

------------------------------------------
Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед