Автор: Homo_Nemo (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 16-03-07 13:26
Г.Я.!
1. Об отнесении слов тысяча, миллион, миллиард к конкретной части речи дискуссии идут, как видно из литературы, давно, что странно, ибо рядом же другие слова относимы, например, и к союзам, и к предлогам. Наименование числа 1000 – тысяча – является, конечно, числительным, им это слово и выступает, когда ему не предшествует другое числительное. В учебниках арифметики для младших классов рассказывается о десятичной системе счисления, о структуре больших чисел и их именовании: первые три разряда справа налево образуют класс единиц, далее – класс тысяч, миллионов и т. д. Здесь названные слова (тысяча и т. п.) служат (поскольку после тысячи образование составных числительных идёт несколько иначе, чем до неё) единицами старшего класса и выступают существительными. Просто слову-числительному тысяча не повезло, и для него не возникло некоего сопряжённого слова-существительного, как для десять – десяток, сто – сотня. В качестве иллюстрации легко можно представить иное именование больших чисел, не по три, а по два разряда в классе: 43 56 72 – сорок три тьмы (?) пятьдесят шесть сотен семьдесят два. Здесь тьма (10 000) и сто (100) выступают единицами высших классов. Допускаю, что и здесь числительному тьма не нашлось бы сопряжённого существительного, и было бы оно и существительным, и числительным. Но пути, как говорится, неисповедимы... Но кто из филологов снизойдёт до изучения арифметики, до такого примитивного прикладного прагматизма? :)
Итого: я, следуя Розенталю, – за родительный падеж: «рублей», «человек», «языков» во всех падежах в примерах, аналогичных обсуждаемому.
2. Моё отношение к Вашим сообщениям Вы, надеюсь, знаете давно. И количество «анекдотцев» от Вас значительно поубавилось. Но неужели Вы сами не видите, что ситуация вокруг Вас на форуме давно перестала быть «филологической», она психологическая: люди соотносят значения «истин» с их источниками, и готовы белое именовать чёрным, и переходить на брань, лишь бы только не соглашаться с Вами. Упрёки за ссылки на чью-то «борьбу» – это, так сказать, пиар (вина невестки!); главное в том, что Вы в полемике с «профи» не всегда правы, но упорствуете. Вот на Вас и шьют «дело», с деталями Вашей личной жизни, которыми Вы простодушно делитесь. А вот им, «своим», которых в стае много, можно всё, вплоть до переходов с рассуждений о пошлости до умиления обсценной лексикой. Не сочтите эти слова предложением «принять решение», конечно – оставайтесь!, но что-то Вам следует поменять...
3. Долго воздерживался, но сейчас спрошу: Вы финал книги «Рождённые бурей», надеюсь, помните? Оно Вам надо, кокетство-то? Или Вы, извините, мазохист?
|
|
