Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отвечали? Спрашиваем!

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

пре- при- и ещё кое-что...

Автор: ilya9765 (212.13.99.---) Дата:   28-04-06 16:56 Объясните, пожалуйста, почему в данных случаях приставки пре- и при - пишутся именно так? (объясните, пожалуйста, каждый случай): превратиться в лёд, принаряжённый гость, предавать соратника, презирать труса, призирать сироту, старинное предание, превратности судьбы, церковный привратник, преступный замысел, неприступная крепость. Скажите, пожалуйста, к слову видела нельзя применить правило второго спряжения глаголов и, следовательно, написать видила, что неправильно, так как ел это не окончание, а суффикс, но как тогда узнать в этом и аналогичных случаях, какую гласную писать в суффиксе, как её проверить?

Ответить на это сообщение

Re: пре- при- и ещё кое-что...

Автор: sns (---.192-224-87.telenet.ru) Дата:   28-04-06 17:22 Приставка "пре-" придает словам: 1) значение высокой степени качества или действия; 2) значение "через", "по-иному" (близкое к значению "пере-"). На мой взгляд, в примерах "превратиться в лед", "превратности судьбы", "преступный замысел", "предавать соратника", "презирать труса" реализуется именно второе значение. Сюда же я бы отнес и "старинное предание": предания ПЕРЕдавались от человека к человеку, из уст в уста. Приставка "при-" имеет значения: 1) пространственной близости, смежности ("церковный привратник"); 2) прибавления, приближения, присоединения ("неприступная крепость"); 3) совершение действия не в полном объеме или на ограниченный срок ("принаряженный гость"); 4) совершение действия в чьих-либо интересах ("призирать сироту").

Ответить на это сообщение

Re: пре- при- и ещё кое-что...

Автор: ilya9765 (212.13.99.---) Дата:   28-04-06 20:10 "превратности судьбы", "преступный замысел", "предавать соратника", "презирать труса" Где же в этих словосочитаниях значение близкое к пере- ? прибавления, приближения, присоединения ("неприступная крепость"); А где тут тоже не понятно. Может эти слова исключения, ну как-то не подходят они под правило, и не знаешь, что писать пре- или при-.... У кого-то есть ещё какие-то мнения, или догадки???

Ответить на это сообщение

Re: пре- при- и ещё кое-что...

Автор: Сергей Г. (---.sevsky.net) Дата:   28-04-06 22:01 >>>>"превратности судьбы", "преступный замысел", "предавать соратника", "презирать труса" Где же в этих словосочитаниях значение близкое к пере- ? Превратность = пере-ворот-ность. Преступный, преступник -- от пере-ступ-ить (закон). Предавать = пере-давать (в руки врагов). Презирать. Зирать = зреть, в смысле смотреть. Пере-зирать, т.е. смотреть сквозь кого-то (за кого-то, через кого-то), якобы не видя и не замечая его.

Ответить на это сообщение

Re: пре- при- и ещё кое-что...

Автор: ilya9765 (212.13.99.---) Дата:   29-04-06 20:42 Вот это уже ближе к теме... Но как насчёт к слову видЕла нельзя применить правило второго спряжения глаголов и, следовательно, написать видИла, что неправильно, так как ЕЛ это не окончание, а суффикс, но как тогда узнать в этом и аналогичных случаях, какую гласную писать в суффиксе, как её проверить?

Ответить на это сообщение

Re: пре- при- и ещё кое-что...

Автор: sns (---.192-224-87.telenet.ru) Дата:   29-04-06 21:38 >>>>Но как насчёт к слову видЕла нельзя применить правило второго спряжения глаголов и, следовательно, написать видИла, что неправильно, так как ЕЛ это не окончание, а суффикс, но как тогда узнать в этом и аналогичных случаях, какую гласную писать в суффиксе, как её проверить? В глаголе "видела" два суффикса: суффикс прошедшего времени -Л- и суффикс основы инфинитива -Е-. Основа инфинитива глагола определяется путем устранения –ТЬ ( –ТИ). Так, у глагола «видеть» основа неопределенной формы ВИДЕ-. Все формы прошедшего времени образуются от основы инфинитива (к которой присоединяется суффикс –Л- и личные окончания), поэтому в них сохраняется суффикс инфинитива, в данном случае это –Е-. Если рассматривать, например, глагол "верить", то у него основа инфинитива ВЕРИ-, и во всех формах прошедшего времени будет суффикс -И-: "верил", "верила", "верили". Правило спряжений здесь не при чем, оно применимо только к личным окончаниям глаголов настоящего и будущего времени.

Ответить на это сообщение

Re: пре- при- и ещё кое-что...

Автор: sns (---.192-224-87.telenet.ru) Дата:   29-04-06 21:45 ...к которой присоединяется суффикс –Л- и личные окончания... Прошу прощения за оговорку: разумеется, не личные окончания, а соответствующие окончания прошедшего времени.

Ответить на это сообщение

Re: пре- при- и ещё кое-что...

Автор: Реч-ка (---.dialup.ncport.ru) Дата:   02-05-06 17:17 >>>Объясните, пожалуйста, почему в данных случаях приставки пре- и при - пишутся именно так? (объясните, пожалуйста, каждый случай): превратиться в лёд -- перейти из одного состояния в другое принаряжённый гость -- не перешел в состояние окончательной «наряженности» предавать соратника -- переступать черту допустимых отношении, с этической точки зрения презирать труса -- презирать кого-либо -- переступать черту допустимых отношении, с этической точки зрения призирать сироту -- приблизить к себе старинное предание -- передается из поколения в поколение превратности судьбы – резкие перемены церковный привратник -- при воротах преступный замысел -- переступающий закон неприступная крепость -- нельзя приблизиться >>>Скажите, пожалуйста, к слову видела нельзя применить правило второго спряжения глаголов и, следовательно, написать видила, что неправильно, так как ел это не окончание, а суффикс, но как тогда узнать в этом и аналогичных случаях, какую гласную писать в суффиксе, как её проверить? Перед суффиксом «л», показателем прошедшего времени, пишется та же гласная, что и перед суффиксом инфинитива: видЕть - видЕл

Ответить на это сообщение

Re: пре- при- и ещё кое-что...

Автор: ilya9765 (212.13.99.---) Дата:   03-05-06 09:39 Большое спасибо всем за помощь!

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед