Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отвечали? Спрашиваем!
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Вопрос № 214316 Под колпаком ...
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   26-01-07 16:12

Минка по следам Справки № 158
Вопрос № 214316
Пжл, подскажите, как будет корректно: .... 2. Директор под "колпаком" .... Марина Солнцева
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: под колпаком без кавычек. Остальное верно
----------------------
А я бы взял всё выражение "под колпаком" в кавычки (если имеется переносный смысл). В противном случае можно понять буквально, что колпак -- это головной убор!
С лёгкой руки Гоголя пошло выражение "свинья в ермолке", но в тексте "Ревизора" эти слова без кавычек! Здесь комичность образа достигалась именно буквальным пониманием этого головного убора на свинье!
Минка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос № 214316 Под колпаком ...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   27-01-07 12:55

В противном случае можно понять буквально, что колпак -- это головной убор!

комичность образа достигалась именно буквальным пониманием этого головного убора на свинье!



В буквальном смысле это можно было понять, если бы директор был в колпаке, не под колпаком. А вообще после "Семнадцати мгновений весны" никому в голову не придет понимать это выражение буквально. Точно так же, как никому не придет в голову писать _конь в пальто_ - в кавычках.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос № 214316 Под колпаком ...
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   29-01-07 10:42

Этот оборот (под колпаком) достаточно прочно вошёл в разговорный язык и кавычек не требует.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед