Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата: 27-09-07 00:41
sad, здесь:
> Оставим филологам для диссертаций ;-).
sad, «Увековеченные "ляпы"» («ЯОвСМИ»):
> Перенос "раз-очарованный".
> (Правила-56, Правила пеносов, § 118, Примечание 1.)
> Ляп в том, что
> 1) двусложный вариант "разо-" приставки "раз-" приняли за односложную приставку;
> 2) гласную "о" приняли за часть не существующего в природе корня "очар".
> PS Ста лет этому ляпу еще нет, но полвека с хвостиком уже набралось :)
sad, либо Вам стало обидно отдавать тему для диссертации филологам, либо "одно из двух". Однако, зря: ляпа нет, ни одного, ни второго.
1) В слове раз-очарованный именно односложная приставка раз-. Точнее, в нём две приставки: раз- и -о-. Глагол разочаровать образован присоединением приставки раз- к слову очаровать, уже имевшему приставку о-.
Вы желаете доказательств? У меня есть одно: в русском языке начисто отсутствуют слова с двусложной приставкой разо-, в которых за ней не следуют два согласных звука подряд ([j], обозначаемый буквой й, например, в разойтись, конечно же, тоже согласный). Ну, может быть, почти начисто отсутствуют. Если Вы найдёте одно-два таких слова, я соглашусь, что это правило может иметь исключения — но не более того! ;) Таким образом, никаких предпосылок к добавлению разо- к глаголу чаровать не было и нет. К нему могла лишь добавиться приставка рас- с образованием очаровательного расчаровать (чего, к сожалению, не произошло). В словах же раз-о-горчить, раз-о-должить и т.п., безусловно, по две приставки (если даже было бы возможно разо-горчить, оно могло бы означать "лишить же чего-то горечи"; однако глагол с таким значиением имел бы вид разгорчить).
Более того, предположу, что и добавление разо- к словам на две согласные тоже не всегда (было? в церковнославянском?) обязательным: "И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу" (Мт. 27:51).
2) О гласной "о" как части корня — это совсем непонятно. Кто и где её принимал за таковую, ни Вы не рассказываете, ни мне нигде не удалось обнаружить.
Таким образом, глагол разочаровать, как ни крути, имеет две приставки, причём независимо от того, какое из значений из словаря Ожегова или ещё какого он принимает, какому действию — обозначаемому глаголамичаровать, зачаровать или очаровать — его действие противопоставляется. Могли бы, вообще говоря, образоваться глаголы расчаровать, раззачаровать, но им почему-то не повезло, равно как и глаголу разоколдовать :-(. Нет с этим корнем слова с двухсложной приставкой разо-, нет и слова с раз-, содержащего "о" в качестве части корня, равно как и нет ошибки в примерах к Приложению 1 параграфа 118 Правил-56.
=============================================
sad, там же:
> Galka сказала:
>
>> Куда делся разговор о ляпах? Верните в студию!
> Вот именно. Фиксируя в этой ветке у[полу-]вековеченный ляп, обсуждения я не предполагал.
Однако вольно или невольно Вы спровоцировали это обсуждение. Логично было предположить, что у Вас появились какие-то аргументы в защиту Вашей точки зрения, раз Вы не стали дожидаться упомянутой диссертации, но — увы! Я же старался там высказываться по минимуму.
sad, "Новости правописания с рыбного форума, вып. 8" ("Курилка"):
>> Причем тяжко эту версию доказать и обратить,
>> так как докозательства в мыслях, а их фиг докажеш.
> Ну это уже прямо о Саиде с его ни к селу, ни к городу "обратными" разСборками. "Для меня очевидно..." и в самом деле фиг докажешЪ - равно как фиг опровергнешЪ...
К чему был этот наезд — ай донт ферштейн па. Я не постесняюсь выразить Вам глубочайший Respect за верность своей точке зрения и Уважуху за ревностную защиту чистоты языка. Без смеха: вокруг меня, уверен, звучит ляпов гораздо больше, но я давно привык пропускать их мимо своих ушей.Свежий пример: лишь пару дней назад я впервые отреагировал улыбкой на фразу, которую слышу довольно долгий срок чуть ли не ежедневно: "При возникновении аварийной ситуации в автобусах, троллейбусах и трамваях предусмотрены потолочные люки..." Тем не менее, как расценивать поступивший в ответ на мой вопрос "sad, мало Вам двух тредов?" встречный вопрос "А Вам?.. :)", мне невдомёк.
|
|
