Автор: Конопкин Е.А. (---.b22-8170-77.dialup.tmb.ru)
Дата: 09-12-06 23:15
Я хотел бы поспорить с довольно распространённой точкой зрения, что орфографические варианты новых слов допустимы в течение достаточно долгого времени, пока они улягутся в языке, пока утрясётся их написание. Именно используя метод, который я продемонстрировал здесь на нескольких примерах, метод опоры на орфографический прецедент, на тип написания аналогичных с той или иной точки зрения слов, можно сразу рекомендовать единственный вариант написания новых слов в качестве общеобязательного, канонического. Тому можно привести ещё ряд примеров. Так, слово каратЕ надо обязательно писать с буквой Е на конце, а не с буквой Э, как часто пишут: ведь мы пишем такие же несклоняемые существительные с твёрдой предшествующей согласной — кашнЕ, турнЕ, пюрЕ, шоссЕ, резюмЕ, варьетЕ и другие — с буквой Е на конце, а не с Э. Но любой может написать и шоссЭ, (а уж каратЭ пишут повсеместно, каждый пишет, как он слышит)». Ушли из языка проЭкт и каратЭ. Прим.: алиготЕ, кабернЕ, пенснЕ, портмонЕ, реномЕ, бидЕ, галифЕ, кафЕ, кабарЕ, рЕ, канапЕ, купЕ, декольтЕ, кумитЕ, моралитЕ, фуэтЕ…
Докт. филол. наук. В. В. ЛОПАТИН
|
|
