Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отвечали? Спрашиваем!
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 узкая туфля
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   19-04-06 13:17

Вопрос № 194926

Как правильно поставить запятые: Заложив, нога на ногу, она то поглядывала на свою узкую, качающуюся на носке туфлю, то на Марка.
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Положив ногу на ногу, она поглядывала то на свою узкую качающуюся на носке туфлю, то на Марка.

А я бы после слова «узкую» поставила запятую.
Розенталь, § 84:
Между однородными определениями, не связанными союзами, ставится запятая... д) однородными обычно являются одиночное определение и следующее за ним определение, выраженное причастным оборотом, например: То была первая, не замутненная никакими опасениями радость открытия (Гранин); На белой, тщательно отглаженной скатерти появилось медвежье мясо, вяленая сохатина, рыба, голубица (Ажаев); Сквозь маленькое, затянутое льдом оконце... пробивался лунный свет (Закруткин).

Точно так же: Положив ногу на ногу, она поглядывала то на свою узкую, качающуюся на носке туфлю, то на Марка.

А как вы думаете?
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: sns (---.192-224-87.telenet.ru)
Дата:   19-04-06 13:42

Запятая нужна.
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: Ната (80.76.181.---)
Дата:   19-04-06 14:01

Да, здесь Справка явно промахнулась.
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: Mеchta (---.dsl-comm.vsi.ru)
Дата:   19-04-06 14:54

Солидарна: запятая нужна.
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   19-04-06 15:26

Справка предложила:
Положив ногу на ногу, она поглядывала то на свою узкую качающуюся на носке туфлю, то на Марка.

Имхо, Справка права, это НЕОДНОРОДНЫЕ определения, что бы там Розенталь не говорил. Их легко поменять местами:
Положив ногу на ногу, она поглядывала то на свою качающуюся на носке узкую туфлю, то на Марка.
Здесь же запятая не нужна? Или всё-таки нужна?

Имхо, слово "узкую" относится не просто к "туфлю", а к целому сочетанию слов "качающуюся на носке туфлю".

Впрочем запятая после "узкую" вроде бы просится, но она ФАКУЛЬТАТИВНА, имхо.

И перестановку слов, имхо, Справка сделала корректно. "Поглядывала" -- общее слово, относящееся то к туфле, то к Марку. Да и "положив ногу на ногу" лучше, чем "заложив нога на ногу".

P.S. Помогите советом: как правильно писать "что бы там Розенталь не говорил" или "ни говорил". Запутался -- и "не", и "ни" слух мне не режет. Только обоснуйте, плиз.
Минка
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: GalyaA (---.vm.ru)
Дата:   19-04-06 15:32

НИ, раз имеет место придаточное предложение.
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: sns (---.192-224-87.telenet.ru)
Дата:   19-04-06 15:35

>НИ, раз имеет место придаточное предложение.

...с уступительным оттенком значения.
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   19-04-06 20:38

Если только автор не имел в виду, что описываемая дама уже успела заложить, а теперь сидела нога на ногу.
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   19-04-06 20:55

Действительно, хорошо!
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   19-04-06 21:39

Спасибо за ответы насчёт "не" и "ни".
Мне трудно ориентироваться в правилах РЯ, а хочется разобраться так, чтоб и в других аналогичных ситациях не ошибаться. Правильно ли я понимаю, что "что бы там Розенталь ни говорил". -- это и есть придаточное предложение с уступительным оттенком значения?

Если построить фразу так: "что бы ни говорилось там Розенталем", то мне кажется, отрицательная частица относится к местоимению "что", а в рассматриваемом варианте -- к глаголу "говорил" ("Розенталь не говорил"). При глаголе, имхо, правильней "не". Но не уверен, буду ещё разбираться, помогите понять, плиз.
Минка
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   19-04-06 21:42

Смотрите на смысл. Розенталь ведь говорил? Говорил. Розенталем что-то говорилось? Говорилось. Значит, "что бы ни говорилось", "что бы он ни говорил". Частица "ни" имеет значение усиления, не отрицания.
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   19-04-06 22:03

toТигра
Спасибо, действительно значение усиления, пожалуй подходит как критерий.
Минка
Ответить на это сообщение
 
 Re: узкая туфля
Автор: Сергей Г. (---.sevsky.net)
Дата:   19-04-06 22:09

>>>>Запятая нужна.
>>>>Да, здесь Справка явно промахнулась.
>>>>Солидарна: запятая нужна.

Урыли Справку.
Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед