Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата: 24-11-06 11:15
adanet сказал:
> Хм, а может - "...иада" - _единое_ произведение о ком/чём-то ("монография":)...).
А "...ана" - цикл композиционно и жанрово не связанных произведений о нём же, любимом? <
> Тогда бондиадой можно обозвать любой из фильмов о Бонде, а бондианой - всю их кучу. <
Пожалуй, это наиболее правильное высказывание, я полностью с ним согласен.
Вот что я накопал в указателе морфов на http://www.edu.shd.ru/projects/gram/morf1t.html :
§ 362. Суффикс -ад(а). Существительные с суф. -ад(а)/-иад(а) (фонемат. |ад|/|ад|) называют действия, характерные для лица, названного мотивирующим словом: арлекинада, буффонада, клоунада, фанфаронада; мотивированные фамилиями писателей, именами литературных персонажей: гофманиада, робинзонада, мюнхаузенада. Такие образования издавна используются в названиях литературных произведений: "Петриада", "Гавриилиада", "Дьяволиада".
§ 364. Суффикс -иан(а). Существительные с суф. -иан(а) (фонемат. |ан|) имеют собирательное значение "произведения, посвященные историческому лицу, названному мотивирующим словом, а также совокупность изданий сочинений этого лица". Мотивирующие - собственные имена, преимущественно фамилии: Лениниана, Пушкиниана, Гоголиана, Тютчевиана, Шекспириана, Шевченкиана, Руставелиана (с совмещением морфов); Чайковский - Чайковиана (с усечением основы за счет финали -ск-). Сюда же - названия музыкальных произведений, созданных по мотивам сочинений одного композитора: "Моцартиана", "Шопениана", "Штраусиана".
----------------------
Далее adanet пишет:
> Вот только куда тогда относится "Одиссея"? <
А никуда! Вот если захотим, можем сделать фильм или какой-либо римейк "Одиссеада" (м. б. "ОдиссеЯда", но не "Одиссеиана" -- не из-за неблагозвучия, а потому что нет, имхо, собирательного значения).
Минка
|
|
