Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата: 15-11-06 13:40
Не совсем понимаю, о чём спор. *volopo сказал:
> Конечно, первична не ЭМПИРИКА (и не ЭМПИРИЗМ), а ЭМПИРИЯ. <
А по мне первично вообще греч. empeiria - опыт (где-то в Google увидел).
Строго говоря, в философском плане, все формулы эмпирические. Как б ни были сложны формулы движения космической ракеты, всегда в основе опытным путём полученные законы Ньютона (Эйнштейна пока оставим в стороне).
Но технократы действительно выдают за главное толкование слова "эмпирический" то, которое есть в сочетании "эмпирическая формула" и, на сегодняшний день, именно это толкование главное, а не общефилософское, как сказано в толковых словарях.
В ответе 2) Справки сказано: " склонность к практической деятельности, приверженность фактам, опыту". Такой ответ предполагает и альтернативную склонность, к теоретизированию, что предопределяет философский подход.
Эмпирические формулы не получают путём теоретических выкладок, они сразу дают конечный результат.
Попробую пояснить примерами.
Например, измерили силу сопротивления движению товарного вагона определённой марки с определённой скоростью в зависимости от массы груза и установили их взаимозависимость.
Всё!
Эта зависимость сопротивления от массы груза (в виде графика или формулы) и есть эмпирическая (полученная оытным путём). При этом мы не знаем, почему так, а не иначе, есть эмпирическая формула и всё!
Но возьмем вагон другой марки, при другой скорости движения, с другим диаметром колёс, с другой смазкой и конструкцией подшипников etc. , и наша эмпирическая формула "не пляшет"!
Потребуются теоретические выкладки, а опытным путём будут установлены другие, более тонкие, вторичные зависимости от каждого фактора в отдельности.
Но даже при теории, результативной в одних случаях, в других не удаётся получить приемлемых результатов и прибегают к т. н. эмпирическим формулам.
Вот именно поэтому, имхо, ответ неполный. Эмпирический -- основанный только на основании экспериментов, без теоретических рассуждений.
Минка
|
|
