Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отвечали? Спрашиваем!
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: Ёлка (---.parma.ru)
Дата:   02-11-06 15:51

Забавно, но в нашем, на мой взгляд, самом живом языке в мире так и не решили, как же все-таки правильно склонять существительное "кочерга" во мн.ч. Может, кто поделится своим мнением или знаниями. Буду очень рада.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: mir4ge (---.tsnet.ru)
Дата:   02-11-06 16:12

«ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка
Орфографический словарь
ни богу свечка ни чёрту кочерга

кочерга, -и, р. мн. -рёг

Словарь трудностей
КОЧЕРГА, мн. кочерги, род. кочерёг, дат. кочергам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   02-11-06 16:22

Ёлка, а чем так просты Фауст и Гёте?

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата:   02-11-06 16:33

>а чем так просты Фауст и Гёте?<
Они кавычек мало знали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   02-11-06 16:56

>> Забавно, но в нашем, на мой взгляд, самом живом языке в мире так и не решили, как же все-таки правильно склонять существительное "кочерга" во мн.ч.

Добавка к посту mirage:
Розенталь, параграф 154, п. 2: "Нормативными являются формы родительного падежа вафель, домен (реже домн), КОЧЕРЁГ, кровель..."

Действительно, не забавно ли? Кто-то чего-то не знает, а виноват весь "самый живой язык в мире".

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   02-11-06 21:08

>Автор: adanet (195.245.232.---)
>Дата: 02-11-06 16:22
>Ёлка, а чем так просты Фауст и Гёте?

Как - чем?! Тем, что послабее "Девушки и смерти". Если рассматривать жанр штуки в мировой литературе.

Ответить на это сообщение
 
 "Над кем смеетесь?"
Автор: Ёлка (---.parma.ru)
Дата:   10-11-06 12:07

Вам, adanet, Фёкла Мудрищева, Тигра.

Для вас проблема в том, что я кавычки не там поставила, реплику оформила не по-вашему? Сколь много злости у "советчиков"! Слабым людям приятно посмеяться над тем, кто хоть в чём-то уступает им. Про терпимость я и не упоминаю. Сочувствую вашему окружению, если таковое имеется. Без уважения, Ёлка.

>Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
>Дата: 02-11-06 16:56
>Действительно, не забавно ли? Кто-то чего-то не знает, а виноват весь "самый живой язык в мире".

Не понимаю Вашей иронии, русский язык для меня родной и любимый, но всего знать невозможно. Знала бы, не приставала к "умнейшим" с распросами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 12:32

Ёлочка, злитесь здесь только Вы.
Остальные смеются. Над собой и над другими. Но - можете расслабиться и опустить иголки - не кусаются.
Здесь так принято.

И... кто ж Вас так запугал, что Вы так занудно-серьёзно боитесь даже не смеха, а лёгких улыбок?

P.S. Зайдя на сайт, всё же сперва почитайте, оглядитесь - где что. Чтобы не спутать гостуную с ванной и кухню с туалетом. Вы не в офисе "Справки", а на свобдном-сбродном форуме. Тут нет ни штатных умнейших, ни, избави боже, штатных советчиков. Каждый свободен отвечать (и не отвечать) и сапрашивать как хочет: хоть серьёзно, хоть несерьёзно. Желательно только в соответствующем разделе:)...
==========
Не ищи под дубом шишек, а под ёлкой желудей...©Нармуд

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   10-11-06 12:42

Ёлка, я-то вообще в своей реплике над Сталиным Иосифом Виссарионычем издевалась. Над его оценкой жанра штуки в мировой литературе. А вы-то тут при чём?!

(изумлённо перечитывает свою реплику, пытаясь найти злость, нетерпимость и насмешку над кем-то помимо Сталина; не находит)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Над кем смеётесь?"
Автор: Ёлка (---.parma.ru)
Дата:   10-11-06 13:32

Поясняю для особо требовательных, дабы избежать их гнева, что реплика "Над кем смеётесь?" взята мною из комедии Гоголя Николая Васильевича "Ревизор".

>Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
>Дата: 02-11-06 16:56
>Действительно, не забавно ли? Кто-то чего-то не знает, а виноват весь "самый живой язык в мире".

На то он и живой, чтобы меняться. Как и жизнь, наш русский меняет порой не только форму, но и содержание. Богатырь - несущий бога, а какой сейчас смысл у слова "тырить" ? Совершенно согласна с minka, что язык, в особенности русский, не таблица умножения: то, что сегодня преподносится как верное (и никак иначе!), завтра будет устаревшим. Языковеды спорили, спорят и будут спорить относительно того, что правильно, а что нет, чего бы не коснулись - произношение, правописание и др. Существуют разные языковые школы, например, московская и петербургская, думаете, зря что-ли? Норма одной школы оспаривается другой. Смешно, когда некоторые с пеной у рта доказывают, что верно, а что нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 14:01

>Богатырь - несущий бога

В смысле - "несущий по кочкам"? :)
(Это НЕ цитата из Субудай-багатура).

>Смешно, когда некоторые с пеной у рта доказывают, что верно, а что нет.

А чего ж тогда спрашивали, раз знаете, над кем смеёёмся? Понравилось пену гнать? Ну, валяйте... Только смешно это не долго, максимум 2 (два) раза. Так что дальше - без меня...
=======================
"И вот она, нарядная,
На праздник* к нам пришла
И много-много радости
Детишкам принесла."©

* - День милиции.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: mir4ge (---.tsnet.ru)
Дата:   10-11-06 14:21

Да уж, это не богатырь, а недоносок какой-то:)

Заимств. из др.-тюрк. *ba‘atur (откуда и венг. baґtor "смелый"), дунайско-булг. bagЈtour, тур., чагат. batur "смелый, военачальник". Увы, словари minke не указ. Остается толко радоваться, что minka c Ёлкой не знают болгарский, а то можно было бы посочинять и в таком ключе - търсить (читается "тырсить", переводится "искать", получается Богатырь - ищущий Бога:). Главное - принюхаться:).

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   10-11-06 15:15

>> Забавно, но в нашем, на мой взгляд, самом живом языке в мире так и не решили, как же все-таки правильно склонять существительное "кочерга" во мн.ч.
>>>VFG: "Действительно, не забавно ли? Кто-то чего-то не знает, а виноват весь "самый живой язык в мире".

Поясняю свой пост. Поскольку это как раз давно решили, забавным мне и показалось именно то, что Вы, просто не зная этого, тем не менее посчитали почему-то "забавным" мнимое отсутствие решения по данному вопросу. Если бы задали вопрос просто, без подходца, я бы просто и ответила - что я, впрочем, и сделала (02-11-06 16:56) вместе с другими форумчанами.
___________________________
>>>Может, кто поделится своим мнением или знаниями.

Ну, мы и поделились (см. выше)...
_________________________

>> Буду очень рада.

...но вот радости Вашей как раз и не заметили :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   10-11-06 18:06

>>>>Богатырь - несущий бога, а какой сейчас смысл у слова "тырить" ?

Уважаемая, если цитируете Задорнова, то не забывайте про кавычки и авторское право.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата:   10-11-06 19:18

>Совершенно согласна с minka,<
!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   10-11-06 20:34

Совершенно согласна С Феклой! (Дата: 10-11-06 19:18)

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   10-11-06 21:31

>Совершенно согласна с minka, что язык, в особенности русский, не таблица умножения: то, что сегодня преподносится как верное (и никак иначе!), завтра будет устаревшим.

Найдётся ли хоть кто-то, не согласный с Минкой? По этому вопросу.

Хотя... Я бы убрала слова "в особенности русский". Теперь могу подписаться всеми четырьмями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: Ёлка (---.parma.ru)
Дата:   11-11-06 09:46

>Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
>Дата: 10-11-06 18:06

>Уважаемая, если цитируете Задорнова, то не забывайте про кавычки и авторское право.

Кого и цитировала, так это свою подругу, с которой в это время обсуждали тему непостоянства:) Все претензии к ней, она (такая-растакая) не сообщила добрым людям, какими источниками пользовалась. От Вашего, Уважаемая, имени выдам ей по первое число чего-нибудь вкусного. Я же Задорновым не увлекаюсь (и его творчеством тоже).


>Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
>Дата: 10-11-06 15:15

>...но вот радости Вашей как раз и не заметили :(

Жаль. Толковым ответам по существу или на худой конец:))(для С.Г. - не знаю, откуда этот фразеологизм, аффтара ищите сами) всегда рада. Ваше замечание учту, впредь вопрошать буду "без подходца" © (это для С.Г. - авторское право священно!).

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: Ёлка (---.parma.ru)
Дата:   11-11-06 09:54

Уточняю. Толковым ответам по существу или на худой конец:)) (для С.Г. - не знаю, откуда этот фразеологизм, аффтара ищите сами) нейтральной ссылке, где что посмотреть, всегда рада.

Ответить на это сообщение
 
 Re: пять - кочерГИ, кочерЁГ, кочерЫГ?
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   11-11-06 11:21

И не думал участвовать в этой теме, только читать, познавать, но тут опять меня пиарят! :-).

Речь не о тех, на кого слова >Совершенно согласна с minka,< действуют как красная тряпка на быка.

Но, в целом, мне кажется, более ли менее меня поняла Тигра.
Именно так, со словарями справляться обязательно, но не как с таблицей умножения, можно даже на них молиться :-), но лоб себе не бить!
Минка

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед