Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отвечали? Спрашиваем!

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Через дефис или через запятую?

Автор: Ритулечка (86.110.97.---) Дата:   23-10-06 07:10 Будьте добры, подскажите! Как правильно: "Управляющий делами-начальник аппарата" или "Управляющий делами, начальник аппарата"? Речь идет о названии должности... Ритулечка

Ответить на это сообщение

Re: Через дефис или через запятую?

Автор: *volopo (---.ciam.ru) Дата:   23-10-06 10:40 Делами-начальник, говорите? В любом случае не дефис. Если должность единая и неделимая, то можно подумать о тире. Если г-н Имярек волею судеб занимает две должности сразу, то запятая.

Ответить на это сообщение

Re: Через дефис или через запятую?

Автор: Редакция (---.relline.ru) Дата:   26-10-06 17:29 Предпочтительно тире с пробелами. Вариант с запятой хуже.

Ответить на это сообщение

Оскорбление Величества! :)

Автор: adanet (---.izmiran.rssi.ru) Дата:   26-10-06 23:17 >Предпочтительно тире с пробелами. Вариант с запятой хуже. Гм, уважаемая редакция... А ответ (подсказку - вам!) Волопо вы проморгали? Ну не может тут быть универсальных предпочтений, на контекст поплёвывающих. С начальниками такое не проходит... С запятой, грите, хуже? Всегда-с? Значит, по-вашему, предпочтительно бы писать: "Божиею поспешествующею милостию, Мы, ΝΝ, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский,Новгородский - Царь Казанский - Царь Астраханский - Царь Польский - Царь Сибирский - Царь Херсониса Таврического - Царь Грузинский - Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая"? :) ============= "Отрубите ему голову!"© Кэррол

Ответить на это сообщение

Re: Через дефис или через запятую?

Автор: Mechta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   27-10-06 09:21 >Предпочтительно тире с пробелами Критикую редакцию :) Я бы написала так: Предпочтительно тире (с пробелами). В скобках - пояснение для дилетантов. А иначе получается, что тире может быть и без пробелов.

Ответить на это сообщение

Аргумент от Балды

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   27-10-06 09:34 Если следовать совету Редакции, то "Поп ему в ответ: "Нужен мне работник: Повар, конюх и плотник." - это плохой вариант. Пушкин должен бы предпочесть "Поп ему в ответ: "Нужен мне работник: Повар - конюх - плотник". Да? Нет? ;)

Ответить на это сообщение

Re: Через дефис или через запятую?

Автор: *volopo (---.ciam.ru) Дата:   27-10-06 10:26 Нда, без контекста действительно ничего не скажешь ... Вот держу в руках письмо, подписаное следующим образом: "1-й заместитель Технического директора -- генерального конструктора -- главный коструктор -- начальник ОКБ". В принципе, все должности отдельные. Но должности технического директора и генерального конструктора там сейчас занимает один человек. И первый зам у него один. Даже не знаю, что же должно быть в идеале. То ли два раза писать "1-й заместитель", то ли после генерального конструктора точку с запятой ставить ...

Ответить на это сообщение

Re: Через дефис или через запятую?

Автор: Nata Lee* (---.Orel.gldn.net) Дата:   31-10-06 11:20 Если назначаете, то смотрите в устав организации (положение либо иной базовый документ). Если его и пишете, то думайте, что вам же лучше заложить: либо как одну двойную должность, либо две разные (но возможно замещение одним человеком). От этого будет зависеть выбор знака.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед