Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата: 30-08-06 17:13
Вопрос № 204210
Здравствуйте! Помогите пожалуйста: Слово "субъект" в данном предложении правильно используется - "субъекта", или надо писать "субъект"? Какое правило действует в этом случае? "...просьба указать в ответе на запрос информацию, индивидуализирующую вас как юридическое лицо и как субъекта рынка услуг..."
Пряхина М.В.
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Возможны и родительный, и винительный падеж (субъект и субъекта), так как слово субъект в качестве юридического термина может быть как одушевленным, так и неодушевленным существительным.
================
С родительным, однако, напряженка имеет место.
Информацию, индивидуализирующую (эк его! сама агонизирующей станешь, пока выговоришь 11 слогов), индивидуализирующая "кого?"/"что?". Здесь две формы винительного. Одушевленного и неодушевлённого, как и было сказано. Но это - казуистики ради.
Интересно другое. Именно как юридический термин "субъект рынка" представляет собой физическое или юридическое _лицо_. В значении "субъект права" (тем более - "персона") у "лица" прослеживается явная одушевленность. Проверяем. "Представлять юридические лица в суде" или "Представлять юридических лиц в суде". Не думаю, что кто-то будет за первый вариант. Т.е. с таких "юридических" позиций надо бы "субъекта".
Но не думаю, что сами юристы будут за этот вариант. Потому как "по жизни" скорее всего будет правильно "вас, ... как субъект рынка". В этом сочетании "субъект", имхо, утрачивает категорию одушевленности напрочь. Спросила на кафедре экономтеорий, как правильно. "Рассмотрим субъекты рынка..." или "Рассмотрим субъектов рынка...". Над вторым посмеялись. "Это кавказцы, что ли, субъекты?"
Таким образом, я за "Вас... как субъект рынка".
PS Проверять одушевлённость рекомендую всегда во множественном числе. Острее ощущается косноязычие.
|
|
