Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата: 11-07-06 10:09
№ 46
Вопрос № 200524
скажите, пожалуйста, слово" литер", кроме значения " документ", ещё есть другие значении? liziya
Ответ справочной службы русского языка
Других значений у этого слова в словарях не зафиксировано.
-----------------------
В телефильме о гражданской войне "Адъютант его превосходительства" речь шла о литерном поезде (поезде специального наначения), который в разговоре белые офицеры называли просто "литер".
Минка
************************************
№ 47
Вопрос № 200522
корректно ли слово "о'кей" писать "о'к"? спасибо светлана
Ответ справочной службы русского языка
В русском языке правильно: о'кей.
--------------------------
Я и мои друзья пишем прописными без кавычек ОК; неужто эта условность непонятна другим русскоязычным людям?
Минка
***************************
№ 48
Вопрос № 200487
Здравствуйте! Позвольте спросить, можно ли назвать монографию книгой. Мне указали на это при составлении договора. Мне кажется, монография - это более узкая разновидность книги. А как думаете Вы? Спасибо LenaElena
Ответ справочной службы русского языка
Книга -- печатное издание в виде сброшюрованных, переплетенных вместе листов с каким-л. текстом. // Сочинение, произведение значительного объема, напечатанное отдельным изданием или предназначенное для него.
В этом значении назвать монографию книгой правильно.
----------------------------
Почему-то в ответе не указано главное отличие монографии. В МАС приведено такое определение:
МОНОГРА́ФИЯ, -и, ж. Научный труд, посвященный изучению одной темы, одного вопроса.
Аналогичное толкование даёт и Ушаков.
А я до сих пор считал, что главное отличие монографии -- наличие ОДНОГО (моно-) автора, без соавторов! Я не утверждаю, что мой критерий верный, но понятие "одна тема" зависит от степени обобщения, например: книга "Синтаксис РЯ" -- одна тема; "Орфография РЯ" -- тоже одна, но другая. А "Грамматика РЯ" -- это тоже одна тема?
Возьмём монографию акад. Тарле "Наполеон", в ней текст касается не только непосредственно Наполеона, но и всего его окружения, и Европы в целом во времена Наполеоновских войн. Я считал эту книгу монографией потому что у неё один автор. Что ж, значит я был неправ. А Вы всегда правильно думали, господа?
Минка
***********************
№ 49
Вопрос № 200483
Подскажите, пожалуйста, форму глагола мутить: я мучу? или такой формы нет? Алена
Ответ справочной службы русского языка
Да, верно: мучу.
---------------------------
Надо бы подчеркнуть ударение на последнем слоге: мучУ; если от глагола "мучить", тогда "мУчу".
На http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=5536&t=5536 за 04-03-06 11:38 я высказал своё мнение о словах "флудЮ" и "постЮ" (в смысле отсылаю e-mail, а не соблюдаю религиозный пост, не "пощу"). Но это глаголы от недавно вошедших в РЯ слов "флуд" и "пост". Слово "мутить" старое, русское, пожалуй "мучУ" будет правильно, хотя я предпочёл бы "мутЮ".
Минка
***********************************
№ 50
Вопрос № 200482
Когда пишется слово реализация, а когда продажа Гаджиев Бахруз Аллахяр
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова -- синонимы, слово реализация носит официально-деловой характер.
----------------------------
Ответ, имхо, неполный. Слово "реализация" имеет и другой смысл -- осуществление намеченного плана; в этом смысле оно НЕ синонимично слову "продажа". Впрочем, ответ Справки, если не придираться, достаточно ясный.
Минка
***************************
№ 51
Вопрос № 200480
Правильное употребление: "в почтамте" или "на почтамте". Спасибо. Фроленко Марина Васильевна
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: на почтамте.
------------------------
В немецком, из которого, несомненно, это слово заимствовано, "-амт означает "служба, ведомство". Почтамт -- почтовое ведомство. С этой точки зрения можно бы сказать "в почтамте". Но в РЯ говорят "на почте", считая это слово синонимом "почтамту". Поэтому считаю ответ справки верным.
Минка
*******************************
№ 52
Вопрос № 200579
Как правильно: жилой и нежилой фонд или фонды, жилого и нежилого фонда или фондов? Сухарева Елена
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: жилой и нежилой фонд, жилого и нежилого фонда.
----------------------------
У слова "фонд" нет собирательного значения, не говорят жилая и нежилая ЧАСТИ фонда; Правильно (имхо!): ж. и неж. фонды; ж. и неж. фондов. Более того, существует в экономике понятие "производственные фонды", только во мн. числе.
Минка
**********************
№ 53
Вопрос № 198803
Говорят, что "счастье" от слова "сейчас". Правда ли это? Какого происхождение слова "счастье"? Шевченко Виктор Григорьевич
Ответ справочной службы русского языка
Счастье -- суффиксально-префиксальное производное (с помощью приставки съ- в значении «хороший» и суффикса -иj-) от чясть. Буквально -- «хорошая часть, доля».
-------------------
Я когда-то читал, что слово "счастье" происходит от "соучастье"; имеется в виду, что военачальник определял "соучастие" каждого дружинника в битве и, соответственно, его долю при дележе добычи.
Минка
**************************
№ 54
Вопрос № 200548
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в предложении: усилия не сфокусированы на устранении потерь, слово "устранении" окончивается на "и" или "е". Спасибо Мельникова Елена Владимировна
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: ...не сфокусированы (на чем?) на устранении потерь.
-----------------------
Если "сфокусированы" в смысле "сконцентрированы, сосредоточены", тогда "на чем?" и правилен ответ Справки (на устранении).
Но если "сфокусированы" в смысле "нацелены, направлены", тогда "на что?" и правильный ответ "на устранение".
Минка
*****************************
№ 55
Вопрос № 200535
Как правильно: крутой замес арабской и европейской культур (или культуры)? Спасибо. Галя
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно единственное число.
-------------------------
Ничего подобного (имхо!), предпочтительно множественное число: арабской и европейской культур (обоснование то же, что и выше для вопроса № 200579.
***********************
№ 56
Вопрос № 200529
Каждый монастырь и каждый храм обладали (или обладал)особенной красотой. Спасибо. Иванова Галина
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно множественное число.
-------------------------
Ну прям как назло: почитай ответ Справки и пойми наоборот. Здесь, имхо, предпочтительно ЕДИНСТВЕННОЕ число. Здесь существительные выступают не как нерасчленённая масса (монастыри, храмы), а как отдельные творения (каждый монастырь, каждый храм) и "обладал особенной красотой" -- отдельно каждый монастырь и каждый храм. Прошу обратить внимание -- именно ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО, но не обязательно! Допустимы оба варианта.
Минка
|
|
