Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отвечали? Спрашиваем!

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Ленинский пр., 50

Автор: Меchta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   15-06-06 10:51 Вопрос № 198690 Как правильно писать: 1.ул.Ленинский пр., 50 2.ул.Ленинский пр-т., 50 Харламов М.М. -------------------------------------------------------------------------------- Ответ справочной службы русского языка Правильно: Ленинский пр., 50 и Ленинский просп., 50. В этом ответе подвоха никакого нет. Просто в связи с ним вспомнила, что год или два назад задавала Справке вопрос: ставить ли запятую, если после цифры предложение продолжается, например: По адресу: Ленинский пр., 50_ я больше не живу. Справка дала мне два взаимоисключающих ответа, потом извинилась, но я так ничего и не поняла. Ни у Розенталя, нигде в другом месте про это не видела, хотя слышала, что вторая запятая не ставится т р а д и ц и о н н о. А как вы думаете?

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Фёкла (195.42.82.---) Дата:   15-06-06 11:08 Я бы не ставила. Хотя с трудом представляю, в какой ситуации я бы такое сказала; смесь официоза с разговорным, тогда уж надо "проживааю". Но запятую ставить не хочется, посльку зрительно она вызывает оторванности номера дома от улицы. Этакая вставная конструкция, которая мне совершенно не нравится. Хотя мне и двоеточие в обыденной фразе как-то не очень... Но это уж совсем голословно, даже не претендую на понимание..

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Меchta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   15-06-06 11:13 Да бог с ним, с двоеточием. Давайте про запятую. Ведь номер дома - это уточнение, почему уточняем только с одной стороны? Так не бывает.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Маруся (---.33.18.144-tt.onego.ru) Дата:   15-06-06 11:23 Я думаю, запятую нужно ставить, потому что уточняется где именно "я больше не живу": По адресу Ленинский пр., 50, я больше не живу. Двоеточие факультативно.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Фёкла (195.42.82.---) Дата:   15-06-06 11:24 Так в том и соль, что я не воспринимаю это как уточнение. Ленинский, 50 - неразрывная конструкция, одно без другого вроде как и не существует.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Меchta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   15-06-06 11:25 А я думаю, ставить надо, но не ставлю - не хочется: "не смотрится" :) Что делать?

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Mеchta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   15-06-06 11:27 Фекла, а если неразрывная конструкция, то зачем разрывать Ленинский и 50? По-моему, нелогично.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Nata Lee* (80.76.181.---) Дата:   15-06-06 11:29 По адресу: Ленинский пр., 50 я больше не живу. Имхо.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Фёкла (195.42.82.---) Дата:   15-06-06 11:32 да думала я об этом. Действительно, такую запятую можно воспринять как показатель перечисления. Но всё-таки это меньшее из зол, без запятой получается как-то непонятно.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Mеchta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   15-06-06 11:37 Выходит, все-таки т р а д и ц и о н н о?

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Фёкла (195.42.82.---) Дата:   15-06-06 11:40 Именно так. Но традиция не на голом месте вырастает. Видимо многие мыслили в том же напрвлении, что и ваша покорная. Или, может, совсем в другом, но с теми же результатами. В конце концов вся пунктуация - сплошь традиции.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Меchta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   15-06-06 11:47 Я-то согласна, и не ставлю запятую, просто хотелось бы подтверждение корифеев от науки... в виде ссылки на конкретный параграф. Вот и Справка путалась. Первый раз они мне отвечали, что запятая не нужна, а когда я напомнила про уточнение, сказали, что да, я права, запятая нужна. Что ж не ответили, что "традиционно"?

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   15-06-06 12:05 Да черт с ними, и с запятыми, и с двоеточиями. "Зачем это знать, коли извозчики, то бишь, почтальоны, разберутся! И наука-то это вовсе не дворянская (т. е. не для грамотеев)" :-). Шучу, конечно, почитаю знатоков, сам подумаю. Но вот что мне бросилось в глаза: сокращения пр. и пр-т; ведь сокращение пр. можно понять двояко -- и как проспект, и как проезд. По-моему правильно пр-т, если речь идёт о проспекте. А ул. не писал бы совсем. Минка

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Маруся (---.33.18.144-tt.onego.ru) Дата:   15-06-06 12:13 >>Так в том и соль, что я не воспринимаю это как уточнение. Ленинский, 50 - неразрывная конструкция, одно без другого вроде как и не существует.<< Непонятно, почему одно без другого не существует? В разговоре: На Ленинском проспекте я больше не живу. (Вроде как сожалеет человек, что не живет больше на Ленинском проспекте.) Как представитель масс (любителей РЯ) говорю, что меня вполне устраивает уточнение в виде числительного и вполне "смотрится" с запятой после себя:))

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Грек (---.infonet.ee) Дата:   15-06-06 14:43 Рискуя навлечь на себя гнев за непонятливость хочу озвучить, что именно я не понял: если писать адрес, то после Ленинского проспекта надо писать номер дома. Ленинский просп. дом 50. Если конечно это не порядковый номер самого Ленинского проспекта и где-то существует еще 49 таких.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Фёкла (195.42.82.---) Дата:   15-06-06 14:52 Интересно, кто-нибудь понял, чего не понял Софокл? Вроде никто и не утверждал, что 50 - это проспект №50 (хотя бых щапятой, конечно, можно и так воспринять, если холрошо перед этим пообщаться на "Грамоте" с представителями формалистического направления в РЯ). На всякий случай. Слово "Дом" писать не обязательно. Но это ничего не меняет с точки зрения запятых. Маруся, Вы перестроили фразу. Я еще лучше могу: "в доме 50 по Ленинскому проспекту". Только нельзя по этому варианту судить обзапятой в исходном варианте. Я же говорила о том, что при написании "по адресу: Ленинский пр., 50 я больше не живу" без любой части ("ленинский" и "50") собственно адреса не существует.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Mеchta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   15-06-06 14:54 Речь о том, что номера домов, квартир и т.д. являются уточнением. Уточнение, как известно, выделяются запятыми с о б е и х сторон. Остальное - предмет спора - Вам известно.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Фёкла (195.42.82.---) Дата:   15-06-06 15:21 Mеchta, а вы-то кому ответили? Тема, похоже, превращается в диалог глухих.

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Меchta (---.dsl-comm.vsi.ru) Дата:   15-06-06 15:22 Да я вроде Софоклу...

Ответить на это сообщение

Re: Ленинский пр., 50

Автор: Фёкла (195.42.82.---) Дата:   15-06-06 15:27 А, простите великодушно. Значит сознание мне еще не изменило.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед