Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отвечали? Спрашиваем!

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

помогите разобраться

Автор: zimnee_solnce (---.est.estpak.ee) Дата:   11-10-07 17:29 Добрый день/вечер/утро!!! У нас на работе - неразрешимая проблема, касательная русского языка! Уважаемые, знатоки-специалисты, помогите разрешить конфликт! Пишем рекомендательное письмо для одной сотрудницы..... надо передать на письме то, что она зарекомендовала себя первоклассным специалистом в общем, я пишу "зарекомендовала себя грамотным специалистом" Девчонки говорят, что так нельзя писать и что этот оборот не для официальных документов и предлагают (даже настаивают) на обсолютно тупом, на мой взгляд варианте - "зарекомендовала себя ХОРШИМ специалистом"! Скажите, как лучше писать в РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОМ письме ?????? Очень ждем Ваш ответ всем отделом!!!!

Ответить на это сообщение

Re: помогите разобраться

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   11-10-07 17:49 "Грамотный специалист" -- вполне приемлемое сочетание. А вот "хороший" -- как-то безлико, расплывчато, простовато. Если хотите, чтобы рекомендация была действенной, то "грамотный" лучше. Хотя сама фраза "зарекомендовала себя..." мне не очень симпатична. Впрочем, в канцелярских делах я не сильна.

Ответить на это сообщение

Re: помогите разобраться

Автор: zimnee_solnce (---.est.estpak.ee) Дата:   11-10-07 17:53 СПАСИБО БОЛЬШОЕ

Ответить на это сообщение

Re: первоклассным

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   11-10-07 19:12 Высококвалифицированным?.. Для официоза точно подойдет :) "Грамотный" скорее воспринимается не как "первоклассный", а как "крепкий середняк".

Ответить на это сообщение

Re: помогите разобраться

Автор: GalyaA (---.catv.ext.ru) Дата:   11-10-07 21:19 А кем она работает-то? Если в редакции или в отделе кадров, то лучше будет грамотным, чем безграмотным... А если, например, инженером, то, конечно, "грамотный" звучит по-другому.

Ответить на это сообщение

Re: помогите разобраться

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   12-10-07 10:21 И тем не менее грамотный инженер -- вполне нормально звучит. Здесь ведь под грамотностью подразумевается не умение грамотно писать, а именно грамотность в профессии, если хотите -- да, квалификация. ГРАМОТНЫЙ2 прил. 3. Сделанный, выполненный и т.п. со знанием дела, в соответствии с основными требованиями данной области знаний; правильный. Только при при характеристике специалиста нужно вместо "сделанный, выполненный" иметь в виду "действующий" ...со знанием дела, в соответствии с основными требованиями данной области знаний..."

Ответить на это сообщение

Re: помогите разобраться

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   12-10-07 10:31 VFG, так я же и говорю: крепкий середняк, не более того (хотя, конечно, и не менее). Первоклассный спец не ограничивается выполнением одних только основных требований :)

Ответить на это сообщение

Re: помогите разобраться

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   12-10-07 10:59 А я и не спорю. Аскером было предложено два варианта: хороший и грамотный. Из них я, конечно, второй выбираю. Поскольку для меня "хороший" -- почти что никакой. Слишком замылено это определение.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед