Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отвечали? Спрашиваем!

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

простота обращения vs простота в обращении

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   29-08-07 21:12 Вопрос № 228136 Мне нравится его миниатюрность и простота обращения (или: простота в обращении?) Оля Ответ справочной службы русского языка Корректно: простота обращения. ================= Очевидно, речь идет о каком-то приборе/приспособлении. Почему нельзя сказать "простота в обращении"? По-моему, так всегда и говорят.

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net) Дата:   29-08-07 21:21 Смешно... я сперва прочла как про человека.

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: *volopo (80.252.138.---) Дата:   29-08-07 21:28 Действительно, если "его простота обращения" - это про человека. Для прибора - "простота обращения с ним". А "простота в обращении" - это, по-моему, про ценные бумаги...

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   29-08-07 21:33 <Смешно... я сперва прочла как про человека.> я тоже, но потом... ведь про человека не говорят: мне нравится ЕГО миниатюрность. :))

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net) Дата:   29-08-07 21:38 Кто-то и так может сказать. Даже смутно вспоминается какой-то персонаж женского полу, восхищающийся именно миниатюрностью, слабостью, хрупкостью своего любовника из благородных.

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   29-08-07 21:44 Думаю, аскер все-таки не об этом. А Вы как считаете?

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net) Дата:   29-08-07 21:48 Потому и смеюсь, что он явно не о том, да.

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   29-08-07 21:51 <персонаж женского полу, восхищающийся именно миниатюрностью, слабостью, хрупкостью своего любовника из благородных.> Видимо, Справка, воспитанная в благородных традициях, так и поняла...:))

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   29-08-07 22:02 В исходной фразе-то получается "...простота [его] обращения". А если речь о приборе, то "обращение" применяется в смысле "[ис]пользование, употребление", и нужно или "...обращения с ним", или "...в обращении". PS "В обращении" - это не только о ценных бумагах :) Ушаков: "Поведение в обществе, обхождение, манера держаться. Он был добр и чувствителен, но холоден и несколько надменен в обращении".

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   29-08-07 22:07 Да, в любом случае "в обращении" как-то ловчее. Непонятно, что имеется в виду "простота обращения".

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net) Дата:   29-08-07 22:08 Volopo про простоту обращения правильно сказал - это про валюту.

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   29-08-07 22:09 *volopo, +1

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   30-08-07 10:06 Нет, я согласна с sad/Ушаковым. О человеке говорят именно "простота в обращении". Мы ведь не говорим об обращении как о грамматической категории, а именно о поведении человека в обществе. Вот про человека, который крикнул кому-то "Эй, ты!", действительно можно сказать, что он проявил(?) простоту обращения.

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net) Дата:   30-08-07 10:36 А почему "нет, я согласна"? Мы тоже согласились.

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   30-08-07 10:53 >> А почему "нет, я согласна"? Мы тоже согласились. Потому что volopo сказал: >> Действительно, если "его простота обращения" - это про человека. >> Для прибора - "простота обращения с ним". >> А "простота в обращении" - это, по-моему, про ценные бумаги... -- а ne znatok с ним согласился (*volopo, +1); да и Ваше (29-08-07 22:08) смутно...

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   30-08-07 11:03 Было так: <Тигра Volopo про простоту обращения правильно сказал - это про валюту.> <ne znatok *volopo, +1> Недаром сказано: доверяй, но проверяй! :)))

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net) Дата:   30-08-07 11:08 Ээээ... В окопчик, что ли...

Ответить на это сообщение

Re: простота обращения vs простота в обращении

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   30-08-07 12:08 >> Volopo про простоту обращения правильно сказал - это про валюту Еще раз. volopo сказал: >> Действительно, если "его простота обращения" - это про человека". >> Для прибора - "простота обращения с ним". >> А "простота в обращении" - это, по-моему, про ценные бумаги... "Мы снова говорим на разных языках".

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед