Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата: 21-05-07 13:23
Единственное, что нашлось у Мильчина, хоть каким-то образом касающееся этого вопроса, это (п. 16.2.2.):
"Номер без условного обозначения "Рис." перед ним применяется гл. обр. в изданиях по изоискусству, где обозначение "Рис.", даже будучи условным, воспринимается как определяющий один из видов графики и потому его стараются избегать, напр.:
1. Мальчик в цилиндре
2. Ленены. Крестьяне перед домом"
(У Мильчина есть указание о том, что нумерация иллюстраций необходима только в том случае, если, к примеру, в конце издания приведен перечень иллюстраций.)
_____________________________________
Отсюда можно сделать самостоятельный вывод о том, что поскольку автор(ы) картины и ее название пишутся в строку и через точку, то разумно в этой же строке и опять же через точку указать и год написания картины. Или дать его в скобках - тогда без предшествующей точки.)
Однако ввиду того что четких указаний о расположении подписей нет, полагаю, что это не жесткое предписание. (О чем, вероятно, можно сделать вывод, и просмотрев, к примеру, несколько каталогов по живописи).
Главное здесь - по всему изданию соблюдать единообразие.
_______________________________________
Если кто-нибудь найдет четкие указания по оформлению подобных подписей к иллюстрациям, прошу дать ссылочку - мне это тоже может пригодиться.
|
|
