Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Курилка

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

времена глаголов

Автор: Башмак (---.stu.ru) Дата:   04-04-07 06:40 По каналу "Культура" иногда идут передачи Разумовского об истории. Хочу пожаловаться вам (больше - некому) на его раздражающую меня манеру смешивать глаголы будущего, настоящего и прошлого времени при изложении прошлых событий. Иногда это смешение происходит в одном предложении; он пришел, увидел, потом он скажет, сделает, но ему это не поможет, он обращается, ему ответили, он заявит. Такое ощущение, что Разумовский использует все времена по очереди. Согласен, бывают случаи, когда использование будущего с точки зрения прошлого оправдано, но к Разумовскому это явно не относится. Хотелось бы услышать ваши мнения.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   04-04-07 08:32 Хорошо бы пример. ------------------------------------------ Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение

Эх, не те Разумовские пошли... Всё больше - Феликсы, всё грозят.

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   04-04-07 09:09 Башмак, так обратили бы внимание на его станиславские паузы и игру интонациями! "Ему так торчит"... Смешаны в кучу прочитанные Пикуль с Солженицыным и голос Копеляна за кадром штирлициады. Коли страдательно смотрите и слушаете этого витию, - Вам его идея ндравицца?! Которая с душком?.. "Мы, истинно-русские, совсем не виноваты в том, что мы - дерьмо! Это вон те виноваты... и те... и вот эти тоже!" А с точки зрения правильности языка сравните: "После вчерашней разборки" Брут таки завалил Юлика..." и "Назавтра Брут убьет Цезаря...". Тут надысь про отстранение толковали, сюда это подходит - для внешнего наблюдателя из будущего, все уже в прошлом знающего. О времена, о глаголы!..

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Башмак (---.stu.ru) Дата:   04-04-07 12:58 Gapоn[b/] >Вам его идея ндравицца?! Которая с душком?.. Как справедливо заметил adanet, это уже предмет обсуждения другого форума.

Ответить на это сообщение

времена иносказаний

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   04-04-07 13:25 "Жиркость" бы экономили... А мне с моими предубеждениями трудно справляться. Кроме того, уверен, что на "другом форуме" такой ерундой никто и не занимается, нашли тоже фигуру! К Радзинскому его, до кучи...

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: *мираж (---.tsnet.ru) Дата:   04-04-07 14:08 Ужасен этот цикл передач. Применяй хоть остранение, хоть отстранение. Пока курировал академик Панченко, было интересно, сейчас же - тенденциозность, заурядность, неприемлемая для меня манера изложения.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   04-04-07 14:18 По поводу манеры некоторых ведущих на "Культуре" можно говорить долго. Один Иннокентий Иванов в "Сферах" чего стоит!..

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Башмак (---.stu.ru) Дата:   04-04-07 14:27 Панченко частенько тоже был пристрастен

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Константин (---.mplik.ru) Дата:   04-04-07 15:48 Пристрастность - это хорошо. Вы понимаете, куда вас пытаются вести. Если вы, изложив все факты, выделили одни и притенили другие - так ради этого и огород городится.

Ответить на это сообщение

Re: выделили... притенили...

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   04-04-07 19:36 Константин, "выделить одни факты и притенить другие" называется короче: подтасовка фактов.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: *мираж (213.148.31.---) Дата:   04-04-07 22:49 Пристрастность _иногда_ можно извинить, серость удручает. А мне нравится передача "Сферы". Тембр, конечно, своеобразный:), но ракурс часто интересный.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   05-04-07 08:39 Я не о передаче, а о ее ведущем. Передача неплохая, иногда смотрю, стараясь не замечать этой его манерности.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Константин (---.mplik.ru) Дата:   05-04-07 15:28 К Sad. <"выделить одни факты и притенить другие" называется короче: подтасовка фактов> Не согласен. Вы СООБЩАЕТЕ о всех известных вам фактах. Вы НЕ ИЗМЕНЯЕТЕ их. Но вы акцентируете внимание на одних и вскользь касаетесь других. Авторская позиция.

Ответить на это сообщение

О, темпора....

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   05-04-07 17:41 "Авторская позиция"... Красиииво писано. Особенно в части "всех известных вам фактов". Это где Вы такое видели когда-либо? Много ли Ф.Разумовский рассказал о применении Тухачевским химического оружия в борьбе с т.н. "антоновщиной" и о тактике выжженной земли? Ну-ну. Все больше как-то ненавязчиво семитов в Совнаркоме подсчитывают да дворян...

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Грек (---.infonet.ee) Дата:   05-04-07 18:55 Не совсем согласен с Вами, Гапон. Вы сейчас вот привели факты и акцентировали на них внимание, как на нечто из ряда вон выходящее. Между тем история нас учит, что "тактика выжженной земли", химическое, бактериологическое оружие старо как мир и применение оного широко практиковалось задолго до Р.Х. и будет практиковаться в дальнейшем. Так сказать "суровые будни войны". В этом-то, имхо, была Ваша "авторская позиция" :)

Ответить на это сообщение

Re: широко практиковалось

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   05-04-07 19:25 Грек сказал: > > ..."тактика выжженной > земли", химическое, бактериологическое оружие старо как мир и > применение оного широко практиковалось задолго до Р.Х. и > будет практиковаться в дальнейшем. Практиковалось - да. Однако к тому моменту, когда Тухачевский применил химическое оружие против населения России, уже действовала... склероз... Гаагская?.. Женевская?.. Не помню. Но уже действовала международная конвенция, запрещающая применение химического оружия даже против армии противника - не то что против мирного населения. Так что этого выродка даже тамбовские волки будут помнить еще долго.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Грек (---.infonet.ee) Дата:   05-04-07 20:55 Ну что Вы, право, сед?! Неужели Вы всерьёз считаете, что применение и неприменение хим., бакт., ядер. оружия регулируется какими-то ни было договорами, конвенциями и тому подобными глупостями? Во время войны (не важно с кем, хоть с собственным народом) мирная логика непозволительна и даже преступна. На решение о применении или неприменении этих видов вооружений влияет возможность получить такой же ответ, и то просчитывается возможный ущерб и если он приемлим, то "нет границ фантазии генерала". Простой пример: В армии США, да видимо и в других, любая, повторяю - любая войсковая операция просчитывается вплоть до применения ядера, даже если это только учения. А пример логики войны очень прост: имея до зубов вооружённый взвод и засевшего одного "антоновца" в избе, не взирая на детей там находящихся, я отдам команду раздолбать избу из пушки. И это в условиях боя ни у кого из моих солдат не вызовет возмущений и терзаний.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Константин (---.mplik.ru) Дата:   05-04-07 21:29 Честность гр. Разумовского – на совести гр. Разумовского. А вопрос о том, где кончается пристрастность и начинается ложь, стрелять иди не стрелять, каждый решает сам, по-моему, это категория моральная.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Башмак (---.stu.ru) Дата:   06-04-07 05:58 "Культура" рекламирует новый фильм о Спартаке на воскресенье. Опять открытие: Спартак не был рабом (вернее, был, но не с начала). Посмотрим, обсудим.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   06-04-07 08:48 Так он же, вроде, не рождён рабом. Разве это что-то новое? Другое дело, что очень мало известно о его истории, но на этом-то, кажется, все сходились.

Ответить на это сообщение

времена смуты в мозгах

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   06-04-07 09:36 ЗАЛП по не-мирному населению форума Константин, а не изволите ли согласиться с очевидным: любая "честность" любого -мовского, помноженная на миллионы экранов и клонированная даже здесь, есть факт социально-значимый? Напр., честно утверждалось о нормальности ситуации с а/х "Курск" (раньше - о врагах народа)... Второй Ваш абзац - чистый анахронизЬм и даже, как бы, идеализЬм. В наше время над взводным Греком есть ротный и т.д.; над Мишкой-зверем был, в конечном счете, его фюрер-гуру Ульянов, и никто из начальствующих сейчас не усомнится в моральности приказа. -------------- Грек, по-моему, на Вас вредно действует относительно близкое соседство со станцией Разлив! Да и отцам циничного "цель оправдывает средства", похоже, удалось достучаться до серого вещества представителя ХХI века так, что он уже делит человечество кн специалистов и остальных. Не дай бог Вам начальствовать даже в среднем звене!

Ответить на это сообщение

вопросик Гапону

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   06-04-07 09:42 Почему Вы всегда пишете ЗАЛП? Для красоты или это какая-то аббревиатура?

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   06-04-07 10:17 Грек, а Вам судьба Ульмана ни о чём не говорит? +++++++++++ >Другое дело, что очень мало известно о его истории, но на этом-то, кажется, все сходились. Все, кроме Голливуда: в классическом и всем памятном американском фильме явно, нагло и открытым дикторским текстом утверждается обратное. Впрочем, режиссёрам всех стран и народов как правило глубоко плевать на историческую достоверность... Впрочем, рождение и происхождение Спартака - дело не менее тёмное, чем его исчезновение. Это, кстати, очень любопытно анализирует историк Валентинов в книге "Спартак" (не путать с его же романом "Ангел Спартака", где тот же автор официально оттягивается как фентези-альтернативщик).

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Константин (---.mplik.ru) Дата:   06-04-07 11:26 К Gapon. Вы понимаете, что я не защищаю гр. Разумовского? Приведенные вами примеры – классическая ложь, а не авторская позиция. С очевидным я согласен. Очевидно, всегда будет кто-то, кто считает иначе, чем вы. Должен быть. А значимо то, что ВЫ считаете правдой. ВЫ, а уже потом общество, которое вас контролирует. И тогда, пусть вам промывают мозги, как хотят... А когда я писал о морали, я вспомнил моего деда-фронтовика, кавалерист был классный. Он на вопрос «А ты убивал?» так вдарил... Умер 60-ти не было, не только и не столько, конечно, из-за этого, но кто разберет теперь.

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   06-04-07 11:36 Чудно мне это...

Ответить на это сообщение

Вот и настали последние времена

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   06-04-07 11:46 "Отлично, Константин!" (Григорий)

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Башмак (---.rt.stu.ru) Дата:   06-04-07 12:15 >Он на вопрос «А ты убивал?» так вдарил Не понял: ударил спрашивающего?

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   06-04-07 12:24 Это ещё ничего, вообще ведь пырнуть мог. Бред какой-то мы тут обсуждаем, право. Антоновцы... детей в избе раздолбать... кавалеристы...

Ответить на это сообщение

Re: времена глаголов

Автор: Башмак (---.rt.stu.ru) Дата:   06-04-07 12:30 >Много ли Ф.Разумовский рассказал о применении Для ответа на этот вопрос нужно посмотрел все выпуски программы Разумовского. Неужели такие есть?

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед