Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Курилка
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Такое у нас не напишут...
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   25-03-07 15:44

Понадобилось мне прочесть инструкцию к моему комбинированному принтеру (на немецком языке). И в разделе, посвященном очистке печатающих головок, я прочёл что-то вроде: "Не вздумайте очищать головку ВОДКОЙ". Да как такое могло даже в голову прийти нашему человеку :-)?
Минка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   25-03-07 15:59

А вы точно перевели?
Про головку и водку?

------------------------------------------
Ушла в реал. Навсегда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   25-03-07 16:00

Не знаю, как в Нюрнберге, а в Москве зимой ветровые стекла автомобилей моют водкой. Ею же моют руки торговцы на рынке, если до санузла далеко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   25-03-07 16:48

Да конечно, не напишут. Ибо кому ж это в придет в голову так бездарно водку расходовать! :))) Минка, а про спирт там ничего написано не было?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   25-03-07 16:50

sad сказал:
> Не знаю, как в Нюрнберге, а в Москве зимой ветровые стекла автомобилей моют водкой. Ею же моют руки торговцы на рынке, если до санузла далеко.

А в Днепре ещё моя покойная тёща, да и я сам водку на компрессы расходовали! Но в инструкциях к какой-либо технике не встречал :-)! Спирт использовался -- бывало, да и то технический, подсиненный и какой-то примесью "обезвреженный"!
Минка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Так ведь написали уже!
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   25-03-07 20:10

> Да как такое могло даже в голову прийти нашему человеку

Это вы о немцах, я так понимаю? Ну, вам виднее, мы-то не немцы.

> Спирт использовался -- бывало, да и то технический, подсиненный

Так это о вас заботятся, чтобы вы его не пили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   25-03-07 20:31

Лекари, бывает, подкрашивают чистый медицинский спирт зелёнкой — чтоб, видимо, не всякий злоумышленник позарился. Сами они его потребляют как внутреннее (не в технических целях!) с удовольствием и пользой ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   25-03-07 20:53

Я писал: "прочёл что-то вроде: "Не вздумайте очищать головку ВОДКОЙ". Не буду дальше мистифицировать, однако слово "der Wodka" в современном нем. языке есть! Водка, даже немецкий эрзац, отличается от шнапса. В первою очередь крепостью (40 º вместо 37,5 º). Водка обычно чистая, как слеза, а шнапс чаще с ароматизаторами, как-то вкуснее, что ли. Но в инструкции слова Wodka не было, каюсь, было слово Alkohol :-), хотя в нем. языке существует и der Spiritus! Отличие, на мой взгляд в том, что Alkohol пьют, а Spiritus и для других целей используют :-). Подумаешь, немного "творчески" переосмыслил -- вино и пиво не годятся, коньяк слишком дорог, остаются шнапс или водка.
Вот и выбрал её, родную!
Не судите строго, плиз :-)!
Минка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   26-03-07 16:35

В первою очередь крепостью (40 º вместо 37,5 º).
---------------------------------------------
Кстати, знаете ли вы, что водка в России стала крепостью в 40 градусов при большевиках - после отмены сухого закона, введенного Николаем во аремя первой мировой? До того была - 41.

Ответить на это сообщение
 
 Такое у нас понапишут!
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   26-03-07 17:07

abuella, никто не может знать того, чего не было. Большевики вообще не способны были что-либо свое придумать! А про водку читайте в биографии Д.И.Менделева.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   26-03-07 17:37

Это я и раньше читала. А недавно посмотрела фильм "Заспиртованная Россия", там вот этот фактик и обнародовали. Сама удивилась.

Ответить на это сообщение
 
 Такое у нас покажут...
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   26-03-07 17:45

А голова-то где?! Страна воюет, "пьяный бюджет" - самая основа, солдатики в бой прутся, бабы по рекрутам по деревням воют, а Вы - "сухой закон"...

Фигню бы поменьше смотрели, всяких там Разумовских с Карауловыми... Всё бы им врагов России искать, и Вы туда же! Враг России - сама Россия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас покажут...
Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   26-03-07 18:57

Не только у нас.

(Откуда - не помню, за что купил...)

Ни одно правительство ни одной страны не продержалось долее пяти лет после хотя бы попытки введения сухого закона.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: жы-шы (---.misgav-am.com)
Дата:   26-03-07 19:16

А в арабских странах?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   26-03-07 20:24

Гапон, грубить не надо. Введение Николаем Вторым сухого законо - общеизвестный факт.


Когда вводился "сухой закон" при Николае II, в России потребление алкоголя на душу населения составляло 2,8 литра в год.
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=77527&p_news_razdel_id=102&p_pagenum=6

"Сухой закон" в России вводился дважды - при императоре Николае II и в последние годы советской власти - и оба раза это косвенно способствовало краху государства.
http://www.businesspravo.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=37266

После сухого закона введенного Николаем II в 1914г. - через три года в России случилась революция и распад страны.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_4437000/4437817.stm

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   26-03-07 21:18

О Менделееве и водке

http://www.ezhe.ru/ib/issue.html?689

История водки
http://vkus.narod.ru/vodka/vodka_01.htm

История водки в России

http://vkus.narod.ru/vodka/vodka_01.htm

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   26-03-07 21:21

Прошу прощения, дважды одну ссылку дала

http://www.btl.su/info/interest/36

Ответить на это сообщение
 
 Слов нет...
Автор: Лишенец (---.175.z-net.ru)
Дата:   26-03-07 21:44

Кто грубил-то?! Вас призывали здраво поразмыслить, а Вы - в какой-то отстойник ссылаете... Вольно Вам и дальше минку защищать. Нельзя же историю страны по помойным ямам отыскивать!

Обратитесь в госархив, Вам справку дадут о наличии заказа военного ведомства России великому химику на предмет определения концентрации спирта в воде, оптимальной с точки зрения хранения, транспортировки и пр. в полевых условиях. Потом поизучайте слова "казенка", шинок, откуп; потом - статистику развития крупнейшей мировой державы 1914-16 гг. - России...

Потом вместе поудивляемся наглости большевиков. И вспомним, что в институтах всегда сравнивали "достижения" СССР почему-то именно с 1913 годом - самым неурожайным в нашей истории... Примерно так. С наилучшими пожеланиями!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   26-03-07 22:16

А Минка-то здесь при чем?

Ответить на это сообщение
 
 У нас все и всё напишут...
Автор: Gapоn (---.175.z-net.ru)
Дата:   26-03-07 22:33

..Т.е. всё остальное пролезло?! Чудно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: Kiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   27-03-07 01:12

Бросали бы Вы курить, abuella!

Ответить на это сообщение
 
 Такооое у нас не пожелают и врагу!
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   27-03-07 08:48

"Охмуряют Вас ксендзы...", уважаемая доверчивая! Не дрейфь! Или не водила нас молодость в сабельный поход?! Подерзим, пока охранители - с топорами и в сером, до черных-то далековато еще...

(А интернету верить больше, чем Гапону - неоправданное пижонство, которое чревато. Я-то хоть всегда могу ошибку признать и покаяться! Коллаборационисты мы-с..)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   27-03-07 16:05

Знаете, господа, если я из трех разных источников (пусть даже интернетовских) получаю одинаковую, или хотя бы сходную информацию, я склонна ей верить больше, чем отдельным посетителям форума "Грамоты".

Ответить на это сообщение
 
 Широко живете, однако...
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   27-03-07 16:16

Три, это - явный перебор! В бараньем стаде, напр., - ОДИН вожак. Про "совок" уж и писать не хочется, помнить должны...

Да и марксова идея о переходе количества в качество не об этом вещает.

И не обижайте, плиз: я не "отдельный", я - штучный. Время вот на Вас тратил зачем-то... пикировался. А надо было рифмовать что-нить типа "В этой речке (было дело!) утонула одна овца..." для потомков.

Ответить на это сообщение
 
 А потомкам это надо?
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   27-03-07 16:32

>> "В этой речке... утонула одна овца...для потомков.

безвинным потомкам – жалостливое

Как-то раз по весне в этой речке
Поскользнувшись, утопла овечка.
А потомкам теперь где напиться?
Трупный яд враз испортил водицу.:(

Ответить на это сообщение
 
 Такое понапишут от скуки!... Диву даешься.
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   27-03-07 16:56

Где же бабья солидарность?
Дотопили существо...
Мне простительна вульгарность
(агрессивна я бездарность),
Вы ж за псевдопопулярность
вмиг упали естеством!

...Ни потомков и ни сущих -
никого не пожалеть?!
Вот что значит - в "райских кущах"
с журналюгами сидеть.

Ответить на это сообщение
 
 Не от скуки, а с устатку!..
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   27-03-07 17:26

осуждающее – предлагательное

Когда сидишь в кущах райских
С журналистами, милыми сердцу,
Никакая овца тут не в тему,
Утопи её тыщу хоть раз...

А вот злобствовать, прикрываясь
Прошлым бУрово-пролетарским,
Клеркам нынешним будет к лицу ли?
Нет уж – лучше воспойте сифуд!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   27-03-07 18:00

>Знаете, господа, если я из трех разных источников (пусть даже интернетовских) получаю одинаковую, или хотя бы сходную информацию, я склонна ей верить больше, чем отдельным посетителям форума "Грамоты".

Соболезную заранее - алгоритм самоубийственный. :((
=======
"Верит в наше время нельзя никому."©Мюллер

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   27-03-07 18:25

Abuella, а как вы проверяете, не черпали ли эти три источника (и три составные части) из одного и того же неправильного источника?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   27-03-07 18:33

Тигра, а никак не проверяю. Точно так же, как не проверяю, откуда черпает информацию Гапон.

Ответить на это сообщение
 
 Такое невнимание!
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   27-03-07 18:43

Тюю, я же Вам указал источники! Можете начать с ГВИА (Государственный Военно-Исторический Архив), не выйдет, так они наведут на путь истинный... РГГУ опять же в пределах доставания. Лишь бы хотелось, да вам, видимо, приятнее минковать. Вольному - воля, а я пошел!

Я-то по стариковски - верю либо бумажным "носителям", либо друзьям-историкам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   27-03-07 18:46

Жупел из интернета делать тоже не стоит.
Те же архивы могут и в сети выкладывать материалы, как и историки - свои статьи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   27-03-07 19:12

Гапон, не забывайте, что я живу в другой стране, так что рекомендумые вами
источники никак не могут быть для меня "в пределах доставания". Кроме того, это не так жизненно мне необходимо. Услышала интересную и необычную информацию, поделилась с присутствующими. Получила достаочно резкую отповедь - полезла проверять . Что нашла - обнародовала. За что удостоилась звания "овцы".

Гапон, а ведь мы здесь почти все постоянно приводим различные ссылки из Интернета в качестве источника информации (вот не припомню, делали ли вы это когда-нибудь). Что ж вы именно на этот раз так взъярились-то?

А относительно "минкования"... У меня сложилось мнение, что минка по вопросам орфографии и пунктуации как раз весьма небрежно относится к источникам, противопоставляя им свое собственное т. н. "практическое правописание" (самсеберозенталение).

Ответить на это сообщение
 
 Такое у них не напишут...
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   27-03-07 19:16

"Другая страна" многое объясняет. Нету у меня к вам претензий. Зайд гезунд!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   28-03-07 09:38

>Жупел из интернета делать тоже не стоит.

Не из инета, а из количественного подхода. Достоверность не определяется голосованием - будь источников хоть 23 и все независимые - это не мешает им всем писать полную чушь и стройным хором потиворечить единственному учебнику физики для 7 класса.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   28-03-07 10:16

потиворечить единственному учебнику физики для 7 класса.

"Не могу молчать!" Многим современным учебникам противоречить можно и нужно!

Ответить на это сообщение
 
 Такое в сети понапишут!
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   28-03-07 10:46

М-м Тигра, что-то стало Вам изменять здравое разумение! Все силы на защиту филфака отдали или морскую болезнь подхватили?

Историки, толкающие статьи в сеть, суть алчущие публикаций из корыстных интересов. Потом их рубят при защите... Вспомните казахский косяк с "историческими откровениями"!

Ни один уважающий себя архивист материалы в сеть не выдаст, это - нонсенс. Цену им "архивны юноши" давно знают. Попадает только "пурга", опять же из конъюнктурных соображений. Предел мечтаний "хранителей древности" - малотиражное издательство при архиве.. Некоторые уже обзавелись ими. Лидирует Ленинка со своим отделом рукописей.

Настаиваю: сеть - прибежище "фармазонов" (на фене - мошенников, обманщиков) и графоманов-википедистов. Верить можно, видимо, только историческим датам и материалам по техническим областям знания... При этом ничего плохого не напишу про "сайты по интересам", где не бывал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Такое у нас не напишут...
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   28-03-07 11:08

> Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
> Дата: 28-03-07 10:46
> М-м Тигра, что-то стало Вам изменять здравое разумение! Все силы на защиту филфака отдали...

Это вы про журфак?

> Историки, толкающие статьи в сеть, суть алчущие публикаций из корыстных интересов. Потом их рубят при защите...

Некоторые историки уже защитились. Да и всё это обобщение... А публикующиеся не в сети жаждут не публикаций, а чего-то принципиально отличного?
Ежели эту мысль додумать до конца, то получится, что никому публикующемуся верить нельзя. И не только верить нельзя (верить не призываю, конечно), но и вообще учитывать не имеет смысла.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед