Автор: adanet (---.izmiran.rssi.ru)
Дата: 17-03-07 17:35
Мой взгляд углядывает в И. М. христианского не более, чем в Геркулесе или Кришне. Типический языческий богатырь, очищающий землю от чудовищ.
А уж пятый пункт его глядит и вовсе не в ту сторону: мурома, центром чьей исконной территории и был Муром - финское племя, родственное мордве и мерянам (и есть намёки, при всей скудости сведений, что достаточно воинственное). Да и название сельца Карачарова как-то не вызывает славянских ассоциаций. Так что скорее всего исходники легенды заимствованы славянами у финно-угров...
А уж каким боком Идолище, прямо в лоб названное Поганым, т.е. Языческим, может быть аллегорией победы над бешено ненавидящим именно и прежде всего политеистов-язычников исламом... может, не аллегория, а аллергия? :)
А вот с именем как раз всё прозрачно и крайне подозрительно с точки зрения святой инквизиции: хорошо известно, что в (тысячелетнюю) эпоху двоеверия именно Илья (Пророк) стал новым ником языческого бога грозы, громовика, Тора-Перуна-Индры в общем - а истребление чудовищ было от века (в смысле - от индоевропейцев, ариев, от Вед) функцией именно этого бога.
Ох, многовато совпадений...
======
Слыхивал, правда, ещё чрезвычайно поэтическую версию, что Муромец он вовсе не от Мурома, а от мур - стен, и прозван так за строительство крепостей, в частности - Змиевых валов. Т.е. герой ещё докиевской Руси, на полтыщи лет постарше, королю Артуру современник...
Но чем и как это в приципе может быть обосновано - ума не приложу...
|
|
