Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Курилка
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Для Риф
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   12-03-07 15:01

Извините, вдруг удалили всю ветку и обсуждение интересующей Вас темы повисло в воздуже. Поэтому повторяю:
Я тоже привык всегда говорить и писать "совремённый" через "ё", хотя правильно "современный" . Даже на этом форуме пришлось исправляться (11-03-07 16:38).
(имеется в виду удалённая тема "Передёргивать тоже нужно ткрасиво...).

Почему я считаю через "е" правильно? Ну не потому же только, что словари предписывают и "вся рота не в ногу, один Минка в ногу! :-) (так меня на форумах кто-то "пригвоздил" :-).
Мои доводы на http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=30677&t=30578 , неплохо бы и всю ветку посмотреть.
Минка
Ответить на это сообщение
 
 Для Минки
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   12-03-07 19:29

Об этом слове я рзъяснял Фёкле. Повторить?
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Риф
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   12-03-07 19:40

Риф, во-первых, ничего-то вы не разъяснили, только свою полную беспомощность продемонстрировали.
А во-вторых, в какие-такие времена конструкция "разъяснить о чем" считалось правильной?

"А сову эту мы еще разъясним"
(С) "Собачье сердце"
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Риф
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   12-03-07 20:01

to Риф:
Да не надо, спасибо.
Минка
Ответить на это сообщение
 
 Замётано!
Автор: Риф (88.200.154.---)
Дата:   12-03-07 21:39

Как Вам будет угодно.
Вы правы: я беспомощен, ибо не имею возможности предоставить документы.
Вам бы следовало признать и собственную беспомощность, ибо Вашим аргументам грош цена в базарный день: Вы апеллируете к словарям и правилам безграмотных, не уважающих язык авторов, по положению своему обязанных его беречь. Тех самых, которые не учат профанов, а учатся у них.
(Не исключаю, что мог где-то ошибиться: грешен, как и все смертные.)
С искренним уважением женщины - Риф.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Риф
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   12-03-07 21:48

>Вы апеллируете к словарям и правилам безграмотных, не уважающих язык авторов, по положению своему обязанных его беречь. Тех самых, которые не учат профанов, а учатся у них.<
Вы мне очень бессмертного Керосинова напоминаете.
А есть ли хоть один автор, который вами признан как заслуживающий уважения?
Ну кроме вас, разумеется, и Минки?

>С искренним уважением женщины - Риф.<
Как прикажете вас понимать? Кто на ком стоял?

PS Так как начсет "разъясним о"?
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Риф
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   12-03-07 21:49

Риф, третий раз напоминаю: я давала вам примеры из столь вами ценимых СТАРЫХ словарей. Всё ещё жду реакции. Не то чтоб прямо дыхание затаила, впрочем.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Риф
Автор: Сварщик (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   12-03-07 21:53

Я, наверное, что-то упустил, но тем не менее, из словаря на Справке:

СОВРЕМЕННЫЙ (и устарелое совремённый), кратк. ф. современен, современна, современно, современны. Многие видные языковеды 20-60-х годов нашего века академики С. П. Обнорский, Б. А. Ларин, В. М. Жирмунский еще произносили [совремённый], а не [современный].

Если я и употреблю когда-нибудь форму "совремённый", то скорее всего, в стихах, ради рифмы... Признаться, даже и не знал, что эта форма ранее была нормативной.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Риф
Автор: Саид (212.98.161.---)
Дата:   12-03-07 22:07

Риф,

поскольку Вы уж здесь, позвольте разделить с Вами радость за русский язык, испытываемую при прослушивании... Минского вестника, кажется? На погибшей ветке ответить не успел, так что извините. Поделюсь и своим шчасьтем: я вот, слухая Рыгоравича (тоже ведь по-русски говорит) дык вабшчэ ташчуся!
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Минки
Автор: Zanoza (---.dial-up.cnt.ru)
Дата:   13-03-07 09:53

>Извините, вдруг удалили всю ветку и обсуждение интересующей Вас темы повисло в воздуже. <

Простите, а как можно удалить ветку?

>Вы апеллируете к словарям и правилам безграмотных, не уважающих язык авторов, по положению своему обязанных его беречь. Тех самых, которые не учат профанов, а учатся у них.<

Фёкла, откуда цитатка? Раз уж ВЫ аппелируете цитатами, будьте добры указать источник.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Риф
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   13-03-07 09:56

Цитата, которой Фёкла оперировала, из Рифа.
Человек, к которому Фёкла апеллировала, - Риф.

Слова, которыми я жонглировала...
Ответить на это сообщение
 
 Re: Для Риф
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   13-03-07 15:30

>Простите, а как можно удалить ветку?<
Надо понравиться модератору - он вам разрешит.

>Фёкла, откуда цитатка? Раз уж ВЫ аппелируете цитатами, будьте добры указать источник.<
Заноза, приятно, что вы меня читаете, но...
Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед