Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-02-07 00:04
>Мы тут не путаем средства массовой информации со средствами пропаганды?
Кажется, только Геббель был настолько идиотом, что назвал свою контору министерством пропаганды. Гораздо лучше смотрятся вывески "свободная пресса" (далее везде), "министерство правды", "святая церковь" etc.
>Эти понятия могут пересекаться, а могут и нет.
Действительно, могут и не пересекаться. Поскольку до́лжно обеспечивать не только хлеб, но и зрелища.
Однако я же уточнил: монастыри этим почти не занимались. (К стыду своему, не могу с уверенностью сказать, было ли, к примеру, "Слово о полку Игореве", так сказать, светским издательством обнародовано).
>рукописная деятельность монастырей была уж никак не массовой.
Хорошо, вильнем в сторону.
Это при тотальной-то неграмотности? Никакой более массовой "рукописной деятельности" попросту не было.
Однако же вернемся к теме: Вы не хуже меня понимаете, что термин "массовая информация" подразумевает не массу (большое количество) СМИ, а массу подвергаемого обработке населения. И с широтой охвата у церкви всё было как надо. Ну, раскольники, ну, сектанты какие-нибудь - не без этого. Но это же неизбежная усушка-утруска, несущественные мелочи. Ну, отыскали сколько-то лет назад в тайге незнамо как уцелевшую семью староверов... Что с того? Массы - обработаны.
|
|
