Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Курилка

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

тест для чиновников

Автор: abuella (213.180.109.---) Дата:   15-02-07 16:31 http://www.rg.ru/test Жалко, правильных вариантов не дано. Я набрала на пять баллов меньше максимального и - убейте! - не знаю, где допустила ошибки.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: GalyaA (---.vm.ru) Дата:   15-02-07 16:44 И я тоже набрала на 5 баллов меньше, и, даже исправив пару ошибок, получила тот же результат. М.б. он вообще не зависит от того, как пройден тест?

Ответить на это сообщение

Мало вам ЕГЭ? :)

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   15-02-07 17:00 Господи, да я ещё неделю назад его проходить НЕ стал:) - после того, как моя более чем грамотная знакомая (лингвист, кстати, структуральный притом) тоже пожаловалась, что недобрала несколько баллов. Мне достаточно было увидеть прекорявые фразы в №№ 8 и 10, чтобы вспомнить, что я - не чиновник и не собираюсь. "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!"© ++++++++++++++++++++ И хорошо, что недобрали - вы для этого теста слишком умные:). ++++++++++++++++ "В окошечке наверху вспыхнул оранжевый свет, и бесстрастный голос рявкнул на весь зал: "Умственные способности низкие, психическое развитие ниже среднестоличного, туп и глуп, но мышечная реакция превосходная. Советую искать работу водителя местного транспорта". ©Ефремов, ЧБ

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: GalyaA (---.vm.ru) Дата:   15-02-07 17:16 Как шутит моя начальница, "Корректор уволился - стало резко меньше ошибок". И еще она шутила: "Из корректоров только в курьеры"...

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   15-02-07 20:04 Спасибо, Abuella за наводку, тест очень интересен. Ответов нет, я набрал только 104 балла из 116. Все свои ответы я привожу ниже, с ними может свериться каждый участник форума и указать, где, по его мнению, я ошибся. Сообща доберёмся до истины. Более того, используя мой текст, как шаблон, можете дать свои ответы (я знаю, как трудоёмко набирать или переносить текст). Минка ------------------------- 1 квартАл газопровОд досУг докумЕнт киломЕтр 2 звонИт приговОр центнЕр стОляр 3 свёкла 4 красивее площади инженеры 5 играет свободная вакансия 6 Всё неправыильно! Надо бы: "В две тысячИ седьмом году". 7 от четырехсот книг 8 к пятистам сотрудникам 9 более девятисот жителей 10 более пятидесяти одного процента опрошенных 11 вопреки мнению администрации 12 проект заслуживает одобрения 13 благодаря успешному стечению обстоятельств 14 у сотрудника Василия Мицкевича у сотрудницы Алины Мицкевич 15 двухдневная поездка двуязычный словарь 16 разговор с Иваном Седых 17 отзыв о книге отзыв на книгу -- оба варианта возможны! 18 закончив доклад, я передал его директору закончив доклад, нужно передать его директору ----------------------- Орфография----------- 1 криминал, либеральный 2 демография, вложить средства, блокнот 3 отрасль, маркетолог 4 бракосочетание, президент 5 безвестный, бесхитростный, прелестный 6 Все удвоенные согласные 7 в госпитале на встрече 8 день гаснет пишет правильно 9 за цветущим садом 10 субъект, предъявить 11 приходить на работу придать значение 12 отсутствовать ввиду болезни, иметь в виду -----------Пунктуация--------------- 1 Наука -- форма творческой общественной деятельности 2 Продавцов следует оценивать по такому важному показателю, как культура обслуживания 3 Все три примера правильны 4 Оба примера правильны 5 На заседание, естественно, нужно приходить вовремя. 6 Если люди хорошо понимают друг друга, им не приходится спорить. Не считайте противника дураком, даже если он ошибается. 7 Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями. 8 Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы -- и это один из символов самостоятельности государства. 9 Для грамотного письма необходимы три условия: знание правил, внимание и умение пользоваться справочниками. 10 Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам, и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения. Набрано очков: 104 из 116

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Lady Fox (---.dialup.telecet.ru) Дата:   15-02-07 20:31 Набрано очков: 116 из 116 Раздел I. Культура речи ТЕСТ 1 Расставьте ударение в словах (отметьте ударение при помощи заглавной гласной) 1. квартАл 2. газопровОд 3. досУг 4. докумЕнт 5. киломЕтр ТЕСТ 2 Отметьте номера слов, в которых ударение написано правильно звОнит 2. приговОр 3. ходАтайство центнЕр стОляр ТЕСТ 3 Отметьте номера слов, в которых пишется буква "Ё" одновременный 2. свёкла 3. новорождённый афера истекший (срок) ТЕСТ 4 Оставьте правильные формы слова 1. красивее 2. площади 3. инженеры ТЕСТ 5 Отметьте номера правильных словосочетаний 1. играет роль играет значение свободная вакансия народный фольклор ТЕСТ 6 Укажите номера словосочетаний с правильными формами имен числительных в двух тысяча седьмом году в две тысяча седьмом году ТЕСТ 7 Укажите номера словосочетаний с правильными формами имен числительных от четыреста книг 2. от четырехсот книг ТЕСТ 8 Укажите номера словосочетаний с правильными формами имен числительных к пятьсот сотрудника 2. к пятистам сотрудникам ТЕСТ 9 Укажите номера словосочетаний с правильными формами имен числительных более девятьсот жителей 9. более девятисот жителей ТЕСТ 10 Укажите номера словосочетаний с правильными формами имен числительных 1. более пятидесяти одного процента опрошенных более пятьдесят одного процента опрошенных ТЕСТ 11 Укажите правильный вариант вопреки мнения администрации 2. вопреки мнению администрации ТЕСТ 12 Укажите правильно построенные словосочетания 1. проект заслуживает одобрения проект заслуживает одобрение ТЕСТ 13 Укажите правильно построенные словосочетания благодаря успешного стечения обстоятельств 2. благодаря успешному стечению обстоятельств ТЕСТ 14 Выберите правильные варианты 1. у сотрудника Василия Мицкевича у сотрудника Василия Мицкевич 3. у сотрудницы Алины Мицкевич ТЕСТ 15 Отметьте номера с правильными формами имен прилагательных 1. двухдневная поездка 2. двуязычный словарь двухличный человек ТЕСТ 16 Выберите правильный вариант 1. разговор с Иваном Седых был у Ивана Седыха ТЕСТ 17 Выберите правильно построенные конструкции 1. отзыв о книге отзыв на книгу ТЕСТ 18 Закончите предложения, начинающиеся с деепричастного оборота (выберите нужные варианты ответов) Закончив доклад, … 1. я передал его директору. нужно передать его директору мне стало спокойно на душе он был передан директору Раздел II. Орфография. ТЕСТ 1 Буква "И" пишется в словах: 1. криминал 2. либеральный инвестиция сочетание ТЕСТ 2 Буква "О" пишется в словах: 1. демография 2. вложить средства сравнить показатели 3. блокнот ТЕСТ 3 Буква "А" пишется в словах: 1. отрасль аморальный 3. маркетолог лоббировать ТЕСТ 4 Буква "Е" пишется в словах: зажигалка 2. бракосочетание минимальный 4. президент ТЕСТ 5 Отметьте слова, в которых пишется согласная "Т" 1. безвестный 2. бесхитростный 3. прелестный чудесный ТЕСТ 6 Укажите слова с удвоенными согласными 1. аппарат 2. баллотироваться 3. ассигнование 4. пресса ТЕСТ 7 Укажите слова с окончанием "Е" в именах существительных 1. в госпитале в резолюции на площади 4. на встрече ТЕСТ 8 Укажите слова с гласной "Е" в окончаниях глаголов 1. день гаснет дышит с трудом 3. пишет правильно смотрит внимательно ТЕСТ 9 Укажите слова с гласной "И" в окончаниях в опустевшем здании на выпавшем снегу 3. за цветущим садом к строящемуся дому ТЕСТ 10 Отметьте слова с "Ъ" 1. субъект 2. предъявить пьедестал интерьер ТЕСТ 11 Укажите слова, в которых пишется "ПРИ-" прекратить споры 2. приходить на работу 3. придать значение претворить в жизнь ТЕСТ 12 Укажите правильные варианты написания 1. работать в продолжение месяца 2. отсутствовать ввиду болезни 3. иметь в виду Раздел III. Пунктуация. ТЕСТ 1 Укажите предложения, в которых на месте пропуска следует поставить тире. 1. Наука - форма творческой общественной деятельности Научная теория есть основа серьезного исследования ТЕСТ 2 Укажите предложения, в которых на месте пропуска следует поставить запятую. Россия известна в мире как крупнейшая держава 2. Продавцов следует оценивать по такому важному показателю, как культура обслуживания ТЕСТ 3 Укажите предложения, в которых знаки препинания расставлены правильно 1. Ваш проверенный на практике метод заслуживает внимания. 2. Прочитанный директором доклад всем понравился. 3. Кризис, вызванный истощением ресурсов, волнует общественность. ТЕСТ 4 Укажите предложения, в которых знаки препинания расставлены правильно. Показатели области определяются исходя из многих данных 2. Изучив каталог, можно выбрать необходимый товар. ТЕСТ 5 Отметьте предложения, где слова, набранные курсивом, выделяются запятыми. 1. На заседание, естественно, нужно приходить вовремя. Однако аудиторской проверки не избежать. ТЕСТ 6 Расставьте знаки препинания Если люди хорошо понимают друг друга, им не приходится спорить. Не считайте противника дураком, даже если он ошибается. ТЕСТ 7 Расставьте знаки препинания Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями. ТЕСТ 8 Расставьте знаки препинания Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы, и это один из символов самостоятельности государства. ТЕСТ 9 Расставьте знаки препинания Для грамотного письма необходимы три условия: знание правил, внимание и умение пользоваться справочниками. ТЕСТ 10 Вставьте пропущенные буквы и расставьте знаки препинания. Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   15-02-07 20:37 В предыдущий пост вкрались ТЕХНИЧЕСКИЕ ошибки: 1.звОнит, а не звонИт. К сожалению, и в тесте я также неправильно выделил И, хотя всегда говорю звОнит. 2. играет роль -- не дописано слово "роль". Минка

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   15-02-07 21:04 >И я тоже набрала на 5 баллов меньше, и, даже исправив пару ошибок, получила тот же результат. М.б. он вообще не зависит от того, как пройден тест?< GalyaA, попробуйте исправлять ошибки по одной. Впрочем, Аданет прав, бред несусветный. На уровне нашей сладкой парочки, выложившей ответы, даже не удосужившись вдумамться с смысл фраз.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   15-02-07 21:49 С сайта "Российской Газеты": "По просьбе редакции профессор кафедры русского языка МГПИ Ирина Текучева провела экспертизу теста. Ее вердикт: не все задания теста составлены корректно и правильно, поэтому неизбежны ошибки и неправильные ответы. "

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: екатерина леонидовна . (---.utech.ru) Дата:   15-02-07 23:14 Я набрала, особо не задумываясь 102 из 116. С интересом читаю ответы лидера: ТЕСТ 2 Отметьте номера слов, в которых ударение написано правильно звОнит (но, простите, из словаря грамоты: ЗВОН_И_ТЬ, звонЮ, звонИт (не рекомендуется звОнит) И еще, подскажите, плз, чем некорректна фраза: "Закончив доклад, нужно передать его директору." (меня интересует только правильность употребления д.п. оборота) Насчет маразма, дочку семиклассницу долбят очень похожими тестами. Будь готов к ЕГЭ(((((

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Evgeni (---.ll.intercom.ru) Дата:   16-02-07 09:45 >>В предыдущий пост вкрались ТЕХНИЧЕСКИЕ ошибки: >>1.звОнит, а не звонИт. К сожалению, и в тесте я также неправильно >>выделил И, хотя всегда говорю звОнит. Да Вы что, Минка! Это когда стало звОнит? Екатерина Леонидовна, у Lady Fox звОнит не отмечен, значит она считает его не правильным. А вот у Минки...

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   16-02-07 09:51 Я набрала 114, но больше уже, кажется, не могу. Разве что попробовать "центнЕр" и "звОнит"...

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   16-02-07 10:38 >Я набрала 114, но больше уже, кажется, не могу.< Аналогично. Но я достаточно легко даже со своим дохлым интернетом нашла "правильные" варианты. Просто меняла по одной строчке - и следила за тем в какую сторону маятник качнётся. Если по порядку, то так. У меня первый результат был 112, исправила одну случайную ошибку "в две тысяча седьмом году" прочитала как "в две тысячи") стало 113. Дальше вышеописанным методом тыка легко сделала 115, хотя вся душа была против ("отсутствовать ввиду болезни" считаю косноязычием, а "закончив доклад, нужно передать его директору" - как минимум допустимым). А вот с последним... ==== ТЕСТ 7 Расставьте знаки препинания Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями. ==== Интересно, хоть кто-нибудь додумался до такого? Хотелось бы узнать, чем он руководствовался. Или я чего-то недопонимаю?

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   16-02-07 11:01 Я додумалась, но очень ругалась.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   16-02-07 11:26 У меня 113. А Ваше, Фекла, предложение у меня лично не вызывает неприязни. Ну, дали такое перечисление обязанностей банка... Вот это почище будет: Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам(?) и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения. Здесь есть запятая или нет? Какие тут вообще предполагаются взаимоотношения между студентами, теоретиками и рядовыми?

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   16-02-07 12:50 Ага, и тут я тоже ругалась.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Helena (194.226.30.---) Дата:   16-02-07 14:43 В порядке отдыха заглянула только что в тестирование. (Естественно, два огромных поста с ответами здесь, на ветке, не читала :)). Набрала 112 баллов. Оч-ч-чень забавно! Жаль, некогда искать, что составители считают правильными ответами.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   16-02-07 14:43 >А Ваше, Фекла, предложение у меня лично не вызывает неприязни. Ну, дали такое перечисление обязанностей банка...< А почему запятые-то перед союзами? Я бы истолкавала как распадающееся на две групы, соединённых вторым И. Первая из групп в свою очередь состоит из пары, связанной союзом. Запятые в этом случае не требуются. Как и в последующем случае. >Здесь есть запятая или нет? Какие тут вообще предполагаются взаимоотношения между студентами, теоретиками и рядовыми?< Всякие возможны. Но я с первого раза ткунула удачно. Я сочла, что союз после спорной запятой соединяет а) ученых (студентов-теоретиков) б) неучей (рядовых граждан). Согласитесь, логика есть.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   16-02-07 15:07 >> А почему запятые-то перед союзами? "Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями". Я рассматриваю как предложение с однородными членами и повторяющимся союзом: "Банк предоставляет, и осуществляет, и проводит". (Аналогично примеру из Розенталя (параграф 87, п. 5): "Листья в поле пожелтели, и кружатся, и летят, и устилают землю"). ______________________________________________ >> Я сочла, что союз после спорной запятой соединяет а) ученых (студентов-теоретиков) б) неучей (рядовых граждан). То есть запятой нет? Согласна. Я поступила так же. "Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения".

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   16-02-07 16:45 >Я рассматриваю как предложение с однородными членами и повторяющимся союзом: "Банк предоставляет, и осуществляет, и проводит".< ммм... Дошло. Только такая изысканная художественность для деловой речи - что-то уж совсем малопонятное.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   16-02-07 18:59 Поздравляю, Lady Fox! Мы правильных ответов не знаем (точнее, ответов, которые составители теста считают правильными), но т. к. у Вас 116 из 116, то Ваши ответы я принял за эталон и сравнил со своими. Все свои ответы вчера я сразу же давал "навскидку", не заглядывая в справочники. Случаи разночтений приведены ниже. Если что-то не заметил, sorry, не нарочно (мои ответы обнародованы, так что "шила в мешке" не утаишь). Кроме того, я дописал свои пояснения, м. б. сумбурные, уж как получились. 1. Я, в отличие от L. F., считал правильным ударения звОнит, центнЕр, стОляр и наоборот, считаю неправильным ходАтайство. Согласно словарям Грамоты.Ру насчёт "звонят" вопрос спорный, в остальных случаях, если верить словарям, я неправ. 2. Я, в отличие от L. F., считал правильным писать "новорожденный" без "ё". Проверил по словарям Грамоты.Ру - опять по ним я неправ! 3. В отличие от L. F., считаю правильным словосочетание "свободная вакансия"; согласно МАС в. -- незамещённая должность, там даже литературный пример "свободные вакансии". 4. В отличие от L. F., считаю возможными оба варианта: "отзыв о книге" и "отзыв на книгу"; отзыв о книге -- неофициальный вариант, как у нас на форуме "Литературный уголок"; отзыв на книгу -- что-то вроде официальной рецензии (например, в прессе). 5. В отличие от L. F., считаю возможным: "Закончив доклад, нужно передать его директору". Это если референт пишет текст доклада директору. Стиль фразы действительно ухо царапает, но не настолько, чтобы считать её неправильной (имхо). 6. В отличие от L. F., считаю неправильным: "работать в продолжение месяца"; правильно, имхо, было бы "в течение месяца" или "на протяжении месяца", но в продолжение....; однако МАС допускает "в значении предлога". 7. В отличие от L. F., после слова "единицы" я поставил тире, а не запятую: "Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы(, --) и это один из символов самостоятельности государства. Пока "no comments!" 8. В отличие от L. F., после слова "теоретикам" я поставил запятую: "Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам(,) и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения". Пока тоже "no comments!" Буду рад, если участники форума выскажутся по разночтениям. Мнка

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   16-02-07 19:10 >Согласно словарям Грамоты.Ру насчёт "звонят" вопрос спорный < !!! С Минкой на Грамоте спорить не стали. Крепнут ряды СамСебеРозеталей!

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   16-02-07 19:14 Кстати, L. F. - это что-то типа перевода каретки?

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: abuella (84.237.152.---) Дата:   16-02-07 21:33 Ну, теперь мне все ясно: я написала звонИт, цЕнтнер, новорождЁнный, - это, видимо, счтается ошибками. Гм. (а что толку спорить?). А еще я написала - афёра. Грамота считает это ошибкой - ну, раз Грамота считает...А пятая где? Пятая-то где?!!!

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   16-02-07 21:42 abuella сказала: > мне все ясно: я написала звонИт, цЕнтнер, новорождЁнный, - это, видимо, считается ошибками. С чего Вы взяли? Это у меня тест посчитал ошибками звОнит, центнЕр, новорожденный. Так что ошибки, если они по сравнению с тестом и были, то не эти. Минка

Ответить на это сообщение

Тест для чиновников сработал в неожиданном месте...

Автор: Gapоn (---.148.z-net.ru) Дата:   16-02-07 21:46 Пятая - за колонной ее имени! Ясно теперь - кто полки наших книжных магазинов наполняет "мастурбацией интеллекта"!!! "Вот Вы и попались, Штирлиц!" Руки на учебник, шнеллер!

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: abuella (84.237.152.---) Дата:   16-02-07 22:14 С чего Вы взяли? Это у меня тест посчитал ошибками звОнит, центнЕр, новорожденный. Так что ошибки, если они по сравнению с тестом и были, то не эти. _заламывая руки_ Ну где же, где же мои четыре ошибки? (про аферу я уже поняла и согласилась)

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   16-02-07 22:53 У Вас же не пять ошибок, а недобор пяти баллов! Чёрт их знает, во сколько баллов они оценивают ошибки. Вот у меня 8 разночтений (каждый тест я считаю за одну учётную единицу, независимо от числа вариантов внутри теста). Всего 8 разночтений, а недобор 12 баллов! Да, кстати, какое число баллов на какую оценку тянет? Кто-то на форуме называл, но я не могу найти! Минка

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Lady Fox (---.dialup.telecet.ru) Дата:   17-02-07 16:17 Минка, спасибо за поздравление. Мне почему-то не показался этот тест сложным. Хотя я ведь не чиновник, а филолог... Хочется с Вами не согласиться по поводу слова "звонит" ... Почему, когда звонит колокол, он звонИт, а когда звонит телефон - он звОнит (у некоторых)? Мне кажется, это происходит потому, что телефонный звонок воспринимается ухом как звОн, отсюда большинство и ставят ударение на "о" - "звОнит". А колокольный звОн уже не актуален, поэтому колокола звонЯт... ("Москва - звонЯт колокола!" (с) Газманов, "По ком звонИт колокол" (с) Хемингуэй). По поводу фразы "Закончив доклад, нужно передать его директору": это же классический случай!!! :) "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа" (из Чехова). В предложении "Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам(,) и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения" запятая после "теоретикам" не нужна, потому что здесь, по воле составителя теста, соединяются союзом "как..., так и..." 1) студенты; 2) теоретики и рядовые граждане. Почему теоретики и рядовые граждане объединяются в одну группу, убейте меня, не знаю - наверное, чтобы труднее было угадать.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   17-02-07 16:31 abuella: >...и - убейте! - не знаю... Lady Fox: >...убейте меня, не знаю... Никому и подумать не позволим!

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Lady Fox (---.dialup.telecet.ru) Дата:   17-02-07 16:45 Вводные слова и выражения типа "убейте меня" выделяются запятыми, а не знаком тире. Тирешками обрамляется всегда что-то важное для контекста... Ведь не хочет же abuella, чтобы её убили? :)

Ответить на это сообщение

Проезжая мимо

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   17-02-07 18:20 Закончив [многостраничный] доклад, нужно передать его директору

Ответить на это сообщение

Проезжая мимо другой станции

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   17-02-07 18:32 Забыл откомментировать: доклад - это не только "докладание", это еще и э́нкоторое количество листов бумаги, на которых "докладаемое" изложено.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Эль (---.pool-156.kaluga.ru) Дата:   18-02-07 00:50 Спасибо, Леди! Я с ходу набрала 113, потыкав там, где казались возможными варианты, добилась 114, а Ваш ключ помог мне найти две последние ошибки по чистой невнимательности - в двух тысячах и еще в какой-то буковке. Но "Закончив доклад, нужно передать ..." - правильно, это совсем не то, что "Подъезжая к городу, у меня слетела шляпа". В безличных предложениях, где подразумеваемый субъект действия тот же, что и у деепричастия, можно ставить деепричастие (т.е. передаст тот же, кто и закончит). Это и во всех учебниках есть. Они тут не правы. Минка, ради Бога, не говорите "звОнит", это так вульгарно! по-моему, это еще противнее магАзина. Правда, слышишь это отовсюду. Конечно, тут грамматическая аналогия (лЮбит, пИшет), но все-таки, давайте еще удерживать "звонИт"!

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   18-02-07 01:08 В случае успеха со "звОнит" попробуйте уговорить Минку не говорить "тормозю".

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   18-02-07 10:02 Спасибо, Ledy Fox и Эль за обсуждение. 1. Я знал, конечно, неоднозначность моих ответов насчёт ударений, проще простого было бы глянуть в словари Грамоты, но это же неинтересно! Я предпочёл ответить согласно "внутреннему" голосу. Сейчас я стараюсь писать "современный", а не "совремённый", но вопреки своей устоявшейся привычке, просто знаю, как справочники считают правильным, да и сам проанализировал происхождение от основы "времена", а не "время". Насчёт "звонить" вот что я прочёл при проверке слова в Грамоте.Ру: "Другого мнения придерживаются некоторые языковеды. "Запрет ударения звОнит, - полагает специалист в области акцентологии В. Редькин, - носит явно искусственный характер" ("Русская речь". 1971. № 4)". Так что я не одинок в своих привычках, а в приличной компании! МагАзин -- это несравнимое уродство. С замечанием о несравнимости Чеховской фразы согласен полностью, Вы Эль, предвосхитили мой комментарий, причём сделали это квалифицированно,сказав о субъекте действия в безличных предложениях, я б, вероятно, так не сумел. 2. Особое удовлетворение я получил от того, что не попался на удочку теста I-6 (две тысячА) и посчитал оба предоженных варианта неправильными, не поддался на провокацию! 3. Остановлюсь на разночтении № 7: "Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы(, --) и это один из символов самостоятельности государства". Уже писал об особенности местоимения "это" -- оно может замещать что угодно! В данном случае "это", имхо, замещает всю предыдущую фразу: "Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы", а тире, я б сказал, интонационное! 4. Отзовитесь, кто знает, какая шкала оценок в этом тесте. Ну не "переэкзаменовка" у меня была б, я знаю, но вот "удов.", "хор." или даже "отл." -- без понятия! 5. Тигра сказала: > В случае успеха со "звОнит" попробуйте уговорить Минку не говорить "тормозю". Вот возьму и отвечу Тигриным способом: "Ай." Понимай как хочешь: неприятно то ли её напоминание, то ли её непонимание! А если серьёзно, то я уже отвечал несколько раз: "не надо ж так обобщать без подробностей. Я считаю, что "машину торможу", а включаю тормоз -- тормозю (особенно если речь идёт о фиксирующем тормозе на стоянке)". Даже аналог где-то приводил: я квашу капусту, но уйдя в запой, я квасю не меньше, чем три дня подряд :-)! Минка

Ответить на это сообщение

Re: я квасю

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   18-02-07 10:20 ... На доске почета висю...

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   18-02-07 10:51 sad сказал: > ... На доске почета висю... А здесь, имхо, вообще нельзя сказать ни "висю", ни "вишу" (так же, как и "победю" или "побежу"). Только описательно или заменив глагол, напр.: "моё фото висит на...", "я помещён на..." и т. п. В случае, когда "квасить" в переносном смысле, я бы сказал "квасю". Так же, как и "тормозю" в смысле "фиксирую" (можно, конечно, сказать "затормаживаю", чтоб никто не придирался :-). Минка

Ответить на это сообщение

Шляпа - не голова.

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   18-02-07 11:30 >По поводу фразы "Закончив доклад, нужно передать его директору": это же классический случай!!! :) "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа" (из Чехова). < Ошибаетесь, рыжая. Это вы в шляпе вместе с авторами сего текста. У Чехова - действия относятся к разным лицам. ======= ... Во всех приведенных предложениях действия, обозначенные деепричастием и глаголом-сказуемым, принадлежат одному и тому же лицу (или предмету) - субъекту действия. Только при наличии этого условия употребление деепричастия допустимо в современном литературном языке. Если деепричастие и предикативная форма глагола (сказуемое) обозначают действия разных лиц, употребление деепричастия необычно и не соответствует современным нормам, например: Соня и вчера поразила его [Левина] своей красотой. Нынче увидев ее мельком, она ему показалась еще лучше (Л. Т.). Принадлежность действий одному лицу, конкретному или обобщенному, допускает употребление деепричастия в безличных предложениях: Внимая ужасам войны... мне жаль не друга, не жены... (Н.). ====== http://www.hi-edu.ru/x-books-free/xbook107/01/index.html?part-104.htm (С) Н.С. Валгина Допускает, LF, ДОПУСКАЕТ. А вы - мимо станции.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Gapоn (---.148.z-net.ru) Дата:   18-02-07 11:31 "...На доске почета висю" Фигушки, Сэд! Коль милостиво повЕсили, слова Ваши последние д.б.: "Я вешу..." "Я иду по ковру... он идет, пока врет... вы идете, пока врете.." (М.Анчаров)

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   18-02-07 13:28 Сорри, Gapon, но Анчаров здесь немножко не туда. "Вис-"/"вес-" — корни, однако (и довольно неодинаковые).

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   18-02-07 13:37 Минка сказал: > А если серьёзно, то я уже отвечал несколько раз: "не надо ж так обобщать без подробностей. Именно так и надо, ведь я-то считаю, что "тормозю" не годится ни в каком случае. Так что мои слова совершенно точны вплоть до подробностей.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Эль (---.pool-131.kaluga.ru) Дата:   18-02-07 19:50 А как Минка пылесосит? тоже через СЮ? Вообще-то насчет "квасю" тут ма-аленькое зернышко истины в том, что в сугубо разговорной речи... да еще, м.б., с оттенком самоиронии по поводу такого непрезентабельного своего занятия... может, и допустимо? Я, наверно, ужасный сноб (впрочем, здесь этим никого не удивишь), но для меня граница между двумя классами людей проходит как раз по ЗВоНИТ-ЗВОНиТ, ОДЕТЬ-НАДЕТЬ и еще, извините, употреблению/неупотреблению слова БЛИН.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   18-02-07 20:26 <Эль : Я, наверно, ужасный сноб (впрочем, здесь этим никого не удивишь), но для меня граница между двумя классами людей проходит как раз по ЗВоНИТ-ЗВОНиТ, ОДЕТЬ-НАДЕТЬ ...> Почему, меня Вы удивили.Мне как-то казалось, что классовые различия между нами не так явны.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: GalyaA (---.catv.ext.ru) Дата:   18-02-07 20:30 ...Куда податься нам, не местным:(((...

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   18-02-07 21:34 Эль сказала: > А как Минка пылесосит? тоже через СЮ? А как же иначе? Я же писал раньше и совсем недавно (на http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=15&i=6033&t=6033 , 04-02-07 10:46): "Этимологические корни теряются в глубине веков, а слова, существовавшие на их основе, уже в близкое нам время, могут дать жизнь новым словам. Я бы сформулировал этот принцип так: "Корень моего корня -- не мой корень!" Именно поэтому я считаю, что в слове "пропылесосить" корень -пылесос- , а не -пыл- и -сос-, и именно поэтому "я пропылесосю", а НЕ "пропылесоШУ", чтоб там словари не говорили!" Это вовсе не значит, что я не знаю предписаний кабинетной науки, но, Слава Б-гу, мне не нужно сдавать ЕГЭ и я могу позволить себе с этими предписаниями не всегда соглашаться. При желании гляньте сюда: http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=27&i=905&t=905 http://gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=5536&t=5536 Минка

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Риф (88.200.154.---) Дата:   20-02-07 02:19 "Пылесосить" - нью-логизм. Проще говоря, жаргон. Рассуждая по-Вашему: носю (ношу), косю (кошу), видю (вижу)... (Можете продолжить самостоятельно.) С другой стороны, если уж Вы признаёте за этим словом право быть: сосать - сосу - пылесосУ - пыльсосУ. Хотя, откровенно говоря, лопатой я копаю, а не лопачу... ("Вова, завтра без родителей не приходи!") "...но, Слава Б-гу, мне..." А. Почему слава с прописной? Б. Что такое "Б-гу"? "Богу" не вписывается, поскольку стремление сократить написание никак не оправдало бы сокращения до дэфиса единственной буквы. В. Если, всё-таки, "Богу", то верноподданническая С "славы" не соответствует (перевожу на гламурный язык: не адекватна) неуважительному сокращению. Примите и проч..

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Риф (88.200.154.---) Дата:   20-02-07 02:52 "...Хочется с Вами не согласиться по поводу слова "звонит" ... Почему, когда звонит колокол, он звонИт, а когда звонит телефон - он звОнит (у некоторых)? Мне кажется, это происходит потому, что телефонный звонок воспринимается ухом как звОн, отсюда большинство и ставят ударение на "о" - "звОнит". А колокольный звОн уже не актуален, поэтому колокола звонЯт... ("Москва - звонЯт колокола!" (с) Газманов, "По ком звонИт колокол" (с) Хемингуэй)." 1. Ваши аргументы сомнительны, поскольку приводите ударения по письменным текстам. ("(с)", как догадываюсь, - обозначение цитаты на гламурном языке, да?) 2. Могу ли я надеяться на то, что вы все - гламурные - поверите моему слову? Так вот, даю честное слово: до середины 1970-х удерение было всегда "звОнишь", "звОнит". И про колокол, и про звонаря, и про телефон. Поверьте: тогда же говорили "совремЁнный". (Не приходилось ли вам слышать о повремённой оплате труда? А ещё раньше случались единоврЕменные пособия.) 3. "...Большинство и ставят..." Но ряд знакомых не согласятся! Впрочем, за ними пойдут меньшинство. "В предложении "Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам(,) и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения" запятая после "теоретикам" не нужна, потому что здесь, по воле составителя теста, соединяются союзом "как..., так и..." 1) студенты; 2) теоретики и рядовые граждане. Почему теоретики и рядовые граждане объединяются в одну группу, убейте меня, не знаю - наверное, чтобы труднее было угадать." Мне показалось, ларчик открывается просто: фраза построена безграмотно. Так что, пытаясь её как-то объяснить, мечете бисер. Простите, леди, мою беспощадность!

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   20-02-07 03:35 Риф: >"(с)", как догадываюсь, - обозначение цитаты на гламурном языке, да? Ошибаетесь, уважаемый Риф. "(с)" — это обозначение права на копирование ("копирайт" по-гламурному; с этой же целью может использоваться символ "©", но это уже будет совсем гламурненько. >...даю честное слово: до середины 1970-х удерение было всегда "звОнишь", "звОнит"<...>тогда же говорили "совремЁнный". Простите, уважаемый Риф, мою неосведомлённость в направлениях развития языкознания в Вашем прекрасном городе, но мне очень хотелось бы знать, в каких именно районах Ставрополя-на-Волге до середины 1970-х было всегда такое зверское удерение и столь варварски произносилось слово "современный". Было бы неплохо, если бы Вы пояснили также (если это не огромаднейший секретище), жили ли Вы в то светлое и радостное время, а также сколько у Вас ещё в запасе честных слов и сколько они весят?

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Риф (88.200.154.---) Дата:   20-02-07 04:26 Спасибо за разъяснение "(с)"! Может, разъясните и ЗАЧЕМ? Ваш сарказм объясним. Если бы Вы были профессором, я мог бы сослаться на более веские доводы, чем моё слово. Например, посоветовал бы почитать словари 40-х, послушать записи тех времён, будучи уверенным в том, что они Вам доступны. Чем ещё можно Вас убедить, не представляю. Я жил в те времена. По поводу их светлости-радостности. Кажется, вам, гламурненьким, уже давно пытаются - более авторитетные люди - объяснить, что БЫЛО тогда и светлое, БЫЛО и радостное. ВСЯКОЕ БЫЛО. Не только расстрелы невинных и десятки лет лагерей за щепотку зерна, не только политинформации, не только прошлогодняя картошка с полей. По крайней мере, чтобы профессор филологии терялся в грамматике - такого тогда вообразить было невозможно. Чтобы редактор "Литературки" мог оправдывать ошибки в газете недостаточностью корректоров? Нет-нет! Даже в кошмарном сне. Честное слово!

Ответить на это сообщение

Re: лопатой я копаю, а не лопачу

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   20-02-07 08:00 To: Риф Неужели Вам не случалось что-либо перелопачивать?

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   20-02-07 08:12 To: Саид Если не секрет, как Вы определили Ставрополь-на-Волге? Мне удалось добраться только до Togliatti, Samara region, Russia.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   20-02-07 09:59 > Автор: Риф (88.200.154.---) > Дата: 20-02-07 02:52 > 2. Могу ли я надеяться на то, что вы все - гламурные - поверите моему слову? > Так вот, даю честное слово: до середины 1970-х удерение было всегда "звОнишь", "звОнит". И про колокол, и про звонаря, и про телефон. Поверьте: тогда же говорили "совремЁнный". (Не приходилось ли вам слышать о повремённой оплате труда? А ещё раньше случались единоврЕменные пособия.) В собственной гламурности я вовсе не уверена, но вот честное слово ваше верну вам, чтобы оно не попортилось. Я тоже в то время жила. Про неправильность ударения "звОнит" писали повсюду. Не стану бросаться честными словами - они в таком вопросе ничего не решают. Лучше протяну руку и возьму с полки словарь-справочник "Русское литературное произношение и ударение" под редакцией Аванесова и Ожегова. И прочту там: "ЗвонИть, звонЮ, звонИшь (не "звОнишь")". Потом найду такое: "совремЕнный (не "мё")". Год издания - 1960. Очень надеюсь, что меня не делает гламурной то, что я вам не поверила на слово. А где вы нашли тех, кто уверен, будто раньше были только плохое? С кем спорим?

Ответить на это сообщение

Тест на вшивость

Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com) Дата:   20-02-07 09:59 Город Тольятти возник на месте того самого СНВ, Сэд! При решении строить там ЭТО... Чему Вас там в шпионских школах-то учат, двоечники?! О, сколько Вам открытий чудных еще готовит наш "совок"... (Саид-то, похоже, с отличием окончил заведение! Миссия в Блярусии выполнима?)

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com) Дата:   20-02-07 10:37 to: Риф Извините, плз (это тоже не гламурность), за несколько неверно взятый мною тон, но — как аукнулось (плюс моё полусонное состояние). Постараюсь более такого не допускать (если не будете провоцировать ;)). Относительно "(с)": походите по здешним веткам, поглядите — думаю, ответ найдётся сам собой. to: sad Сраничка, посвященной истории города Тольятти to: Gapon Как настоящий рыбак, пытаетесь узреть собрата? Всё гораздо проще. Два слова "Тольятти история" в Гугл — и вышеприведенный результат в руках.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com) Дата:   20-02-07 10:43 Сорри за некорректное редактирование заголовка ссылки.

Ответить на это сообщение

Re: на месте того самого

Автор: sad (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   20-02-07 12:08 Та хто же ж за усими ентими переименованиями уследит, кто их все упомнит... Я давно уже в своем городе как в чужом живу.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   20-02-07 17:26 >..за некорректное редактирование заголовка ссылки.< Да уж... Тольяти - не совсем СНВ. Ставрополь ушёл под аоду навсегда. А Тольятти - новостройка, обязанная своим появлением не затоплению, а ВАЗу, разница между этими событиями - лет двадцать, если не больше. Конечно, нынешние тольяттинцы очень хотят иметь"историю", то реально во времена СНВ был каким-то захудалым посёлком. PS Собственно, на сайте совсем уж против фактов не идут, но вот подача... "Перенос города" это как-то не очень самокритично. ========== >Так вот, даю честное слово: до середины 1970-х удерение было всегда "звОнишь", "звОнит".< Даю вам целое честное предложение, что вам это приснилось. Хотя, конечно, круг ваших знакомых - он тоже имеет значение. >Б. Что такое "Б-гу"? "Богу" не вписывается, поскольку стремление сократить написание никак не оправдало бы сокращения до дэфиса единственной буквы.< Это, полупочтенный, дань уважения традиции, которой более 3000 лет. А дефис пишется через Е.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Сварщик (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   20-02-07 21:14 Уважаемые! А что есть все же "гламурный"? Объяснение на портале кажется черезчур кратким и несколько... хм... общим.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   20-02-07 21:43 Краткий чатлано-пацакский словарь: >Гламур - совершенно непереводимое на наш язык слово. Может обозначать всё, что угодно; но чаще всего не обозначает ничего. Википедия: >Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «чары», «очарование») — оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной, в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего». Словарь языка падокафф >Гламу́рно, гламурненько (от англ. glamour — очаровательно) — красиво, мило, очаровательно. Для "общего развития": Что такое гламур по-русски?

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   20-02-07 21:49 Ссылки на Вики почему-то не прошли: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гламур http://ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон_падонков

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Сварщик (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   20-02-07 22:04 О, благодарю.

Ответить на это сообщение

Re: лопатой я копаю, а не лопачу

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   21-02-07 11:49 Самого забавного Саид, однако ж, не сказал - совсем уж исторически аглицкое "гламур" выводят от шотландского, а то - от латинского... "грамма": изначально гламурный - ГРАМОТНЫЙ. О как! :)))

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   21-02-07 22:00 Сначала хотел отделаться ";)", потом всё ж решил полистать Douglas Harper. До "граммы", правда, не добрался, но тоже интересно: glamour - 1720, "magic, enchantment" (especially in phrase to cast the glamour), a variant of Scot. gramarye "magic, enchantment, spell," alt. of Eng. grammar (q.v.) with a medieval sense of "any sort of scholarship, especially occult learning." Popularized by the writings of Sir Walter Scott (1771-1832). Sense of "magical beauty, alluring charm" first recorded 1840. Glamorous is 1882 (slang shortening glam first attested 1936); glamorize is 1936. Подчёркнутое (мной): "любой вид образованности (учёности?), в особенности — оккультные знания" (кому не лень, подправьте, пожалуйста, перевод).

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   21-02-07 22:06 Извините, подчеркнул совсем не то, что надо бы, кажется ;).

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   21-02-07 22:16 Надо бы "вариант шотл. gramarye (волшебство, очаровывание, колдовство)" в отличие от англ. grammar со средневековым смыслом..." и далее — подчёркнутое.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Эль (---.pool-157.kaluga.ru) Дата:   22-02-07 00:55 Обалдеть! А я-то по наивности думала, что гламур - это что-то среднее между глянцем и амуром (типа глянцевые журналы про любофф). Так вот почему нас этим словом обругали - больно grammотные. (Кстати, "грамма" - греческое слово, а не латинское.)

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com) Дата:   22-02-07 11:30 Эль: >Так вот почему нас этим словом обругали... Да, что-то тот товарисч был очень неравнодушен к этому слову. Видать, и сам шибко grammотный ;).

Ответить на это сообщение

Гламурненько...

Автор: Риф (88.200.154.---) Дата:   07-03-07 22:49 С тех пор, как господа филологи объяснили слово сие, дав тем самым понять: ГражданЫ России! Смело применяйте! Да будет в русском языке очередной ньюлогизм, без которого оный язык беден! - с тех пор (уж простите старика!) для меня все, кто слепо верит лопатиным, гламурненькие. И язык их гламурный. И культура их гламурная. Так вот, о ваших ссылках. Ваши ссылки на издания 60-х смешны. На моём сайте я домучал, наконец, 1 часть учебника ЕЩЁ 1953 года, в котором УЖЕ было много несоответствий. А Вы: 1960! :-))) Удивительно, как легко Вы считаете своё правильным, а из другой эпохи - неестественным. Постарайтесь прослушать выступления тех, которые до вас. Если повезёт, на День победы услышите маршалов тех времён, а если повезёт больше, то и слово СОВРЕМЁННЫЙ услышите. Об афёре вам, вижу, говорить - как о галёре с галёркой... Когда вы, гламурненькие, наконец, поймёте, что язык искажается и обедняется, но - не сам? Что его похабят безграмотные и бездари в мантиях? Когда смеётесь над моими, как вы уверены, маразмами, вспомните: язык уродуется на моих глазах, в течение жизни одного человека, моей жизни.

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: Саид (---.cosmostv.by) Дата:   07-03-07 23:00 Риф: >С тех пор, как <...> >Риф Ну и шо?

Ответить на это сообщение

ДЕфис, дЭфис... Какая разница?

Автор: Риф (88.200.154.---) Дата:   07-03-07 23:22 "Даю вам целое честное предложение, что вам это приснилось. Хотя, конечно, круг ваших знакомых - он тоже имеет значение." Остроумно. А главное - носом в грязь! Да вот, понимаете ли, беда: неубедительно. ВАС Я убедить не могу по той самой причине, которую вы обсуждаете параллельно: город молод, в библиотеках ТЕХ изданий не найти. "Это, полупочтенный, дань уважения традиции, которой более 3000 лет. А дефис пишется через Е." Да бросьте! Мы что: возвращаемся к церковно-славянскому?! И всякие значки сверху?! Свят-свят-свят! Чур меня! А что такое "полупочтенный"? Если чисто формально, то можно и полным: подхожу. Если же фактически, то можно ли почитать наполовину? Если да, то, думаю, Вы меня и на 1/512 не почитаете. Тогда - зачем?.. Ах, да: чтобы, опять же, - носом! Если не в грязь, то уж по столу - обязательно! Это ВЫ, гламурные так пишете "дэфис". И мы - лапотники - писали так же. Да вот беда: то и дело слышишь [д'ефис], а иные и вовсе: [д'ефи'с]! Не уверен в своей правоте, но полагаю, что история с Э точно такая же, как с Ё: звук - есть, буква - есть, писать - не хочется! Одного не пойму: ПОЧЕМУ?

Ответить на это сообщение

Re: тест для чиновников

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   07-03-07 23:25 Еще одно "Ну и шо?" >> Риф Если повезёт, на День победы услышите маршалов тех времён, а если повезёт больше, то и слово СОВРЕМЁННЫЙ услышите.>> Я постоянно слышу СОВРЕМЁННЫЙ именно от участника той войны, кстати, человека с высшим образованием, имеющим звание профессора в своей негуманитарной области. Также он говорит уплочено, простынь и ихние. И что?

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед