Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Курилка

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Улыбнитесь

Автор: Грек (---.infonet.ee) Дата:   04-05-06 10:31 Лекция на филфаке. "В английском языке, -- говорит профессор, -- двойное отрицание дает утверждение. В других языках, например, в русском, двойное отрицание все равно обозначает орицание. Но нет ни одного языка, в котором бы двойное утверждение обозначало отрицание". Голос с задней парты: "Ага, конечно".

Ответить на это сообщение

Re: Улыбнитесь

Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net) Дата:   04-05-06 11:00 А мне кажется, есть одинарное утверждение, означающее отрицание. С подачи телесериала "Моя прекрасная няня" это утверждение "Щас!" Минка

Ответить на это сообщение

Re: Улыбнитесь

Автор: Грек (---.infonet.ee) Дата:   04-05-06 11:26 Здесь "соль" именно в двойном утверждении которое дает отрицание. Можно так: Щас, конечно! Интересно, есть ли в англ. или нем. языках аналогичные "перевертыши"?

Ответить на это сообщение

Re: Улыбнитесь

Автор: Nata Lee* (80.76.181.---) Дата:   04-05-06 12:08 Двойным утверждением можно выразить и обычное утверждение (да-да, бесспорно), дело в скепсис-интонации.

Ответить на это сообщение

Re: Улыбнитесь

Автор: GalyaA (---.vm.ru) Дата:   04-05-06 13:57 А еще можно сказать: "Да нет, ты же прав"...

Ответить на это сообщение

Re: Улыбнитесь

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (195.42.82.---) Дата:   06-05-06 12:04 Да нет, наверное может быть (С) Задорнов(?) Вроде бы, в живом англиском языке ранее были вполне возможны (и отчасти сохранились) конструкции типа Nobody nowhere never knows nothing about none. Правило двойного отрицания придумано оксфордскими кабинетными лингвистами в стародавние времена и было "законодательно" внедрено в английский. По памяти из какого-то древнего англоязычного пособия по корректуре.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед