Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Курилка
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   09-11-06 16:50

Прочла рецензию на фильм вот здесь:
http://www.utro.ru/main/

Фильм не смотрю (не смотрела – не знаю, сколько там серий). Однако перед показом сериала по ТВ я видела две специально подготовленные телепередачи о том, как, почему, кем и при чьем участии фильм снимался.
Честно говоря, я вообще не поняла, зачем Бондарчук взялся за эту работу (разве что затем, что дали денег итальянцы, – хотя идея съемок все же была его и деньги он искал, а не просто они упали). Ведь, на мой взгляд, экранизировать «Тихий Дон» лучше, чем это удалось сделать Герасимову, невозможно. Тем не менее в ТВ-передачах много сокрушались по поводу якобы хорошо отснятого фильма, который не удалось в течение 14 (?) лет показать зрителям.

Сомнения, что представленные зарубежные актеры, несмотря на их таланты, сумеют сыграть в этом фильме достойно, у меня появились сразу. Однако столь разгромной рецензии, признаться, не ожидала. Вот её завершение:
«Но после смерти воздвигать такие эпитафии, как демонстрация на родине подобной беспомощной поделки, доказывающей истинную ценность того или иного забронзовевшего при Совдепии "творца", – самая черная медвежья услуга, какую им можно оказать».

Если кто-то посмотрел (или сейчас смотрит) фильм, поделитесь впечатлением, пожалуйста. Очень интересно. Сама смотреть не в состоянии по ряду причин.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Ленока (---.berlikomm.net)
Дата:   09-11-06 17:10

Испытав после 10 минут просмотра ощутимый рвотный позыв, был вынужден прерваться. Насовсем. Когда-то в детстве очень возмущался американской "Анной Карениной" с Гретой Гарбо. Понял, каким был наивным идиотом - по сравнению с этим, с позволения сказать, "Тихим Доном" - это был шедевр. Не смотрите.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата:   09-11-06 17:16

И ведь нашлись у кого-то деньги показ выкупить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   09-11-06 17:57

Про это не говорят. Может, у самих Бондарчуков?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   09-11-06 19:24

Пока не нравится фильм. Может дальше "продерёт"? Хотя вряд ли. Общее впечатление -- грустно и обидно за талантище снявшего "Войну и мир". Эх, еще раз убеждаюсь: что русскому хорошо -- то немцу смерть (я про иностранных актеров). Очень похоже на обычный сериал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   09-11-06 19:36

>>>>экранизировать «Тихий Дон» лучше, чем это удалось сделать Герасимову, невозможно

Разве у Герасимова "Тихий Дон"? В лучшем случае -- "Григорий и Аксинья". Экранизировал одну из не главных линий великой книги -- не более того.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   09-11-06 19:49

С.Г. сказал:
> Разве у Герасимова "Тихий Дон"? В лучшем случае -- "Григорий
> и Аксинья". Экранизировал одну из не главных линий великой
> книги -- не более того.

Ну в общем вы правы, но тогда "Тихого Дона" как такового никто не снимал. И в первой экранизации и в Герасимовской основная линия построена, как мне кажется, именно на этом любовном "многограннике". "Фишка" такая: любовь и судьбы простых людей на фоне мировых катастроф, сравнимых с библейскими. И красной нитью о пользе коллективизации...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   09-11-06 21:02

В "Тихом Доне" о пользе коллективизации? Вы о книге или о фильме? Я уже фильма почти не помню, но как там вообще может быть коллективизация?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   09-11-06 21:47

Коллективизация - в "Поднятой целине", нет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   09-11-06 22:09

Ну конечно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Quaoar (---.beelinegprs.ru)
Дата:   09-11-06 22:23

VFG сказал:
> Если кто-то посмотрел (или сейчас смотрит) фильм, поделитесь
> впечатлением, пожалуйста. Очень интересно.

Именно сегодня на работе обсуждали эту тему...
Общее мнение (около 30 человек с высшим обюразованием): Лучше ещё раз посмотреть герасимовскую версию, чем один раз - брондарчуковскую.

Моё личное мнение:

Наверное, классик жанра, С.Ф. Бондарчук, не "приспособился" к новым экономическим условиям (и умер от осознания своей ничтожности перед "сильными" мира сего, когда спонсоры диктуют - кто должен сниматься) и снял такую ботву, которая должна была оставаться в итальянском банке до скончания веков.

Придирок настолько много, что перечислять их не хватит моральных сил....

Замечу только, что иностранные артисты выглядят в картине... несколько искусственно...
Худых (в формах французских манекенщиц) казачек, в начале прошлого века, можно было найти, наверное, только в виде больных чумой...

КАК МОЖНО было играть "Тихий дон" НА АНГЛИЙСКОМ?!
Кто ответит?

Если мы уважаем своё культурное наследие, то должны отдавать себе отчет в том, что классика является классикой только на языке автора! Всё остальное - для тех, кто ХОЧЕТ это признавать...В силу каких-либо причин, в списке которых нет НИ ОДНОЙ - УВАЖИТЕЛЬНОЙ!

Боюсь, что убедить меня в обратном будет не только трудно.... Но и невозможно... Легче убить...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   09-11-06 23:07

<КАК МОЖНО было играть "Тихий дон" НА АНГЛИЙСКОМ?!
Кто ответит?>
Я так понимаю, что оба вопроса риторические. Как? - да так. Так же, как на английском широко играют Чехова. И как играют Шекспира и Бомарше на русском. Что, французы и англичане уважают свою классику меньше нашего? И вообще, насколько мне известно, существует только один жанр, в котором не принято переводить - это опера. "Годуновa" и "Онегина" везде поют по-русски (правда, при советской власти переводили всё - и Кармен, и Фигаро, да и сейчас эта тенденция сохраняется, хотя бы в силу привычки, а не по принципиальным соображениям).

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   09-11-06 23:07

>>>>И красной нитью о пользе коллективизации...

-- Что дают?
-- Экзюпери.
-- Какой размер?

И в "Поднятой целине" Шолохов не писал о пользе коллективизации. Был такой фильм, который почти не помню, и чей -- тоже не помню.

>>>>Лучше ещё раз посмотреть герасимовскую версию, чем один раз - брондарчуковскую.

Я так понял, что на Форуме никто, кроме меня, "Тихий Дон" не читал (Тигра, я не про Вас). Счастливые люди!!! Стоит лишь протянуть руку к книжной полке...

Ответить на это сообщение
 
 "... никто, кроме меня, "Тихий Дон" не читал..."
Автор: Quaoar (---.beelinegprs.ru)
Дата:   09-11-06 23:20

Вопрос напомнить?
....

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: mirage-mirage (213.148.31.---)
Дата:   09-11-06 23:21

Фильм ужасен. Жалко закадровый голос Михалкова и пейзажи.

В защиту Сергея Бондарчука могу сказать: он пытался заниматься своим делом - снимать кино - в то время, когда отечественный кинематограф был практически в полном коллапсе. Насколько я знаю, итальянские продюссеры настаивали на именно таком подборе актеров, на английском языке. Федор, думаю, старался выполнить сыновний долг. Благими намерениями...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Quaoar (---.beelinegprs.ru)
Дата:   09-11-06 23:27

> Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)

>> <КАК МОЖНО было играть "Тихий дон" НА АНГЛИЙСКОМ?!
>> Кто ответит?>
> Я так понимаю, что оба вопроса риторические. ...

> Так же, как на английском широко играют Чехова.
> И как играют Шекспира и Бомарше на русском.

Вопрос - НЕ РИТОРИЧЕСКИЙ!

Чехова на английском играют в АНГЛОЯЗЫЧНЫХ странах. Надеюсь, отдавая себе отчет в том, что это - не истинный Чехов, а перевод...

То же самое, что касается Шекспира на русском...

Кто мешал Бондарчуку использовать русский язык при съемках (а не при дубляже). Спонсоры? Теперь они диктуют правила "здравого смысла"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   09-11-06 23:39

Думаю, тот, кто снимает на иностранном языке, имеет в виду иностранную публику. Разве не так? Тем более, что, как выяснилось, существует классический фильм Герасимова, который всеми любим и не устарел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Quaoar (---.beelinegprs.ru)
Дата:   09-11-06 23:43

> Автор: mirage-mirage (213.148.31.---)

> В защиту Сергея Бондарчука могу сказать...
> Федор, думаю, старался выполнить сыновний долг.
> Благими намерениями...

Федора, как раз, не жалко... Тем более, что он защищает отцовское авторство фильма (в программе Позднера озвучено его устами).

... Лучше бы, этот фильм оставался там, где он лежал...

Но, это моё мнение...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Ленока (---.berlikomm.net)
Дата:   10-11-06 09:40

//Я так понял, что на Форуме никто, кроме меня, "Тихий Дон" не читал //

Ну, это Вы зря. Скорее, давно не перечитывали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   10-11-06 09:49

Мне припоминается, что вроде в школе проходили, хотя и не подробно.
Могло такое быть?

Ответить на это сообщение
 
 Этот «Тихий Дон» не такой уж и тихий.~©Мао
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 09:54

О чём шумим-гутарим-то? Обыкновенная развесистая клюква НА ЭКСПОРТ. Не хватает только _медведа_ в ушанке со звездой.

Как клюква "а ля рюсс" - может, и ничего. Какую музыку забугорный клиент заказал - ту и получил.

Не про нас снято - не нам смотреть и обсуждать.

P.S. Вы ещё "Цивильского сирульника" всерьёз обсудите...

Ответить на это сообщение
 
 Да Вы что, С.Г.! Не согласна!
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   10-11-06 09:54

>> Разве у Герасимова "Тихий Дон"? В лучшем случае -- "Григорий и Аксинья". Экранизировал одну из не главных линий великой книги -- не более того.

Вот с этим ни за что не соглашусь! И роман я читала, причем не раз. Что ж, по-вашему, образы Дарьи, Натальи, Степана, Петра, Пантелея там не выписаны? А Листницких? Ещё как! А казаков в массе? Ещё как! И батальные сцены! Да даже Ильинична с детишками - все на своих местах. И противостояние "красные - белые" очень сильно показано. Не понимаю, как можно так однобоко просмотреть фильм, обнаружив в нем лишь романтическую историю Григория и Аксиньи.
Прошу Вас, перечтите роман и пересмотрите герасимовский фильм. Он очень точно передает _все_ шолоховские характеры и воссоздает именну ту донскую историю, которая, собственно, и описана у Шолохова.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Этот «Тихий Дон» не такой уж и тихий.~©Мао
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   10-11-06 10:15

ne znatok, нет, в школе только "Поднятую целину" проходили. Во всяком случае до катастрофы.

Ответить на это сообщение
 
 А любил ли Бондарчук этот роман?
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   10-11-06 11:09

>> Замечу только, что иностранные артисты выглядят в картине... несколько искусственно...

Эх, если б одни только иностранные. Вчера все же припала к ТВ и посмотрела начало очередной серии (минут 7, не более). Наталья. Актриса наша (дочь С. Б.). Сцена рождения близнецов. За один только проход актрисы из огорода (забыла, как по-ихнему) с новорожденными на руках в курень, который (этот проход) почему-то очень подробно показали, я бы её из актрис выгнала. Что это за кособокость натужливая?! То есть мы-то понимаем, что она пыталась показать всю тяжесть перенесенных родовых мук. Но показала это так, как и заштатной актрисёнке деревенского клуба и не снилось.
А выбежавшая на крыльцо якобы Ильинична – Скобцева? Ну кто поверит, что эта визгливо всхохатывающая, демонстрирующая безумное счастье бывшая кокотка (такое впечатление у меня сложилось от её игры, несмотря на обильный грим) – это хуторская баба, замыленная работой и сама родившая троих?

Далее сцена приезда Степана к Аксинье в Ягодное. Что мы видим в фильме: Степан в канотье и белом пиджаке (в общем, по-городскому) подъезжает, заметьте, в пролетке к имению Лисницких. А у Шолохова читаем: «Утром Степан прикатил в Ягодное. Волнуясь, _привязал_ лошадь_ у ворот,
резво-увалисто пошел в людскую».
И это при том, что в предваряющих показ передачах особо подчеркивалось, что Бондарчук ну очень много внимания уделил именно достоверности и сходству фильма с романом. О сцене Степан – Аксинья и говорить не буду. Еще неизвестно, кто из них здесь выглядел более инородным. Хотя, конечно, отмеченная рецензентом прическа Аксиньи, мягко говоря, удивила. Вероятно, Лисницкие просто обожали вынимать из супа её волосы, иначе не позволили бы горничной носить прическу портовой девушки, только что покинувшей объятия матроса. Это ещё раз к вопросу о достоверности.

Ну, а сцену сбора казаков, которая последовала за этими двумя, уже не осилила. Как только услышала закадровый голос Михалкова, который плохо переношу вообще, а здесь в особенности, поняла – с меня хватит!

Про остальных актеров ничего сказать не могу – увидеть не пришлось. Однако, полагаю, что к моему счастью.
_________________________________

>> Как клюква "а ля рюсс" - может, и ничего. Какую музыку забугорный клиент заказал - ту и получил.

Да вот в том-то и дело, что, судя по первой передаче, о которых я говорила, Бондарчук сам _добивался_ этой постановки. Конечно, деньги играли свою роль: и подстраиваться пришлось, и актеров приглашать по чужому выбору. Но своих-то он выбирал _сам_. Однако до такой степени изуродовать роман (а сценарий, оказывается, писал он сам) можно было только совершенно не понимая его (или ненавидя?).
То, что говорилось о несчастной жизни С. Б. в те времена, гонениях и прочем, лично меня ещё раз убедило в том, что положение автора во время создания им произведения ничего не значит (для меня, конечно). Его детище живет своей жизнью – это мы все сейчас наблюдаем. Как оно создавалось, при каких личных обстоятельствах – не имеет значения. Результат-то налицо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Ленока (---.berlikomm.net)
Дата:   10-11-06 11:14

"Поднятая целина" входила в школьную программу как обязательный компонент, по ней сочинение писали. "Тихий Дон" проходили обзорно или вообще не проходили - зависело от учителя. В списке литературы для чтения он был точно, и на вступительных экзаменах в темах сочинений он фигурировал тоже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Ленока (---.berlikomm.net)
Дата:   10-11-06 11:20

Реакция на фильм у всех, с кем пришлось о нем поговорить (вскользь, чего там много говорить) у всех одинаковая. Кто роман знает и любит - более эмоциональны; кому пофигу, просто называют его "фуфлом". Может, это вообще провокация какая-нибудь? Ну не может этот фильм понравиться. Для любителей мыльных опер - тематика неинтересная, про остальных уже сказали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А любил ли Бондарчук этот роман?
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   10-11-06 11:22

Не было в темах для сочинений произведений, не включённых в программу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата:   10-11-06 11:26

>И в "Поднятой целине" Шолохов не писал о пользе коллективизации. Был такой фильм, который почти не помню, и чей -- тоже не помню.<
Писал-писал. Но по сравнению с "Т.Д." книга просто ниже плинтуса. Добротная совковая агитка. Как и всё остальное, что Шолоховым написано (и мною прочитано). Даже говорить не хочется.

>Я так понял, что на Форуме никто, кроме меня, "Тихий Дон" не читал (Тигра, я не про Вас). Счастливые люди!!! Стоит лишь протянуть руку к книжной полке...<
Прочитать, конечно, стоит. Хотя бы для того, чтобы понять, почему столько шуму было вокруг авторства. Заметьте, я его не оспариваю.

А еще лучше почитать первые варианты рукописей и сравнить с окончательным текстом. Вас ждёт много удивительных открытий на тему "как убивалась великая книга". ИМХО.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Ленока (---.berlikomm.net)
Дата:   10-11-06 11:28

Не было в темах для сочинений на выпускных экзаменах. На вступительных можно было нарваться на что угодно. Короче, лучше было читать чем не читать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   10-11-06 11:29

Да нет же, поверьте уж человеку, который мнооого этих самых вступительных проверил. Это было бы просто из рук вон - серьёзнейшее нарушение. Даже в вопросах устного экзамена не могло быть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата:   10-11-06 11:29

>ne znatok, нет, в школе только "Поднятую целину" проходили. Во всяком случае до катастрофы.<
В пятидесятых, вроде бы, как раз "ТД" был в программе.
Поменяли при Хрущёве.
Поправьте, если вру.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Ленока (---.berlikomm.net)
Дата:   10-11-06 11:32

//Даже в вопросах устного экзамена не могло быть.//

Ну ни фига ж себе! А чего я тогда про него писал? Может, перепутал чего, или повыделываться захотелось... Давно дело-то было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   10-11-06 11:33

Вы могли привлечь этот роман в сочинении на свободную тему. Не возбранялось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Ленока (---.berlikomm.net)
Дата:   10-11-06 11:38

Ну, наверное. Вам виднее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: abuella (213.180.109.---)
Дата:   10-11-06 11:53

Ужасно фильм не нравится. Какой-то вымученный, наигранный, насквозь фальшивый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   10-11-06 12:03

Тигра сказал:
>
> В "Тихом Доне" о пользе коллективизации? Вы о книге или о
> фильме? Я уже фильма почти не помню, но как там вообще может
> быть коллективизация?

Блин, вообще шуток не понимают! А так?! И красной нитью "о пользе коллективизации"...Вы что себе там думаете?! Сталин просто так выделял этого писателя, за любовные перипетии? Нет господа и дамы!
<< Сталин поддержал роман "Тихий Дон" потому, что в романе беспощадно разоблачаются Троцкий и троцкизм, правдиво показаны итоги гражданской войны на Дону, а поэтому Сталин считал, что "изображение хода событий в третьей книге "Тихого Дона" работает на нас, на революцию!">>
И, думаю, тот кто отрицает политическую направленность произведения, тот "страшно далек от народа".
В то время аполитичным мог быть только камень у майдана, да и то только до того момента пока на него не залез очередной оратор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   10-11-06 12:11

Фёкла Мудрищева сказал:
>
> >И в "Поднятой целине" Шолохов не писал о пользе
> коллективизации. Был такой фильм, который почти не помню, и
> чей -- тоже не помню.<
> Писал-писал. Но по сравнению с "Т.Д." книга просто ниже
> плинтуса. Добротная совковая агитка. Как и всё остальное, что
> Шолоховым написано (и мною прочитано). Даже говорить не
> хочется.

Полностью поддерживаю! Писать, быть опубликованым и не замараться в политике?! -- Нонсенс!
Одна из основных линий книги это метания по жизни Мелехова с постепенным приходом в лоно "новой жизни". Так считаю!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Этот «Тихий Дон» не такой уж и тихий.~©Мао
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 12:14

>ne znatok, нет, в школе только "Поднятую целину" проходили. Во всяком случае до катастрофы.

Это до которой катастрофы-то? До делювия?

Я при нынешнем 100-летнем юбиляре очень даже проходил ОБЕ книги. Причём ТД даже читал, а ПЦ только проходил (и до сих пор её целиком так и ниасилил :(...). А литератор нам на уроках читывал из обоих...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 12:16

>Одна из основных линий книги это метания по жизни Мелехова с постепенным приходом в лоно "новой жизни". Так считаю!!!

Считайте - Ваше право. Каждый видит... из себя. Я вот метания вижу, а "прихода" не вижу в упор. Одни уходы...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   10-11-06 12:17

С.Г. сказал:
> Я так понял, что на Форуме никто, кроме меня, "Тихий Дон" не
> читал (Тигра, я не про Вас). Счастливые люди!!! Стоит лишь
> протянуть руку к книжной полке...

Ну, можно и десять раз прочитать и не понять. У кого как...
Угадал все буквы, но не угадал слова. -- Бывает и так.

Ответить на это сообщение
 
 Брюкву не следует рвать руками, от этого она портится.Лучше послать мальчика.."
Автор: mir4ge (---.tsnet.ru)
Дата:   10-11-06 12:22

СГ, от романа лучше абстрагироваться сразу. С фильмом Герасимова тоже сравнивать нельзя. Это просто река и лужа.

В общей сложности я смогла высмотреть (смотреть+вытерпеть) минут 20 из нескольких серий.

Да, VFG, прическа Аксиньи - это вообще песня:). В первой серии я минут 10 смотрела на эти кудри. Далее у меня возникла стойкая ассоциация с "Красоткой" Джулии Робертс, и я сочла за лучшее ретироваться.
Потом я нарвалась на сцену разговора Аксиньи с дедом Пантелеем. Надо было видеть этот феминистический кураж Дэльфин Форрест , там и тени Аксиньи не было...
А Эверетт, думаю, был бы гораздо убедительнее в роли Оскара Уайлда, нежели чем в роли дикого Григория Мелехова. Да и наши - одна тоска. Андрейченко, Щербаков, талантливые актеры, а игра провальная...

Статья, на которую Вы давали ссылку, VFG, называлась "Громкий звон про "Тихий Дон". Вот уж точно - "По ком звонит колокол".

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   10-11-06 12:34

>Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата: 10-11-06 12:14
>>ne znatok, нет, в школе только "Поднятую целину" проходили. Во всяком случае до катастрофы.
>Это до которой катастрофы-то? До делювия?

Знамо дело, до той, которую Фирс поминал.

Во всяком случае начиная с начала 70-х была только "Поднятая целина" в программе, к сожалению. Глаза б мои её не видали.

Софокл сказал:
>Одна из основных линий книги это метания по жизни Мелехова с постепенным приходом в лоно "новой жизни".

Это в конце романа приход в лоно? Где он чёрное солнце видит?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: abuella (213.180.109.---)
Дата:   10-11-06 12:36

Но по сравнению с "Т.Д." книга просто ниже
> плинтуса. Добротная совковая агитка.

Фёкла, вы не правы, имхо. Вы не перечитывали "Поднятую целину" ПОСЛЕ Советской власти? Попробуйте, перечитайте. Всё, за что Советскую власть в общем и коллективизацию, в частности, бранят, замечательно там выписано.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   10-11-06 12:43

Тигра сказал:
> Это в конце романа приход в лоно? Где он чёрное солнце видит?

Нет, там где оружие топит. А солнце чёрное? Так в этом "лоне" оно такое и было.
Метался, метался человек да и устал, принял новые правила игры, перестал сопротивляться. Разве это для вас не "приход"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Башмак (---.stu.ru)
Дата:   10-11-06 12:48

>Добротная совковая агитка.
Как-то в "Огоньке" была любопытная заметка о том, как в эту "агитку" Шолохов ввел-таки правду жизни. Автор заметки обратил внимание на то, что вся верхушка колхоза - Давыдов, Разметнов, Нагульнов - люди никчемные, ничего у них толком не получается: после Разметного дед Щукарь (шут деревенский) крышу кроет заново, костеря его на все корки, Давыдов - кадровый питерский рабочий (а они в те времена очень хорошо зарабатывали) прехал на постоянное жительство с маленьким чемоданчиком, Нагульнов - борец с петухами.

Ответить на это сообщение
 
 "Забурлил казачий круг"...(псевдоцитата)
Автор: Gapоn (81.222.191.---)
Дата:   10-11-06 12:56

1. До 1968 г. в школьной программе лит-ры была только "ПЦ", она описывалась сочинениями. В след.году случилась реформа (видимо, из-за Чехословакии...).

2. "Папенькина" экранизация (к.50-х?) никогда шедевром не считалась (в отличие от более поздней "Войны и мира"), вызывая жалость лишь судьбой Аксиньи у провинциальных кумушек из училок. Вытащено из забвения, вероятно, к моменту и по случаю ряда юбилеев.

3. Опечатка "в программе Позднера..." - случайна или намеренна? В любом случае дорогого стоит, еще и потому, что отсылает к некоему мемуаразму эмигрантов: про некую даму, достаточно поздно вышедшую замуж за некоего Познера, было сказано: "Лучше - Познер, чем никогда..."

4. Из здешней полемики понял, что Федя-сынуля реализовал желание папеньки относительно римейка... Да?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата:   10-11-06 13:07

>Фёкла, вы не правы, имхо. Вы не перечитывали "Поднятую целину" ПОСЛЕ Советской власти? Попробуйте, перечитайте. Всё, за что Советскую власть в общем и коллективизацию, в частности, бранят, замечательно там выписано.<
Каюсь, не перечитывала.
А что, появилась постсоветская редакция?
В дополнение к трем, кажется, советским, одна другой краше?
Пальчиком ткните, если не затруднит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: abuella (213.180.109.---)
Дата:   10-11-06 13:23

Нет Фёкла, в том-то и дело, что никакой новой редакции не появилось. Просто читать лично я стала с других позиций и с другим отношением.И прочитала нечто, в корне отличающееся от "совковой агитки".

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 13:32

>Метался, метался человек да и устал, принял новые правила игры, перестал сопротивляться. Разве это для вас не "приход"?

Это ни для кого никаким боком не приход. И в советское время такой "приход" настоящим не считался, не принимали таких "в лоно". Только тех, кто с энтузиазмом, добровольно и с песнями, задрав штаны бежал за... Недостаточный энтузиазм приравнивался к предательству.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   10-11-06 13:38

adanet сказал:
> Это ни для кого никаким боком не приход. И в советское время
> такой "приход" настоящим не считался, не принимали таких "в
> лоно". Только тех, кто с энтузиазмом, добровольно и с
> песнями, задрав штаны бежал за... Недостаточный энтузиазм
> приравнивался к предательству.

Да любых принимали! Потом уже, в "лоне", прививали энтузиазм, даже занятия организовывали про "текущий момент". Ну а нерадивых -- под откос истории.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 13:53

>Да любых принимали!

Нет.

P.S. Не верю, что Вы и в самом деле не различаете "пришёл" и "некуда бежать".

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   10-11-06 14:00

adanet сказал:
> P.S. Не верю, что Вы и в самом деле не различаете "пришёл" и
> "некуда бежать".

Да конечно различаю. Но предполагаю что выбор был несколько шире. Наряду с "некуда бежать" было и "сопротивляться". Ну а раз выбрано "пришел" (пусть и вынужденно), то и энтузиазм обязательно появится или "стенка".

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: mirage* (---.tsnet.ru)
Дата:   10-11-06 14:04

Гапон, нет.

Ответить на это сообщение
 
 Я пас
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   10-11-06 14:24

>> Наряду с "некуда бежать" было и "сопротивляться".

Это когда сводобен, по крайней мере. И не измотан до такой степени. И огромного груза смертей почти всех близких у тебя за спиной нет.
-----------------------------------------------------
>> Ну а раз выбрано "пришел" (пусть и вынужденно), то и энтузиазм обязательно появится или "стенка".

Удивительно, как некоторые, которые говорят, что читали и знают, УМЕЮТ ЧИТАТЬ. Если вы в корне неверно поняли из романа, чем завершилась история Григория Мелехова, - посмотрите ещё раз герасимовский фильм. Он для Вас всё "разжевал". И если из финальной сцены Вы опять сумеете сделать вывод о возможности появления хоть малейшего энтузиазма у этого человека, - мне лично Вам уже ничего объяснять не хочется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Ленока (---.berlikomm.net)
Дата:   10-11-06 14:29

//Наряду с "некуда бежать" было и "сопротивляться".//

Ну, это было бы неудивительно услышать на уроке от школьника - юношеский максимализм, то, се... Или у Вас есть личный опыт подобного "сопротивления"? Коли судите?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: mir4ge (---.tsnet.ru)
Дата:   10-11-06 14:37

«Походить бы ишо раз по родным местам, покрасоваться на детишек, тогда можно бы и помирать», — часто думал он.
<...> Что ж, и _сбылось_ то немногое, о чем бессонными ночами мечтал Григорий.
Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына...
Это было все, что осталось у него в жизни, что _пока_ еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром.

>Наряду с "некуда бежать" было и "сопротивляться". Ну а раз выбрано "пришел" (пусть и вынужденно), то и энтузиазм обязательно появится или "стенка".

Софокл, есть разница между "прийти" и "прийти проститься". Вы что же думаете, Мелехов жить в клетке захотел? Не та порода.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   10-11-06 14:39

Да ладно вам, уж и "попровоцировать" немного нельзя... Зато какая жаркая переписка :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: mir4ge (---.tsnet.ru)
Дата:   10-11-06 14:54

Провокаторов - "к стенке":)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Я пас
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 15:11

>Наряду с "некуда бежать" было и "сопротивляться".

Пока было - сопротивлялись.
Можно спорить, после 20-которого года этой возможности уже не было, но её не было. Не для Григория - ни для кого. Лет так 60...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   10-11-06 15:23

Заглянул, тут такое бурное обсуждение... Ну как же без Минки :-)
А чем поделиться, если фильм Бондарчука не видел?

Но мне помнится, примерно в 1958 году, шел дублированный американский фильм "Война и мир" с Одри Хепберн в роли Наташи Ростовой. Мне и моему другу фильм очень понравился (нам тогда было по 18 лет), а вот старшее поколение (родительское) фыркало и было недовольно. К моменту выхода на экран одноименного фильма С. Бондарчука мы были на 10 лет старше и уже не помнили предыдущий настолько, чтобы сравнивать.
Поэтому как бы сейчас я воспринял американский фильм, который тогда, 48 лет назад, мне очень понравился -- трудно сказать.

Ведь долгое время я считал лучшим фильмом всех времён и народов чёрно-белый "Тарзан", который я видел в 11-12-летнем возрасте. Я просто мечтал, чтоб этот фильм увидел мой сын и был ужасно разочарован, увидев таки его по ТВ несколько лет назад.
Всё течёт -- мы стареем, (дамы просто взрослеют :-), восприятие меняется.
Минка

P. S. Вот не помню, не обратил внимания, каким было американское название: мир в смысле отсутвия войны или мир в смысле человеческое сообщество?
Во многих языках это разные слова: в английском -- the peace и the world; во французском -- la paix и le monde; в немецком -- der Frieden и die Welt; в украинском я бы тоже по разному сказал, например: "мир" и "громада".

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: abuella (213.180.109.---)
Дата:   10-11-06 15:27

Можно спорить, после 20-которого года этой возможности уже не было, но её не было

Отчего же. Вот как раз в "Поднятой целине" некоторые сопртивляющиеся и были. Правда, они плохо кончили...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Я пас
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   10-11-06 16:20

>Отчего же. Вот как раз в "Поднятой целине" некоторые сопртивляющиеся и были. Правда, они плохо кончили...

Вот отого же и плохо кончили, что поздно начали. Когда уже было поздняк метаться.
Самоубийство ("головой об стену") иной раз - тоже выход, иной раз из этих иных - даже более разумный, чем сдача в плен, но сопротивлением оно уже не является.

>Всё течёт -- мы стареем, (дамы просто взрослеют :-), восприятие меняется.

То так. Но то не всё.
Стареет также и мир(world), независимо от нас, восприятие меняется соответственно.
Воспринимать в нынешнем мире, например, того же Шолохова как "савецкую агитку" и только - всё равно что воспринимать "Гамлета" как пропаганду кровной мести и монархизма.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: abuella (213.180.109.---)
Дата:   10-11-06 16:25

Воспринимать в нынешнем мире, например, того же Шолохова как "савецкую агитку"

Кстати, об агитках. Любая агитка - это еще и отраждение определенного мировоззрения, свойственного какому-то времени, какой-то части общества и т. д.
С этой точки зрения "Поднятая целина" - очень талантливая агитка. Хотя, повторяю, при внимательном прочтении она предстает совсем в ином свете.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   10-11-06 20:11

>>>>VFG: Не понимаю, как можно так однобоко просмотреть фильм, обнаружив в нем лишь романтическую историю Григория и Аксиньи.

Да потому что фильм однобокий: "романтическая история" -- ствол, на котором все остальные ветки. Ветки-то не упущены, но не на тот ствол нанизаны. По-школьному как-то, хрестоматийно. Художественный уровень фильма -- есть много лучше; художественный уровень книги -- Лев Толстой помер бы от зависти.

>>>>Прошу Вас, перечтите роман и пересмотрите герасимовский фильм.

Я давно уже ничего не читаю, а только перечитываю. Т.Д. -- периодически, через 2-3 года, причём это единственная книга, которую я перечитываю от начала до конца. Фильм пересматривать желания не имею, при всём моём к Вам глубоком уважении. Я вообще не люблю экранизации.

>>>>abuella
Фёкла, Вы не перечитывали "Поднятую целину"

Да она её вообще не читала, в школе только проходила.
Я немного добавлю к сказанному abuell'ой. П.ц. -- это две разные книги (два тома): первая и вторая. Первую написал автор "Тихого Дона", а вторую -- член Союза писателей. Думайте сами, а то можно вслед за Софоклом угодить в "лоно новой жизни" и остаться там навсегда, даже научившись буквы в слова складывать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата:   10-11-06 20:31

>Да она её вообще не читала, в школе только проходила. <
Да куда уж нам. Мы академиев не кончали.
Хорошо хоть в том, что в школе училась, мне не отказали.

Между прочим, в каком году он вообще в СП-то вступил?

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   10-11-06 22:00

Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата: 10-11-06 11:29

Да нет же, поверьте уж человеку, который мнооого этих самых вступительных проверил. Это было бы просто из рук вон - серьёзнейшее нарушение. Даже в вопросах устного экзамена не могло быть.

=====

Из-за такого вот "серьезнейшего нарушения" поступала в институт дважды. В первый раз постаивли четверку за сочинение по некрасову. потому что там не было упомянуто стихотворение, которого нет в школьной программе. Могло быть все.



=="Поднятая целина" - очень талантливая агитка==

Пересказываю своими словами. Есть там эпизод с раскулачиванием. Какая-то баба-беднячка стоит над раскрытым сундуком "кулачки", видит там какие-то ситцевые кофты. У нее прямо все внутри зашлось от вида таких "сокровищ", потому что за всю свою жизнь она приличной "кофтенки не сносила".
Даже мне - советской школьнице стало понятно, что зависть к чужому добру была одним из двигателей всех этих раскулачиваний. Что сейчас однозначно признают при анализе периода коллективизации. Этот эпизод из П.ц. навсегда врезался в память, и непонятно было, как же он спасся от цензуры. Так что я бы не стала так клеймить Шолохова, если П.ц. перечитать сейчас, без официальных интерпретаций, наверняка впечатление будет другое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   10-11-06 22:08

Гавана, надо было идти на апелляцию! И, как ни странно, даже на гумфаках МГУ такие апелляции можно было выиграть. Другое дело, что пятёрку всё вряд ли вы получили бы. Под недораскрытие темы можно подвести почти любое сочинение. Хотя тут я говорю о гуманитарных факультетах, где пятёрка за вступительное сочинение была исключением. Нормально было, когда среди поступающих пятёрку получали один-два человека, а могло быть и так, что никто. Четвёрок ставилось мало, четвёрка считалась прекрасной оценкой за вступительное.
Примерно так же было, например, в архитектурном с оценкой за рисунок на вступительных. Почти никогда не бывало пятёрок, очень мало четвёрок.

Ответить на это сообщение
 
 В тихом доме - о «Тихом Доне»
Автор: Gapоn (81.222.191.---)
Дата:   10-11-06 23:03

1. Миражу - Спасибо! (Гапон. Есть!)

" Вы что же думаете, Мелехов жить в клетке захотел? Не та порода." - как романтично!.. Чистый Брет Гарт и прочая вестерн. ...(и застрелился соленым огурцом на всю худую жисть). Дурдом. Кажись, дикарей-примитивов еще ранний Горький идеализировал, пока Челкашу камнем по башке не дали...

2. Софоклу - фэ! А как хорошо начал... Полшага ведь осталось до доведения Григория до нормальной жизни обычной сволочи: покаяние перед сельчанами (автоматическое прощение по типу "...кто не без греха?!"), карьера и даже членство в РКП(б) - легкая сидка в начале коллективизации - дальше уж стремительный рост на новом месте (даже в РККА под Троцким!).

3. Талант искать в конкуренте Бунину по Нобелевской премии - дело вполне досужее. Человеком же Михайла Батькович был плохоньким, до старости сохранил желание рубать по-казацки чужими руками (см. апелляцию к властям относительно Терца-Аржака). Детсады, правда, оснащал книгами, с маршалами пивал, ежегодное гуляние в Вешенской заложил, т.е окультуривал народ всеми силами.

...А Франю жалко... С юности.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   10-11-06 23:37

==надо было идти на апелляцию!==

Чтобы требовать соблюдения твоих прав, сначала надо знать, что такие права у тебя есть, да и тема - дело туманное, не то что орфографическая ошибка, тут доказательство невозможно. На апелляцию надо идти сразу, тогда тебя просто "посадят" на следующем экзамене. То есть, как ни крути - абитуриент, как правило, не прав.


==Талант искать в конкуренте ...==

Гапон, ну человеком он был плохим, но ведь мы же не это сейчас обсуждаем! Какого Франю?

Ответить на это сообщение
 
 Re: В тихом доме - о «Тихом Доне»
Автор: Gapоn (81.222.191.---)
Дата:   10-11-06 23:54

ГАВАНушкА, Франя - полЯЧка, которую взвод Г.Мелехова изнасиловал, а герой наш только посмотрел и отказался соучаствовать, т.е. явил высокое этическое в себе начало.

Сбился на личность поелику от обсуждения эстетического в нью-фильме и обоих печатных шедеврах уже переключились на "социальный заказ" и "качество исполнения заказа". Вряд ли это - о художественных качествах изделия (о двух ипостасях автора уже написано выше умной аббревиатурой)

Пора съезжать на остальное от "сладкой парочки" - на "Судьбу человека" и "Они сражались за родину".

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   11-11-06 00:01

Точно, была такая!
Ну, все равно - чё такой кислый-то, пятница же! Чао!

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Gapоn (81.222.191.---)
Дата:   11-11-06 00:16

Так в // мире Вам отписался и распрощался...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: mirage-mirage (213.148.31.---)
Дата:   11-11-06 00:16

Гапон, персонификация в процессе чтения всегда приводит к некоторому искажению в восприятии героев. Я - романтик, смиритесь:).

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (81.195.46.---)
Дата:   11-11-06 14:00

>Пересказываю своими словами. Есть там эпизод с раскулачиванием. Какая-то баба-беднячка стоит над раскрытым сундуком "кулачки", видит там какие-то ситцевые кофты. У нее прямо все внутри зашлось от вида таких "сокровищ", потому что за всю свою жизнь она приличной "кофтенки не сносила". <
Если я правильно идентифицирую этот эпизод, то в моей "школьно-канонической" программе этот эпизод был. А вот в присталинских редакциях его не было. Я сравнивала три варианта текста. Получилось так, что превую книгу я читала по очень старому изданию и только на уроке обнаруживалось, что всё было совсем не так. Не поленилась сравнить, тем более что русичка была у меня той еще закваски. Потом обнаружился еще и третий вариант.

Я это всё к тому, что цензура таки имела место. Хотя, может, что-то и путаю уже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Грек (---.mus.estpak.ee)
Дата:   11-11-06 14:23

Гапон сказал:
Сфоклу - фэ! А как хорошо начал... Полшага ведь осталось до доведения Григория до нормальной жизни обычной сволочи: покаяние перед сельчанами (автоматическое прощение по типу "...кто не без греха?!"), карьера и даже членство в РКП(б) - легкая сидка в начале коллективизации - дальше уж стремительный рост на новом месте (даже в РККА под Троцким!)

"Фэ" даже "Фи" сказать-то Софоклу можно, только где же Вы были когда акулы пера набросились на полуграмотного Софокла?! А насчет "нормальной жизни обычной сволочи" я, помнится, "сказал", правда не так членораздельно как вы. ( что-то про энтузиазм, который будет привит)

Ответить на это сообщение
 
 «Тихий Дон» отдыхает...
Автор: Gapоn (89.113.84.---)
Дата:   14-11-06 09:29

АНОНС социальной драмы "Ребята из нашего города", составленный по страницам "ТВ-парка" от понедельника (!) 13.!!.06

...Они - "Молодые и злые". А как не злиться, если "Сестры по крови", а "Братья по-разному"?! Ужели это "Врачебная тайна", этакий "Казус Кукоцкого", после которого "Всё смешалось в доме..."?
"Вердикт народа": это - "Последнее дело Вареного"! Его "шестерки" ("Солдаты-6") превратили "Древний апокалипсис" в "Кровавый спорт"... Их девиз - "Всегда говори "всегда"; их цель - "Любовь как любовь", но чтобы "Трое сверху"...
И вот уже "Моя прекрасная няня" ("Волчица") не знает, "Как отделаться от парня за 10 дней"... Итог ужасен: "Сдается квартира с ребенком"!!! О tempora, o mores!
...Дааа, неспроста, кажется, печальный "Прищелец из будущего" пропел этой ночью "Городской романс":
"В небе "ночные ведьмы"
"Пять вечеров"...
Нам
спасения
НЕЕЕЕЕЕЕЕТ !!!!
А Турандот-Чине
(знаем ведь мы!)
85 лет...

"Примечание редактора": А мне всё пофигу, бо "Мой стеклянный шар" - "Куб" ! Потому я и телевизор-то не смотрю...

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» отдыхает...
Автор: Грек (---.infonet.ee)
Дата:   14-11-06 10:39

Точно! Очень похоже на бред сумашедшего. Жаль, что это действительность, которую просто вкручивают в голову. Теперь к знаменитому: -- "Никаких газет не читайте", можно добавить: --" И не смотрите."

Ответить на это сообщение
 
 Для С.Г.
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   14-11-06 10:44

>> Да потому что фильм однобокий: "романтическая история" -- ствол, на котором все остальные ветки.

Ой, не-е-ет!!! Вовсе нет! Всё там на своих местах. Я вот только начала писать пост для Вас, а у меня в голове сразу музыка из этого фильма зазвучала - по-моему, очень для него органичная. А натурные съемки! А эти казаки бравые! Почему Вы увидели там только "романтическую историю" (причем в единственном числе) - так и не пойму.

>> Фильм пересматривать желания не имею, при всём моём к Вам глубоком уважении. Я вообще не люблю экранизации.

Да и я не очень люблю экранизации. Точнее, отношусь к ним с недоверием. Однако случаются и удачные. Вот для меня это, к примеру, "Собачье сердце" Бортко... и "Тихий Дон" Герасимова.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: Gapоn (89.113.84.---)
Дата:   14-11-06 10:49

А вслух не пробовали произнести Ваше"Собачье сердце" Бортко", м-ль? Очень мило и недвусмысленно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   14-11-06 13:52

А "Собачье сердце" Булгакова Вам милее, месье? Ещё про пир духа вспомнить осталось :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: abuella (213.180.109.---)
Дата:   15-11-06 11:34

А "Собачье сердце" Булгакова Вам милее, месье?

Это все-таки лучше, чем "Роковые яйца" Булгакова...

Ответить на это сообщение
 
 Круги от брошенного в воду камня
Автор: Gapоn (89.113.84.---)
Дата:   17-11-06 09:12

Тююю... Продолжает радовать моя настольная книга - ж."ТВ-парк": 17.11.06, к."Культура", 11:00 мск - "ТИХИЙ ДОН" (1930 !!! год).
Целых два режиссера, видимо, как у "древнеримских греков" - два консула: один отвечает за "коллективизацию", второй - за "казацкость"... А вы говорите!

Из истории эпохи построения "дикого социализма":

Про наш совейский голливуд с царящим "правом вертухая"
нам пела АББА ("Вули ву")... Товарищ Сталин отдыхает!
-------------------------

Двум мамзелям сверху

Дамы, не пора ли учиться "языковому чутью" у Владимира К. и даже съехав до Нюрнберга?! "Словам тесно, а мыслям - просторно" - не про этот случай!
Любовь к двусмысленности - признак вырождения. Мы - "извращенцы вкуса" (любезная моему сердцу собеседница уточнила - "изощренцы"!!!), а нас тут читают, запоминают и разносят...

Сегодня вот (7:20 мск, "Как правильно?" на "Эхе Москвы имени Ордена Почетного Легиона") М.Королева, разбирая "кура во щах", огласила и гипотезу группы адада-товарищей (без указания оной!) с правом на существование варианта с "ловушкой для самцов семейства куриных" - КАК КУР ВО ЩИП...
Как заметил Воробей в кино-республике ШКИД - "Мы - подсолнухи, а Витя нас лузгает..."

Ответить на это сообщение
 
 Re: Круги от брошенного в воду камня
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   17-11-06 12:21

>> Любовь к двусмысленности - признак вырождения.

В моем посте и намека не было на двусмысленность. Впрочем, каждый понимает в меру своей испорченности, не зря я Вам на пир духа немекала :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: «Тихий Дон» Бондарчука
Автор: abuella (213.180.109.---)
Дата:   17-11-06 15:01

Вчера посмотрела посдледнюю серию и с удовольствием отметила, что одна удачная сцена в фильме все-таки есть. Это когда Ильиничне передают письмецо от Григория.

А вообще по мелочам - масса отступлений от текста. Причем, на мой взгляд, ни малейшей необходимости в них не было. Например, абсолютно изуродованная сцена самоубийства Дарьи.

Ответить на это сообщение
 
 Тихий Дон , 1930
Автор: mirage-mirage (213.148.31.---)
Дата:   17-11-06 18:30

Посмотрела, к сожалению, не до конца, немой фильм. Он, конечно, очень социалистический. Но если игнорировать "классовость", то можно получить гораздо большее удовольствие, нежели чем от новейшего лубка. В немом фильме по крайней мере настоящие казаки и казачки, а не разряженные actors.

Ответить на это сообщение
 
 «Тихий Дон» Бондарчука еще не воспет Тимуром Шаовым!
Автор: Gapоn (---.148.z-net.ru)
Дата:   17-11-06 22:11

"...Но, по мне, всего отвратней,
что водку делают из нефти..."

Немые казачкИ и казАчки дорогого стоят! Скоро, скоро ужо...

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед