Автор: adanet (---.izmiran.rssi.ru)
Дата: 08-10-06 19:50
>Не так. Как первое пришествие не было доказательством (иначе и вы были бы верующим, так ведь?), так и второе не будет.
Всё дивнее и дивнее:).
Я, конечно, польщён такими подозрениями, но вынужден разочаровать: я не эльф, не Вечный Жид и не старший собрат Дункана Маклауда. Я НЕ присутствовал при первом пришествии (кстати, которое из пришествий - первое? И из чьих именно пришествий?) - поэтому оно само по себе никак не может повлиять на _меня_ - только через свидетельства, из вторых рук... Было оно или не было - мне доступны только _слова_ о нём.
Доказательством для _меня_ будет явление Бога МНЕ. (Или явных и недвусмысленных следов именно Его серьёзного вмешательства в историю Земли).
Как, собственно, для всё того же Фомы, желавшего коснуться Бога _своими_ перстами, а не услышать о Пришествии, пусть даже от современников, а не предков многотысячелетней давности.
==============
Правда, тут возникает логический парадокс: можно ли считать Фому верущим? (Или меня, ежели доведётся с Ним встретиться.) Ведь тот, кто потрогал - он не "верит", а точно ЗНАЕТ. Пока боги регулярно являлись смертным (как, скажем, Афина или, тем более, Калипсо, тому же Одиссею - или как Кришна пастушкам) - смертные не "верили", а просто знали: боги есть. Вера понадобилась, когда боги скрылись...
|
|
