Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата: 18-09-06 10:07
А стОит ли так серьёзно воспринимать обыкновеннейшую имху? Эренбург во всех трёх вопросах не специалист, штурма Бастилии не свидетель... да и ничего, выходящего за рамки возможного, ничего скандального в его версиях нет. Это не более, чем разное отношение к одним и тем же фактам, вроде стакана, который наполовину пустой/полный. Хотя, имхо же, Эренбург старается "заострять" и выглядеть "сокрушителем мифов" - журналюга же - но получается плоховато.
Например, по Бастилии две цитированных Вами версии прекрасно совмещаются: я вот слыхивал, что обе верны: и комендант народу симпатизировал и ворота открыл - и этот самый народ (дело житейское) преспокойно насадил голову коменданта на пику. Одно другому не мешает, увы ...
Во времена Ломоносова вся европейская наука писала на латыни, как сейчас - на английском. Как раз Ломоносов и приложил массу сил для русификации научного языка, перевёл - и фантастически удачно, гениально перевёл - массу терминов, общепринятых до сих пор (типа "кислорода"). Вот тут не верю, что литератор Эренбург этого не в курсе.
Вообще же Ломоносов - настоящий большой учёный, другое дело, что советская пропаганда пыталась противопоставить его Западу и раздуть в фигуру масштаба Ньютона и Платона. В то время как М. В. был прежде всего _просветителем_, внедрявшим у нас западную науку, и _экспериментатором_ и изобретателем. Т.е. его надо сравнивать не с обожаемыми нашей ментальностью теретиками, а с экспериментаторами-изобретателями жюльверновского типа, вроде Менделеева и Эдисона. Вот в США, у практичных американцев, Ломоносову бы цены не было, там величайшие учёные - не теоретики, а Эдисон, Белл и прочие "крэйзи инвенторы".
Ну, а картины Леонардо "осыпались", мягко говоря, не все, так что расписываться за "всех" Эренбург уж точно не уполномочен, это лишь его личная имха и только. Я, кстати, понятия не имею: разбирался ли вообще Эренбург в живописи... Никто не мешает Вам съездить в Лувр и составить собственную имху.
Вот картин древнегреческих художников до нас не дошло вовсе - а сами эллины ценили их выше работ скульпторов (которые скульптуры, кстати, выглядели тоже вовсе не так, как мы их видим) - и нам остаётся только верить /не верить общеэллинской имхе...
|
|
