Автор: Тигра (83.139.10.---)
Дата: 18-09-06 23:56
Автор: mirage (213.148.31.---)
Дата: 18-09-06 23:18
>Тигра. Я не писала о ненависти. Я писала о том, что мне трудно считать его хорошим. Во мне мало христианской терпимости, это очевидно . Для меня "хороший" это , увы, все еще не просто любой человек, и даже не обычный человек, а тот, что лучше, чем обычный..Наверное, максимализм.
Да, слово "ненависть" я употребила, думая скорее о некоторых высказываниях Гапона.
А по сути же - я думаю, что и хорошие люди совершают иногда не очень хорошие поступки.
>Вступлюсь за Мейерхольда. Возможно, его несколько оправдывала идейная одержимость, и защищал он, как мне кажется, не столько себя, сколько свой взгляд на искусство.
Я не нападаю и на Мейерхольда. Жаль, что он так поступал, но время было страшное. Я просто удивляюсь, почему именно на Толстого направлено обычно всеобщее презрение.
>Почему-то мне легче понять "цель оправдывает средства", когда эта цель не цинично- житейская (сытно есть, сладко спать), а выспренная (в плохом смысле этого слова). Казалось бы, противоестественно, но факт.
Вот это мне не очень понятно в свете обсуждаемого. Выспренняя в плохом смысле слова цель вам кажется оправдывающей недостойные поступки?
|
|
